最近，姜汝祥在景区遭遇警察围堵的事件引发了热议。他本想和400位企业家在贵州办个户外活动，却被误认为“贼”，甚至遭到无故拦截。事情的背后到底隐藏着怎样的故事？这不仅让姜汝祥感到不满，也让许多人开始反思民营企业的处境和官商关系的复杂性。
姜汝祥在景区被警察围堵应网友要求去景区办户外活动，却被围堵
“我们不是贼，为什么要这样对待我们？”
一向低调的姜汝祥罕见的在微博上发声要求警察给一个说法对于民营企业家来说，外出开展商业活动是常有的事
但为什么会发生被围堵的情况呢？
根据姜汝祥透露的信息，他们是在景区附近办户外交流会
当地警察接到举报电话，说是有人要去景区“偷东西”
警察赶到现场后发现不是偷东西，是400个人要去景区活动
本来这件事到这里就可以结束了
但是奇怪的事情发生了
在警察了解情况后，没有对姜汝祥他们进行任何规范性指导
而是直接把车开到了前面，堵住了去路
让本来可以正常进入景区的人无法前行
就好像真的抓到贼一样，警察们在围堵圈中来回走动，这让姜汝祥很不解，也很不满
他发微博表示，作为民营企业家，自己的每一分钱都是靠自己的努力赚来的，和其它企业形成鲜明对比的是，许多时候他们还会因为种种原因受到不公平对待，这次被警察围堵就是最好的例证
姜汝祥表示自己不是要倚老卖老，但起码应该给一个明白的说法
景区有权利拒绝他们进入，但不能无故堵车，更不能把民营企业当成“贼”
关于网友热议的退出事件地方营商环境的问题引发舆论热议
其实就连姜汝祥自己也没有想到
这次办户外活动竟然会发展成这样
本来他只是想带着这些企业家到贵州走走看看
顺便和当地的一些朋友交流一下
没想到却被当成“贼”，还受到警察的不公平对待
很多人看到姜汝祥发出的微博都纷纷留言表示安慰和支持之后
姜汝祥随后也更新了一条消息
说明自己已经做出了明智的决策
就是放弃和警察理论，带着大家离开原本可以畅游玩耍的景区
虽然有些遗憾，但姜汝祥表示他要以身作则
不希望大家因为自己受到不公平对待而耽误正事
如果按常理推断的话，姜汝祥作为锡恩集团的掌舵人
退出这次景区之行并不会对他造成任何损失
但事实上并非如此，根据知情人透露，这次400人的规模并非浪得虚名
他们此行预定了天眼景区所有的酒店客房，并且还租用了景区内部的一些活动场地
原本计划中还有大量的户外活动要进行
可以说整个行程已经安排得明明白白了，一切都按照规定来
但就在9月8号那天上午，大家准备前往景区时却发生了被警察围堵的事件
这本身已经很让人气愤了，更气人的是大家被围堵导致无法进入景区参加活动
已经订好的酒店也没法住了，因为临时通知景区方面必须腾出房间来接待“重要客人”
这两个字背后的含义可想而知，就是典型的官商结合关系
关于姜汝祥退出天眼景区一事引起舆论哗然的声明中提到“官商勾结”官商勾结四个字成为舆论热议的核心词汇
这是大家从姜汝祥发出的声明中得知的唯一信息
但从表面看上去似乎并没有什么明显的证据表明“官商勾结”存在于此
所以很多人对此感到疑惑，其中官方部门更是直接否认了这一说法
根据警方回应，当时处理的程序完全合规合法
并没有出现所谓对姜汝祥不公平对待的情况
更谈不上拿民营企业的房间来招待官员了
民营企业和官方部门之间究竟发生了什么？网友纷纷猜测官商勾结背后隐藏着什么样的利益交换？
但地方当局也不可能无缘无故和民营企业过不去吧？
确实，在舆论发酵之后的调查中有消息指出，此次事件背后似乎还有其他隐情
虽然还没有查实来龙去脉，但最有可能的一个原因，就是前段时间贵州省委书记在会上强调要大力发展民营经济
而这则新闻发布仅仅一个月后便发生了现在正在发酵的事件
民营企业家能否坐拥尊重与公平？地方养在深闺无人知，如果不是姜汝祥身份够硬，此次事件恐怕只能自认倒霉离开了天眼景区
更有甚者，在未得到警方通报时就直接放弃整个行程规划。
无论哪种可能都会给锡恩集团带来巨大损失。
更重要的是丧失这次户外交流会难以弥补。
毕竟企业家们都已经抽出时间来参加这项活动。
再重新安排一个时间显然是不现实的。
这件事最让人生气之处就在于民营企业再一次遭遇不公平对待。
如果没有姜汝祥发出的声明和相关朋友圈爆料。
大家或许会觉得这只是一次无关痛痒的摩擦而已。
但现在不能这么看了。
越来越多地方开始出现偏见。
明明可以和谐共处却因为诸多无谓因素搞得一拍两散。
民营企业本来就缺乏资源优势。
如果连政策上的均等对待都做不到。
那谈何创新创业？也难怪有网友会说，“不管发生了什么我们都支持姜总”。
显然，“官商勾结”四个字已经成为舆论关注的焦点。
结语这件事情无疑让人心里不平，民营企业家本应受到尊重和公平对待，但现实却让人失望。姜汝祥的遭遇让我们看到了地方营商环境的艰难，很多网友对此表示支持。你怎么看待这个事件？在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持一下！
