近些年随着留学生学生毕业后回来的数量越来越多，中国高校的发展越来越快，海归身上的光环也越来越淡。不过因为不用卷国内激烈的考研，而且学制短，选择去境外读一年制硕士的学生却在不断增加。

就业压力的增大，求稳情绪增强，不少家长抱着让孩子出去快速拿个研究生，然后回来考公考编或者进央国企。

在此要注意的是，每个省市区，不同的央国企对于留学生的政策是不一样的。以选调为例，有的只认全球前100名，有的会放宽一些。而且有的指定排行榜，不是所有四大榜都认。想走公务员就业的，需要了解好本地政策。

北京2024年面向应届生的公务员定向选调和事业国企单位的优培计划，仅认可一个大学排行榜，那就是软科发布的ARWU（世界大学学术排行榜）。

图源：北京人社局

日前，ARWU刚刚更新最新全球大学排名，快来看看全球100强都有哪些，你读的大学是否在这个名单里。100强排行榜较长，放置于文末。

01

全球100强分布

虽然ARWU与其余三大榜90%学校是重叠的，但是也有少量院校出现很大波动，主要因为ARWU采用的评价指标是学术指标，与其他榜单的综合性指标有差异。

全球100强中，除了内地高校13所、中国香港1所外，其余86所均为国外高校。美国高校数量最多，占据38所，英国8所，澳大利亚5所，瑞士5所、法国4所，德国4所、加拿大3所。

所以要想参与北京的定向选调和优培引进，需要盯紧这个榜单上的大学了。统计985/211以及双非院校的主要留学去向地，可以看出内地学生主要境外深造地区分别是美国、英国、澳大利亚、中国香港、新加坡。

美国：38所，除了大家熟知的一些顶尖名校外，也有一些平常了解的少的大学。

英国8所：剑桥、牛津、UCL、IC、爱丁堡大学、曼大、KCL、布里斯托大学。

澳大利亚5所：墨尔本大学、昆士兰大学、悉尼大学、新南威尔士大学、莫纳什大学

瑞士：ETH、EPFL、日内瓦大学、苏黎世大学、巴塞尔大学

法国4所：萨克雷大学、巴黎文理研究大学、索邦大学、西岱大学

德国4所：慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、海德堡大学、波恩大学

加拿大3所：多伦多大学、UBC、麦吉尔

新加坡2所：NUS、NTU

为什么北京只认ARWU，在内地影响力非常大的另外三个榜单例如QS等为什么不认？可能与另外三个国际榜单接连遇到的一些麻烦有关，也可能因为ARWU是唯一的中国榜单，也有可能是其他原因。

从2024排行榜开始，QS对澳大利亚的高校突然出现了前所未有的狂热，墨尔本大学从30多名一举上升到第14名，悉尼大学和新南威尔士大学也冲到了第19名。最新的QS2025排行榜，网友满怀希望的认为QS是不是重新悠着点排的时候，结果墨尔本大学继续上升至第13名，悉尼大学18，新南威尔士大学第19，可谓狂飙不止。

澳洲高校在QS榜上出现了拳打普林斯顿、脚踢耶鲁的架势。在ARWU榜单上，澳大利亚最靠前的墨尔本大学仅第37名。

被网友吐槽的点还有很多，例如2025QS榜单将IC排到了全球第2名（2024榜单排名），超过了哈佛、斯坦福，以及英国自己的老大牛津剑桥，引起一片哗然，让不少人对榜单权威性表达疑惑。

USNews近些年风波不断，连一些美国名校都选择退出，导致去年USNews世界排行榜暂停了一年。

THE榜单覆盖范围更窄，最新排行榜上已经少了10所中国的985高校了。QS是以前很多人喜欢引用的排行榜，不过近些年引起争议很多，不少院校觉得遭遇了不公，选择退出例如韩国52所院校集体抵制并退出。

反观ARWU，唯一由中国发布的世界四大榜，遭受的质疑相对较少，主要原因ARWU是纯学术排行榜，也是四大榜中唯一的学术榜，指标全部都是公开的客观学术数据。

图源：网络

02

ARWU前100与其他榜单的不同

国际四大排行榜，英国2个，中美各1个。英国和美国是互相伤害，英国对于原英联邦教育体系下的院校高看一眼，例如澳大利亚、新加坡、中国香港等地院校，排名很高。美国反之，本国院校排名较高。

中国的ARWU因为是依据客观公开的数据排名，没有主观数据，所以双方都找不出毛病来，最多说指标权重或体系设计不合理。在ARWU2024排行榜中，有一些在其他排行榜上排名很高的留学目标地名校并不在榜单中。

澳大利亚是中国留学生去的最多的地方之一，目前澳洲八大中只有5所进入ARWU前100强，少了阿德莱德大学、西澳大学、澳大利亚国立大学三所。例如QS榜单上澳大利亚国立大学全球30名，西澳大学77，阿德莱德大学82名。

中国香港是众多大陆学生的主要去向地之一，香港一直有top3高校的民间说法（港大、港科大、港中文），在英国排行榜上也一直是这三所领先，各有胜负。不过在ARWU排行榜上，中国香港高校只有1所上榜（香港大学），香港中文大学和香港科技大学排名靠后，因此这两所高校是不在北京2024定向选调和优培计划名单里的。

因为ARWU只看学术，所以有一些其他三个榜单上上不了前100名的高校因为学术水平出色会进入前100名。

02

留学生回流明显

当下就业形势严峻是全球性的，留学生在海外的就业压力也非常大。除了一部分原本就打算毕业后移民当地的之外，大部分还是回流了。根据领英的报告，23年84%的留学生意向回内地就业。

国内每年有5百多万本科及硕博毕业生，再加上回流的留学生，本科以上就业竞争人群剧增。原先留学生回来，主要瞄准的是外资，如今随着竞争压力的增大，求稳意愿强烈，留学生对于国企和公务员的热度迅速上升，各地公务员和事业编引进人才名单中经常出现大量留学生的身影。也经常引起所谓“水硕”的大讨论。

03

回顾与建议

不少人说国内考不少985/211的研究生，花钱出去留学一年多点，只上个课，读个水硕毫无价值，其实这是一种偏见。

授课型硕士的门槛千差万别，不亚于清华北大和双非的区别。能去世界名校读计算机类、商科类的，门槛都非常高。

国外硕士学制短，因为主要就是授课型硕士，本身就不是为了科研设置的，上完课成绩合格就毕业了。国内的硕士学制一般是3年（理工医为主，文科也有不少转3年的了），不管专硕学硕，往往都会做学术研究或横向课题。

国内硕士和境外授课型硕士区别确实是有，但是就读的目标人群本身就不一样。如果职业规划是公务员、事业编、央国企（非研究类岗位）或者所学专业是人文社科的考生，没有科研经历的一年制硕士并没什么差别。

考研和留学本就是两个不同的赛道，无需放在一起对比。

既然是排行榜，每年的前100名肯定是有变化的，但90%以上的院校肯定还是原来的院校，退出榜单的一半都是90-100名之间擦边的几所。因此有北京选调意愿的考生，要留意后排院校变化例如23年的麦克马斯特大学、阿尔伯塔大学、布朗大学、斯德哥尔摩大学等等退出24年的百强。每个地方政策不一样，例如上海2024选调，范围是可以直接落户上海的境外高校名单中。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。

图源：软科