对周海滨的批评是错的,他做的对?因为16岁以上才是真职业青训

自圆其说说体育和数码 2024-10-14 12:31:58

最近泰山的周海滨可是成了热门话题,大家纷纷拿起放大镜开始挑刺。但说实话,他其实没做错什么。想想看,国际足联都说了,16岁就能算半个职业球员了,这时候的球员如果还没找到球队,那基本上就是被淘汰的节奏。所以啊,到了17岁的世少赛,球探们就跟蜜蜂见了花一样,嗡嗡地就来了。可15岁的时候呢?球探的影子都看不到。因为16岁的时候,这个时候球员开始去职业比赛了,也就是职业球队开挑球员了。

再说说那些所谓的强队青训,15岁以下的孩子们,很多都得是本地人。这意味着,出去比赛的意义不大,因为好戏还在后头呢。等到了15岁以上,球队就开始像淘金一样,寻找那些能为一线队和职业队效力的好苗子了。各个所谓的强队,都开始找最好的青年球员,然后开始往外面输送人才了。而且周海滨的球队是90分钟的比赛,那一个喜欢出去打比赛的球队,比赛是20分钟,这里面差距可就大了。

说白了,15岁以下的青训,其实就是个兴趣班。哪怕是足校或者俱乐部的青训,也都是这个路数。所以啊,现在很多人都搞混了,以为15岁的孩子已经是职业球员了。其实呢,他们还是兴趣班里的小豆丁。然后这些球员参加90分钟的比赛,另外一个情况,这些球员是不是有能力,才能决定他们是不是能去职业球队。然后可没有人看这些球队的成绩,因为没有意义。打整体的球队,基本上没有人需要他们的球员,这就是现实。

周海滨带的是17岁的孩子,之前是从15岁

开始带的。这支球队在国内已经算是顶尖的了,但出去一比,差距还是很明显。所以啊,你批评他有啥意义呢?真正有意思的地方就是,12到13岁前,这个年龄段是需要好好的学基础,但到了周海滨这个年龄段,是需要开始练习战术和别的,可是这些球员,之前的技术已经定型了。

再说了,泰山队的最强一批球员,当然是最近的这批93年的小伙子们,他们现在的实力一目了然。这个才是周海滨这个做法,俱乐部支持,但很多外人不支持的原因。因为外人需要成绩,他的成绩不行,谁搭理?俱乐部的问题,就是看我能不能这些球员找合适的,然后来俱乐部,帮助我。

现在的情况很明显,这批球员没达到预期,球队青训思路变了,不再是培养会踢球的球员,而是要找有个性的球员。周海滨现在是开始改变了,然后是在职业青训上努力,国际足联的标准,16岁以上的才是职业青训,这个年龄的球员都是开始要踢职业足球为目标。这个时候,这些球员是需要展现个体的,因为他们不可能一直在一起踢球的。你16岁以下,无所谓,反正我有很多选择,大不了不踢球了。

成绩不好也正常。这说明国内的对手太弱了。但问题是,你现在用的球员都是各个俱乐部和青训培养出来的,你的思路只是帮这些球员提升而已。这就是另外一个认为自己战术不错,还能有好结果的人观点。那么你为什么不开始从头培养球员了?而是出去比赛的话,让各个俱乐部给你支持?这是为什么呢?还是因为你发现,你找不到合适的球员?当然不是了,因为16岁开始,战术的意义不大了。

强突然发表了一个评论,结果就是要和汪强划清界限,我和你不是一路人?这事儿更有意思了。为什么这样?因为汪强说对了,说的他没有办法了,只能这样。

青训本身没有对错的思路,现在看来,就是必须要做什么,你做的不对。这才是奇怪的事情吧。既然你的模式对,为什么17岁年龄段没有球员参加比赛?所以为什么呢?还不是因为你不敢,因为穆科科就是一个代表,他青年队不错,到成年队,给什么战术都一样。所以,青训这个讨论,一点意义都没有。周海滨没有做错什么,你以为俱乐部青训他自己说的算?俱乐部很明显没有不满意。

0 阅读:226