声 明 ： 本 文 内 容 均 引 用 权 威 资 料 结 合 个 人 观 点 进 行 撰 写 ， 文 末 已 标 注 文 献 来 源 及 截 图 ， 请 知 悉 。

1962年，中国边境发生了这样神奇的一幕，数万边民拖家带口，带着行李，拿着手里的证件说着“我们要回老家去，我们要去苏联！”

更令人诧异的是，苏联边防军不仅没有把这些人送回来，还将边境通道扩宽，而我军边防战士极力阻拦，纵使都朝天鸣枪了，也是不起任何作用，因为边民们直接不管不顾，从他们的身体上跨了过去。

后来，将近有六万多名边民都跑到了新疆去，而制造这动乱局面的罪魁祸首，竟是我军的两名少将，甚至这二人还恬不知耻，主动向毛主席写报告说，他们也要到苏联去。

那么这起被称为是“伊塔事件”的动乱，究竟是怎么回事呢？对我的国边境，造成了什么样的影响？那两名要逃往苏联的少将，最终结局如何？

新疆塔城地区，因为土地宽广，居民又少且位于边境，在建国后，凭着中苏之间的友好关系，我国并没有此地设立防线。

但就在1962年开始，便相继发生了越境事件，少量边民在毫无动静的情况下，竟擅自越过了边境线。

早在之前，也不是没有出现过有人想要侥幸越境的做法，但对于这样的人员，苏联边防军都会跟中国边防站进行沟通，将中方的越境人员全部都遣返回来。

可是这一次，苏方却一反常态，不仅没有阻止，竟还偷偷在边界线上，将那些铁网给故意开了好几道口子，意思在再明显不过了，就是让边民直接从这里过去。

再到后来口子都不开了，直接在边境关卡敞开大门，将原先仅仅只有几米宽的通道，一下子加宽到了50米，意思更明显了，就是明目张胆让边民畅通无阻。

刚开始还是塔城的众多边民有了越境的行为，可后来直接影响到了伊犁，人员也从原先的少量分批次变成了大量出境。

党中央从自治区党委处得知此事后，当时大批边民外逃的局面已经无法控制了，后来还演变到了近千名边民要集体出境，干警和民兵们尽最大努力进行了劝阻，才稍稍用枪控制住了局面。

以至于后来国务院直接出动了新疆兵团，维护西陲边防。此事也惊动了毛主席，因为远在中南海的他，收到了来自新疆的两份报告，这两份报告是由我国两名少将祖农、马尔果夫所写的。

竟是向毛主席请求说他们要到苏联去，要知道这二人都是在解放战争中，为解放新疆做出了贡献，所以才在1955年被我党授予了少将的军衔。

祖农·太也夫

按理说，身为新疆人的他们应该明白，此地能够得到解放，人民能够过上和平安宁的生活，与共产党的奋斗是分不开关系的。

可为何祖农、马尔果夫却在这个时候，竟打算和数万边民一起出逃到苏联呢？究竟苏联给了他们什么好处？

其实，历史上苏联对新疆的影响还是很深的，回顾新疆的历史就能了解透彻，早在公元前60年，我国就在新疆设立了都护府，那时的新疆还被称为是柱国。

虽然后来因为国家政权的分分合合，新疆的管辖权也产生了大的变动。但唯一不变的，就是新疆自古以来就是中国不可分割的部分。

而新疆的地理位置也很特别，位于中国西北边陲，与苏联边界有多达3000公里的长度，相比于中国的政治、经济中心。

新疆似乎与苏联更近一些，而沙俄自从在1581年，派军队越过乌拉尔山，将西伯利亚汗国妥妥征服后，便将目光放在了我国的新疆地区。

新疆幅员辽阔，自然是一块“香饽饽”，沙俄一直企图扩张的野心从没有放下过，到了清朝时期，因清政府的腐朽统治，更是让沙俄有了可乘之机。

他们先是向清朝当局提出了通商的要求，打算在新疆获得通商的便利，谁知清政府就这么同意了，让沙俄在新疆自由贸易，还设立领事，让他们获得了贸易免税和领事裁判权。

岂不知，从这时起沙俄就已经严重侵害了我国的主权，在新疆当地产生了严重影响，首先就体现在经济侵略上。

在别的国家地区设立自己的银行网络，直接就垄断了新疆与内地，以及国外的各种汇兑业务，经济渗透的力量可是不容小觑的。

但要知道，几千年来新疆都是我国的领土，所以从土地根源上来说，新疆人民的内心还是跟脚下的土地紧紧联系在一起的。

那这能怎么办呢？于是苏联便又想到了其他的招数，那就是施加政治影响，文化侵透来达到他们妄想掠夺中国人口的目的。

他们是怎么做到呢？

一方面，在新疆有许多苏联侨民，还有专门的苏桥协会，多年的共同生活，使侨民们与当地的少数民族群众也产生了血缘纽带关系。

所以苏桥协会在当地有着极其强大的背景，新中国成立后，苏联就暗戳戳开始在当地散发非法苏桥证件，为得就是鼓动当地群众们加入苏籍，迁居到苏联生活。

刚开始因为中苏建交的关系，他们不敢明目张胆做这件事，所以鼓动的人数比较少，后来苏方又想到了一个办法，他们提供了大量的资金支持，将苏侨协会变成了具有行政职能的社会团体。

也是在这一大力支持下，当地创办了许多苏侨学校，而恐怖的是在伊犁地区，许多中小学少数民族的学生，他们所学习的书籍使用的都是苏联版本教科书。

这就导致了学生们从思想教育上，就被灌输着“祖国是苏联”，思想钢印被牢牢刻在了他们的脑海里，这就是苏联埋下的大伏笔。

光是有着思想控制还不够，还需要有能够操控他们的人，这时候，祖农、马尔果夫二人便发挥了重大作用，建国后二人都在新疆军区司令部，担任着重要的高级领导职位。

马尔果夫

被苏方鼓动之后，他们完全忘记了共产党的教育，开始做起了大量的煽动工作，先是以深入牧区为由头，遮掩了视线让当地党委并没有对他们二人产生疑心。

大肆活动下，刚开始还只有塔城、伊犁的边境口岸涌入了滚滚人流，后来阿尔泰、伊宁等地区的几个边境口岸都遭到了不少冲击。

不仅有普通群众，也有与祖农、马尔果夫一样身份的名校、军官，都开始向我党要求，前往苏联去。

短短几个月的时间，边民们都跑了将近有六万七千多人，甚至当时有两个县的百姓们，跑得只剩下了几百人。

毛主席收到祖农、马尔果夫得报告后，并没有大发雷霆，而是直言：他们既然愿意走，那我们就不强留。

而周总理对此也失望无奈，摇头说着：“这些事情用一两句话，是完全说不清楚的。”所以毛主席最后给出的答案就是欢送他们离去。

于是，祖农、马尔果夫与一众新疆边民美滋滋，以为拿着“苏侨证”，就能到苏联吃香的喝辣的，谁知他们到了苏联之后有遇到了更严峻的局势，古巴导弹危急，让苏联与美国之间发生了严重的对抗。

叛逃的边民到达苏联后，发现他们竟是被当成了便宜的劳动力，用来解决苏联内部的社会和经济问题，竟是来吃苦了，于是原先还叫嚷着“让我回苏联”的边民们，又跑到了边境处，恳求让他们回去。

可是他们既然敢不顾阻拦跨过边境线，也要做好回不来的准备，最头疼的便是祖农、马尔果夫，他们二人身份敏感，在苏联得不到重用又想回国，可为时已晚。

最终的结局一个比一个惨，马尔果夫因回祖国无望，于是就移民到了土耳其共和国，后来也不知道他具体的下落如何，消失不见了。

而祖农则是跑到了哈萨克斯坦，在阿拉木图国万万了自己的后半辈子，其实若是这二人老老实实在新疆开展工作，定会有个不错的结局，可偏偏被苏方鼓动，做出了分裂组织的活动，真是令人唏嘘。

我党一方面对在边民越界外逃中的反坏分子，进行了坚决的打击和严肃处理，另一方面也谨慎对待了与苏联的紧张关系。

因为早在1956年，苏联在赫鲁晓夫的领导下，与我国就有了关系的紧张，尤其在1958年，苏联妄想在中国建立长波电台和联合舰队，企图干涉中国的主权。

这是我们万万不能容忍的，这才导致了中苏关系逐渐走向了破裂，苏联也破罐子破摔，在新疆地区谋划了边民外逃事件。

不过随着中国在改革开放后，取得了越来越高的国际地位，苏联也不敢再谋划这些阴谋了，历史虽已过去，但后代一定要谨记教训，要始终不忘初心，不忘祖国的恩惠。

参考资料：

中国知网：1962年新疆“伊塔事件”的历史渊源

https://kns.cnki.net/nzkhtml/xmlRead/xml.html?pageType=web&fileName=DSZI200901014&tableName=CJFDTOTAL&dbCode=CJFD&topic=&fileSourceType=1&taskId=&from=&groupId=&appId=KNS_BASIC_PSMC&act=&customReading=&invoice=wsw7ZCtkL3Skz0EXONe+kOFe6LijHvueD8Io8e5b3A/kVxd2QVbmq/TTOjm9rVBirGGkPrYN9kqjwGtu4BqwACtTXoQ9YOJeGrPUZMDeRYfbfWDe3nH5bKxKKTtVvN6/QtN2RPAkLlo43QMg1AJ55Z256SJG+Km4rBjI/6NNXXQ=

中国知网：新 疆 苏 联 侨 民 问 题 的历史考察

https://kns.cnki.net/reader/flowpdf?invoice=eyUd3K1e1S5fU9SpfUgdUTBO3Gy828yiaZsmCPORIgnDxiiPx4B4zn8%2FkjL5HqnolPRCMxb2No2ADTjyYoPV%2FCefmPsIsQn%2BlovrVa0l4kROeJUTfFkyXu70Na37qyskyR8Y6H2%2FJhc4dOyqDnYQeEXcpVQrsp1iqZ2Tdb%2Fw53M%3D&platform=NZKPT&product=CJFQ&filename=LSYJ200303004&tablename=cjfdlast2021&type=JOURNAL&scope=trial&cflag=pdf&dflag=pdf&pages=&language=CHS&trial=&nonce=A7460B8992C24062AAAF4A2C5DA8766E

中国知网：“伊塔事件”始末及反思

https://kns.cnki.net/reader/flowpdf?invoice=mBHtuDz%2F%2FRJnitmcOZG1NvPdnLaW9Ax03r5n55jJZpq6ONH%2F%2BHL%2FmYigxjdNFF1RqGVOP6%2BFUJJLVJ%2BzpJnvUvoeLeILDQP0F17N5wwcDOqLe7U3S%2FANPtUPD4lw3beZnkXyQBSYloBkXqQGqTDIqkOsZ%2FspkfXIPYxiX3bW7vY%3D&platform=NZKPT&product=CMFD&filename=1016792467.nh&tablename=cmfd201701&type=DISSERTATION&scope=trial&cflag=pdf&dflag=pdf&pages=&language=CHS&trial=&nonce=E64BFF5325B94A2C8CDEB924208D3465