西方为何不多颁几张诺贝尔文学奖搞垮俄罗斯?

去非 2024-06-08 09:36:18

看到一个网络大V发了一条帖子,内容不长,“杀伤力”很大,移录如下:

苏联短短七十年就有五位作家获得诺贝尔文学奖,但是苏联解体后,再也没有一位诺贝尔文学奖获得者,理论上苏联解体后,没有了苏联时期严格的审查制度,俄罗斯创作更加自由,加上俄罗斯经济崩溃,国有资产被瓜分,应该诞生更多更伟大的揭露黑暗的作品才正常,但令人惊奇的是,三十年过去了,俄罗斯再也没有一个诺贝尔文学奖获得者,什么原因呢?只能说明不需要了!

挺佩服这个网络大V,颇有心的,总结了这么多,找的角度也新奇,估计能够引发一波拥趸者的叫好吧?

按照该大V的逻辑,当年西方为了搞垮搞乱劲敌苏联,拼命地给苏联的作家们颁发诺贝尔文学奖。结果,这个诺贝尔文学奖威力实在是太厉害了,什么原子弹、氢弹都没把苏联给搞垮,结果五个诺贝尔文学奖上来就把苏联给搞垮了。真是厉害加牛掰啊!

只是去非不明白,苏联垮了是没错,可俄罗斯还在啊,俄罗斯依旧强大啊,如今的俄罗斯和西方的关系,也还是你死我活的敌对关系啊,俄罗斯作家也还在写啊?

请问:别有用心无所不用其极且对俄罗斯恨之入骨的西方,为什么不给俄罗斯作家发几个诺贝尔奖呢?这么好的牌,为何不多打几张?

该大V自个儿也说了,三十年过去了,西方一个诺贝尔文学奖都没颁发给俄罗斯的作家。

按照该大V诺贝尔文学奖阴谋论的逻辑,这事,怎么看也是与理不通、于情不合啊?

既然搞垮苏联只要发几个诺贝尔文学奖就可以,那么同样对付死敌俄罗斯,西方也可以多发几个诺贝尔文学奖啊?这可比开飞机扔炮弹省心省力省财多啦!

可不是吗,为了支援乌克兰打击俄罗斯,西方政客都操心死了,一天到晚在吵架,不仅和俄罗斯吵,还要和其他不同意见的国家吵,还要和国内的反对派吵,还得要低三下四地向那些选民们讨好解释,深怕选民不支持自己了。

按照咱们大V的逻辑,真是何苦呢,不就是多发几张诺贝尔文学奖牌牌就能搞定的事嘛!

0 阅读:77
评论列表
  • 2024-06-08 12:06

    现在发给中国了,谁还照顾俄罗斯。

  • 2024-06-08 11:42

    诺贝尔奖是公平的,要不没有这么大的影响力。奖金不算太高,一二百万,但是重要的是名誉地位和成就感。