历史洪流的个人传奇——《一生》

今天聊聊英国电影《一生》。

片名One Life (2023)。

这部电影改编自尼古拉斯·温顿爵士（Sir Nicholas Winston）的真实故事。

尼古拉斯·温顿爵士1909年出生在英国，是一位人道主义者，因其在第二次世界大战期间拯救了数百名犹太儿童而闻名于世，被誉为“英国辛德勒”。

他在1938年至1939年期间，利用了自己的社会关系和资源，组织了一次大规模的行动，将来自纳粹控制下的捷克斯洛伐克的犹太儿童运送到英国，并且在英国找到了愿意接纳这些孩子的家庭，据估计，温斯顿的行动拯救了大约669名儿童。

直到几十年后，温斯顿的英勇行为才为人所知，而他本人则一直保持低调。直到1988年，他的事迹才被英国广播公司（BBC）的一档电视节目所报道，并因此受到了广泛的关注和赞誉。之后，他被授予了许多荣誉，包括英国爵士勋位。2015年7月1日，温顿爵士在医院因呼吸系统衰竭安详离世，享年106岁。

温顿于的祖父母是19世纪60年代移民英国的德国犹太人。

温顿早年在银行工作，后来成为一名股票经纪人。

1938年年底，他原本计划与朋友一同出国滑雪度假，但在朋友的邀请下，他改变了计划，前往了已经处于纳粹德国阴影下的捷克斯洛伐克首都布拉格。

在布拉格，温顿目睹了犹太人所遭受的苦难和迫害，他深感震惊和愤怒。

他意识到，自己必须采取行动来拯救这些无辜的生命。于是，他成立了专门负责救助儿童难民的办公室，开始全力投入到拯救犹太儿童的工作中。

年迈的温顿在清理他书房时，发现了一些尘封的纪念品和记录本。清理的原因是尼基妻子格蕾特的抱怨，她一直抱怨家中被尼基的纪念品和唱片占据的过多空间，他们需要空间来迎接即将到来的怀孕女儿的访问。

在妻子的催促下，温顿翻阅着书房里堆积如山的纸张。他的手指轻轻滑过那些泛黄的纸张，回想起了自己的生活，情绪逐渐被那些他无法拯救孩子的遗憾充满。

温顿接到了英国一家图书馆的电话，他们对他想要捐赠的档案表示出了浓厚的兴趣。在妻子的鼓励下，温顿决定将这些珍贵的记录交给官方机构保管。大屠杀研究员伊丽莎白看到温顿的藏品时，她激动地说，这些记录意义重大，价值更大。

在极端紧迫的时间压力下，年轻时的温顿与少数战友并肩作战，策划一场关乎无数生命的撤离行动，将孩子们送往英国。

他们面临着层层叠叠的官僚主义障碍和严峻的财政问题，但至少成功地为669名儿童铺设了一条通往英国寄养家庭的道路。

几十年后，温顿的内心依然被一种无法言喻的沉重所笼罩。他时常回想起那些未能拯救的生命，那份遗憾深深刺在他的心头。温顿日记中的空白页面，没有照片，成了那段历史的沉默见证者，默默诉说着最后一班未能抵达伦敦的火车。

这个精心构建的网络在多个国家间悄然运作，它汇聚了无数志愿者的智慧与力量。

彼时，张伯伦政府得到了来自多方力量的共同帮助，工党和共产党的热情号召，天主教和贵格会激进主义的坚定支持，犹太少数民族和其他孤立团体的热切期盼。与目睹了法西斯恐怖景象的义士们一起，成功建立起了一个庞大的分支网络，为成千上万的儿童提供营救。

然而，这一崇高的倡议在大洋彼岸的美国并未得到支持。美国国会认为“从家人手中抢走孩子”违背了上帝的律法，相反，柏林的纳粹政府并未表示出强烈的抵抗，他们仅仅要求，出境的儿童不能携带超过10马克和贵重物品。

这个非凡故事如今被改编成了一部不那么非凡的电影。其核心主题是一个人可以做出的改变，恰如其分地体现在标题《一生》之中。

霍普金斯与伯翰·卡特的精湛演技无疑为影片增色不少，他们的表演犹如醇酒，愈品愈有味。然而，这部影片在奖项角逐上却显得有些力不从心。它的叙事风格略显公式化，如同陈词滥调，有时甚至让人感到沉闷，难以持续吸引观众的注意力。

观众也可以选择在油管上观看真实的电视节目。

片总闪回场景并未达到预期的引人入胜效果，相较之下，霍普金斯的场景则更为引人入胜。

这不仅源于我们对电视揭露的重演抱有的期待，更因为这部电影在探讨目的与意义的存在问题时，比起单纯地展示营救儿童的困难，显得更为尖锐深刻。

影片中，霍普金斯所运用的水池隐喻显得尤为沉重，他通过浸入水中、排水、因落叶覆盖而再次填满的过程，试图传达某种深意。

当温顿看到他拯救的孩子们长大成人，显然茁壮成长时，他的内心得到了极大的满足。这一刻，他更深刻地理解了自己的生活意义，也向我们传递了一个重要的信息：我们所做的一切，都是为了那些需要我们帮助的人能够过上更好的生活。

今日世界巴以冲突再次爆发，大规模屠杀无辜人民的事件一再发生，此时评论一部关于大屠杀的电影《一生》感觉很奇怪。

当今世界战乱不断，加沙地带、乌克兰等地，无辜的生命在炮火中颤抖，在这样的时刻，还会有像温斯顿、辛德勒那样的人出现吗？

唯一能确定的就是，舆论武器真的强悍，也真的好用。

历史洪流人性光辉，

爵士乱世勇救儿童。