今天要聊的事情，是隋炀帝怎么会这么快就把一个强盛的隋朝带入灭亡的境地呢？

那个隋朝，曾经如此强盛，结束了400年的分裂局面，国家的财力达到了空前的程度。

整个历史潮流滚滚向前，隋炀帝接棒，把这个国家应该带向进一步的高潮。可是，它的节奏太快了，他最后踩空了。

隋炀帝杨广有一个很严重的问题，就是顺应历史潮流取得的这些成就，他都看成了个人天纵英才开创的。

某种程度上说，他太自以为是了。所以他的节奏才会这么快。当然，节奏这么快也有一些客观的原因。

当时，结束了400年分裂局面的大一统，其实还面临着很多的地方割据分裂的风险。所以杨广三下江都，三征辽东，四处巡游。可是他这种穷兵黩武，某种程度上要考虑到社会的承受能力。

如果杨广能够在某个时间点缓下来，也许还可救。可是有人说杨广就是贪恋江南的美色和美景，他要三次下扬州，他修运河就是为了去扬州看琼花，带萧皇后去扬州回顾他们的辉煌时光。

运河，因此成为了隋炀帝的罪证。

在历史上，没有任何一项人造工程与一个王朝的命运兴衰如此紧密地联系在一起，那就是隋炀帝开凿的大运河。

晚唐诗人皮日休写了一首《汴河怀古》。这首诗分为上下两段，第二段是这样说的：

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

他第一句就说，“尽道隋亡为此河”。

一直到唐朝后期，已经是200多年过去了，唐朝完全享受了运河作为交通动脉的这种福利。

但是人们还在说，隋炀帝亡国就是因为开凿了运河。

是这样吗？皮日休又在反思，

至今千里赖通波

唐朝朝就仰仗这条运河沟通南北。他又进一步设问：

若无水殿龙舟事

所谓“水殿龙舟”啊，就是为了下扬州，就建造了一座在水上行驶的大宫殿。

如果隋炀帝修运河下扬州，不是去奢侈享乐，杨广的功劳就跟大禹治水一样的多。

其实，皮日休也想不明白，杨广修运河到底是功劳还是罪孽。

是不是因为运河的开凿使得隋朝走向了灭亡？

请留下你的看法。

本文图片来自网络，如有侵权，请联系删除！