明明澶渊之战宋军占据优势,为什么宋朝还要签订屈辱的澶渊之盟?

乡间历史 2024-04-13 18:20:39

谈及宋朝很多人都恨其不争,作为中原王朝掌握着先进的生产力和武器制造技术,却对外用兵屡屡失利,甚至和辽国金国签订屈辱的条约。但同时也有很多人不解,在澶渊之战的时候,明明宋军占据了优势,为什么还要和辽国签订屈辱的澶渊之盟?

宋辽澶渊之盟

宋朝之所以接受澶渊之盟,是因为在宋朝的眼里,澶渊之盟谈不上是一个屈辱的条约,在澶渊之盟签订之后,宋辽双方其实达成了一种双赢的局面。这个盟约和南宋与金国签订的绍兴和议,有着本质上的区别,就连南宋人都认为,相比澶渊之盟绍兴和议简直太屈辱了

首先绍兴和议规定,宋朝向金国称臣,每年金国皇帝过生日宋朝要派遣使者去祝贺,宋金双方不仅以大散关为界,宋朝还要割让唐州和邓州给金国,这又割地又称臣的,可以说是屈辱到了极点,彻彻底底的不平等条约。反观澶州之盟却不是那么回事

澶渊之盟规定宋辽平等交往,双方约为兄弟之国,宋为兄长辽为弟弟,子孙世代袭之。意思就是在同辈分的情况下,宋朝天子都是哥哥,辽国皇帝都是弟弟,从宋真宗和辽圣宗开始算。也就是辽圣宗管宋真宗叫哥哥,辽兴宗管宋仁宗叫哥哥,以此类推

绍兴和议

影视剧中的宋真宗赵恒

澶渊之盟后,宋朝和辽国在双方的国书上以南北朝互称,此事引起了一个叫王曾的官员不满,他上书对宋真宗说“是与之亢立,失孰甚焉,愿如其国号契丹足矣”意思就是我们宋朝怎么能称他们契丹人为北朝呢?直接叫他们契丹国就好了

宋真宗接受了这个建议,从此以后宋朝的国书都称自己为大宋,辽国为契丹,对于此事辽国也没说什么。通过这一事件我们可以看出,北宋和辽国之间的关系是相对平等的。这跟向金称臣的南宋有本质区别,而且宋朝在澶渊之盟没有割让一块土地给辽国

所以在宋朝人的眼中,澶渊之盟并不是很屈辱,接受也不是不可以。而现代人之所以认为澶渊之盟耻辱,是因为宋朝每年要白白给契丹人岁币。在澶渊之盟签订前,宋辽已经有长达二十多年的对峙了,因为石敬瑭的原因,燕云十六州这块中原王朝的天然屏障,一直握在契丹的手中

燕云十六州

石敬瑭

燕云十六州以南是一望无际的华北平原,辽国的铁骑在那里是来去自如,宋朝只能用数十万的步兵来防守。所以宋朝每年的军费是非常高的,而且宋朝的军队还不同于以往的朝代,以往的朝代是府兵制,打仗的时候官府下令出兵,士兵要自带服装伙食什么的,不打仗的时候军队自己开垦土地养活自己

而宋朝实行的是募兵制,士兵是职业兵,衣食住行都由朝廷供给,这就导致了宋朝的军费是历朝历代中最高的。《朱子语类》就记载“本朝财用不足皆起于养兵,十分中八分是养兵,其他用度止在二分之中”。翻译成大白话就是,宋朝的税收每年有百分之八十用在了军队开销上

这要是换成其他王朝,根本就顶不住如此强大的军费开支,宋朝在签订澶渊之盟前,财政压力是非常大的。而澶渊之盟签订后,宋朝就开始了裁军,逐渐从如此巨大的财政压力中走了出来。其次澶渊之盟签订后,宋辽双方开设边市,互通有无

宋辽互市

宋军

在和辽国的贸易中,宋朝因为在生产技术和质量、体量上都占据着明显的优势,使得宋朝在贸易中占据了上风。宋朝的《三朝北盟汇编》就记载“祖宗朝赐予之费,皆出于榷场岁得之息,取之于虏而复以予虏,中国初无毫发损也”

意思就是我们给予辽国的岁币,都出自契丹人来商榷贸易时上缴的利息,是将契丹人上缴的利息用岁币的方式还给契丹人,宋朝并没有任何的损害。典型的羊毛出在羊身上,宋朝给辽国岁币并没有因此给宋朝财政带来损失,因为这些岁币都是来宋朝贸易的辽国人上交的税

而且宋朝向辽国人收取的税,以及从辽国人手上贸易得来的利润,比岁币要多得多。所以在宋朝人的眼中,澶渊之盟既没有称臣割地,也没有给宋朝的财政带来损失,所以并不是一个屈辱的条约,反而使宋朝从强大的军费压力中解脱出来,因此接受也就不足为奇了

0 阅读:0