AI 相机说起来并不新鲜，几乎每个手机都有，但它们无非就是根据场景，根据识别的物体，自动调整白平衡、饱和度、曝光度，主要是为了画面更好看一点。

生成式 AI，居然能用在拍照上，这是很多人都没想到的。在这次发布会上，小米高调官宣了将AI大模型带入到移动影像中，这不仅带来了大师人像、大师开拍等多种模式，还增加了一个非常赛博的功能：AI 超级长焦。

众所周知，手机受限于相机模组体积，光学变焦很难超过 5 倍。再往上加，就是有损的数码变焦，画面会出现涂抹感。这就是物理的极限，所有正常形态的手机都没法避免。

得不到的永远在骚动，正是因为无法实现，营销起来才有节目效果。几年前，手机厂商就很热衷于强调手机能拍得很远，比如拍月亮之类的，陈年往事就不提了。

但通过这种方式拍出来的照片，毕竟不是真实的。人们拍照是为了记录生活，而不是分享图片。在这个AIGC盛行的时代，真实才是最稀缺的素材。

因此在发布会上，我看到小米一边在强调光学摄影的真实性，一边又推出了 AI长焦，还是有点困惑的。既然追求真实，为什么要用 AIGC 来对照片进行二次创作呢？

既然小米敢这么做，那就说明 AI 超级长焦可以在不破坏照片真实感的前提下，提升画质。因此在拿到小米 14 Ultra 之后，我拍了几组样张作为对比，发现这个算法确实有点东西。它更接近于AI 修复技术，而我理解中的AIGC。

比如这个建筑物的墙面，原本纹理是糊成一团的，经过优化之后线条就变明显了。原本模糊的像素点，有了锐化的痕迹，看上去边界比较清晰。经过种种细节的优化，导致整个照片看上去更柔和、更清晰，依然保留了真实感。

当然，有些场景下还是会有AIGC的痕迹，比如这张照片，除了篮球网的轮廓更明显，架子上的钉子也从原本的一个小圆点，多了疑似生锈的效果，背后的树木以及叶子，纹理感也更重了。

从我拍的各种照片来看，这个模型是很克制的，虽然对照片进行了二次创作，但大多情况下只是起到了一个补充细节的效果，不会指鹿为马，让整个照片看起来更清晰，更自然。

按照目前手机相机模组的水平，5倍光学变焦基本上就是极限了，除非继续把相机模组做厚，但这是消费者不可接受的。对于注定要糊掉的30倍变焦，也许二次创作后的清晰，要比真实的模糊更好。

比真实更好看一点，又不能出现违和感，自然的美，这正是小米所追求的摄影理念。

那怎么评价这个功能呢？有很多老片，会推出4K修复版以提升观感。人们自拍的时候，多多少少都会加点美颜。真实只是一种状态，打动人心的美，才是我们共同的追求。