真是谁死谁有理！四川泸州，一男子看到邻居家的鱼塘的鱼膘肥体壮，就深夜去偷鱼。结果一不小心掉进鱼塘丢了命，男子的妻子就以鱼塘主人没有管理好鱼塘，将他告上法庭，索赔72万，法院这样判了。天都快要亮了，梁美英在家里急得团团转，她的丈夫已经出去了大半夜了，现在都没有回来，外面雨不停拍打着窗户，她越想越害怕。

在凌晨的时候，丈夫文天亮就跟她说：“今天的雨下这么大，官宇家的鱼塘，水位一高，肯定有鱼从排口处游出来，会游到我们家藕田里，我去抓几条鱼回来。”

梁美英这几天刚给丈夫说想吃鱼，丈夫就把这件事放心上。她看着丈夫冒雨去抓鱼，心里很是感动。

文天亮拿着一张鱼网，来到了鱼塘边的排水口处，藕田和鱼塘相连，而他和官宇也是邻居。

这些年看着官宇养鱼挣了钱，自己家种藕，收入却很微薄，他心里很不舒服。

来到鱼塘的排水口处，本来文天亮想着在自己的藕田里装上渔网，鱼游到自己的网里，那就不算偷。

可他看到排水口处，很多鱼都游到了这里。

看到这场景，天又下着瓢泼大雨，雨渗入雨衣，让他感到一阵寒冷。他看着周围一片寂静，就起了歪念头，于是他就把渔网撒到鱼塘里，打算把排水口的鱼一网打尽，然后收网回家。

可就是这么一撒网，他脚下一滑，整个人就滑进了鱼塘里。

文天亮瞬间慌了，他知道这个鱼塘可是有2米多深的，而他自己并不会游泳。

他一掉进鱼塘里就慌了神，双手想抓住岸上的草，可他越慌张，越往下沉，就这样他丢了命。

梁美英等不到文天亮回来，她已经猜测丈夫可能出事儿了，于是她披上雨衣，就赶紧出来找丈夫。

当她来到排水口处，看到文天亮已经浮在了鱼塘上面，她吓得两脚发软，痛哭大喊起来。

喊声叫来了村民，可大家把文天亮救起来时，他早就已经没有了呼吸。

看到丈夫因为一时贪念，就丢了命，梁美英后悔万分，早知道就阻止丈夫出去捉鱼了。

发生这样的事情，梁美英无法接受，她看着鱼塘周围都没有护栏，也没有一个提醒标志。她觉得发生这样的事情，鱼塘主人官宇有很大的责任，是他管理鱼塘不善，才导致出人命的。

于是她就将官宇告上法庭，要求赔偿各种费用72万。

那么该如何通过法律的角度，来认定此事？

第一、梁美英说，这个鱼塘本来是没有那么深的，一个成年人掉下去是可以爬起来的，是官宇经营这个鱼塘之后，就将鱼塘加深到2米，这才导致文天亮掉下去爬不起来，才丢了命的。

而官宇在经营鱼塘期间，他明知道鱼塘水位那么深，却没有在周边加装护栏，更是没有提醒标志，所以官宇是有过错的，已经对文天亮造成侵权，应当承担赔偿责任。

梁美英认为，她丈夫去世之后，家中就失去了顶梁柱，并且料理后事也花了很多钱，官宇应当赔偿她72万。

第二、官宇认为，自己的鱼塘就在文天亮的藕田旁边，鱼塘有多深他是清楚的，他有预知危险的能力。

作为一个成年人，在深夜下雨天来到鱼塘，还带着渔网，其目的不言而喻。

对于梁美英提出的没有安装护栏没有提醒标志，他更不认可这个说法。官宇认为，自己的鱼塘并不是经营场所，也不是公共场所，没必要尽安全保障义务。而且也不是因为自己的过错而造成文天亮溺亡的，所以自己不需要承担赔偿责任。

第三、法院经过审理认为，关于经营鱼塘，也需要尽安全保障义务，如果没有落实安全保障义务，那么就是有责任的。

但是文天亮本身也是有重大过错的，所以他本身也需要承担责任。

《民法典》1179条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

综上所述，法院判决官宇需要承担10%的侵权责任，需要赔偿7万余元。（文中人物均为化名)

对于本案，你有何看法？