梁永安教授提出“有条件的年轻人毕业后可以考虑啃几年老”，看似有理，实则脱离现实。

不是每个年轻人都有“啃老”的条件。对于许多普通家庭而言，父母辛苦半生，供孩子读完大学已竭尽全力，哪还有余力再继续支持孩子几年不工作？这些年轻人背负着家庭的期望，急需通过工作来缓解家庭经济压力，他们没有选择“啃老”的奢侈权利。

而且，挖掘兴趣、理解世界多样性，难道一定要通过“啃老”来实现？在工作中，在为生活奔波的同时，年轻人一样可以见识到不同的人、不同的事，体验各种生活方式。边工作边探索，并非不可能，反而更能磨炼人的意志和能力。

（此图借用网络）

“啃老”这个词本身就带有负面意味，是一种逃避责任的行为。两三年不工作的探索，可能会让年轻人养成惰性，与社会脱节，再想融入社会的职场竞争中，谈何容易？当他们发现探索无果，又失去了最好的工作时机，剩下的可能只有无尽的后悔。梁教授的观点，是对现实复杂情况的忽视，是对年轻人的一种错误引导。（写于2024年11月13日星期三晚18时30分）