知识青年上山下乡，造成广大人群妻离子散，天各一方，是伤痕文学的起源之一。很多人现在都还“声讨”这个政策。那么，主席的这个政策有错吗？

让我们看一下政策的起源：那时候城乡差别很大，和平时期劳动人口迅速增加，城里能新增工作岗位有限。农村基础建设落后，大多数城里青年由于生下来就是非农业人口，对农村不但不清楚情况甚至鄙视。

主席采取点政策是知识青年上山下乡参加农村建设，借这方法减少城市就业压力，甚至希望减少城乡差距，最起码要让城市里的青年知道城乡差别，而不是何不吃肉糜。

主席和钱学森、陈永贵

过去，城市里的人天生就是城里人，城乡差别他们看不到甚至认为他们就是要比农村人高人一等。上山下乡则把所有重新回炉，只有表现好的才能进城，起码理论上是如此。这样，大部分因为城乡差别得意洋洋的城里青年，不但能自食其力，还变成减少城乡差别的重要支持者。

主席和家乡父老

这一政策，我认为有很多可取之处。城乡差别应该不大，这样在城在乡都差别不是特别大。如果真的城乡差别大，那么就应该统一挑选优秀青年进城，不要说父母是城里人的，躺平都可以做城里人，农村人却哪怕再优秀，要进城都难。这样，不但不公平，而且不利于集中优秀人才进行建设。

主席考察农田