01

我是真的没想到，嘲笑和侮辱全红婵的人，不在国外而在国内，而且还是一家知名报业集团的老资格体育记者。

也不知道他是怎么在媒体这行里存活下来的，并且在体育行业生根10多年，用时间硬生生地把自己熬到了“大师“级别。

据说，这人也才30多岁，我比他年长几岁，论资排辈，他得叫我一声师哥。

遥想当年，青葱岁月，满怀对未来的憧憬和对这行的执着与热爱，一步一步从新闻专业考入主流报社的时候，进入新闻采访第一线的时候，领导就曾对我们说过这样一句话：

你的认知永远不能低于这个时代。

可这哥们也不知道抽了什么风，硬是要把自己的认知，踩到地上不停地摩擦。

南方日报记者朱小龙，在全红婵已手握两枚巴黎奥运会跳水金牌之后，在与其他记者的连线中，开始这样评价起全红婵来。

其中印象最深的三句，是这样说的：

现在她也开始学英语了喔，她也意识到国际赛场上要跟一些人交流。

在奥运村里边疯疯癫癫，给人家德国的运动员展示金牌什么的。

你不可能一辈子跳水吧，你不跳水以后，你像一个白chi一样。

听完之后，我想他肯定是记性不好，不然怎么会忘了全红婵在自己包上挂满了娃娃，还被外国运动员调侃的事情？

不然他还得补一刀。

如果这哥们不是因为整个行业经济不景气，收入锐减想用这种方式黑红，那他就是单纯的恶臭，单纯的觉得自己比全红婵高一等，单纯的对全红婵看不起甚至贬低。

看到这里有人肯定会问了：

全红婵是世界冠军，是这次奥运会上的英雄，他凭什么看不起？

有句话是这样说的：

在人类社会中，只要有超过一个人存在，便有鄙视存在。

中世纪的法国有传教士、贵族、市民三种等级制度。

印度也有严格的种姓制度。

就连天天在全世界大谈人权的美国，也有不可磨灭的种族歧视。

当然，我国也有。

古代中国就有士农工商、三教九流的划分。

哪怕是在现代中国，鄙视现象依然随处可见：

台湾人瞧不起大陆人，香港人瞧不起内地人，沿海的瞧不起内陆的，河南人经常被黑，在哪里都不受待见；

有钱人瞧不起穷人，有房的瞧不起租房的，租房的瞧不起露宿街头的，露宿街头的的瞧不起衣不蔽体的；

海归瞧不起国内毕业生，重点大学的瞧不起普通大学的，博士的瞧不起硕士的，本科的又瞧不起专科和高职的；

北上广深瞧不起新一线城市的，新一线城市的瞧不起二三线的，二三线的瞧不起小县城的，小县城的瞧不起农村的……

总之，有人的地方就有鄙视链，瞧不起就是瞧不起，哪有这么多为什么。

如果这能解释出什么“为什么“、”凭什么“，那也不会有”地域黑“。

并且，这些鄙视链，不会因为某些人是冠军，是国家的英雄就改变。

即便可以改变社会地位，但在某些人的骨子里，依然觉得这些人和自己不可同日而语。

02

细想一下，朱小龙不就是这样的人吗？

在这次暴雷之后，有网友专门去扒了他过往的一些言论，发现这哥们还真不是一不小心嘴瓢，说错了话，而是说这些话完全就是“发自肺腑”。

先不说他所在的报业集团到底奉行的是一种什么样的文化，但相信行业内的人或者经常看报纸的人都清楚，这家报媒一直以公知立场闻名全国的。

公知到底是什么？

顾名思义，就是“公共知识分子”。

当然，这个词最早就是南方系创造出来的，当年为此还凭出了影响中国的50位公知代表。

只是没过多久，就被细心的网友发现，这里面爱国者少，恨国者多，特别是制造“爱国贼”一词的那个人就赫然名列榜首。

所以，朱小龙为何能在公众平台上发表这样的言论，就不足为奇了。

虽然南方系遭受过整改，但显然整改的力度并不彻底，还遗留着很多顽固思想的公知。

比如，这个哥们朱小龙。

他经常在社交媒体上发表一些恨国言论，目前已做贼心虚删空了，但互联网是有记忆的。

在奥运会期间，他就曾转发外国人评价全红婵优秀的动态里，阴阳怪气地说：

不知道外国人为何那么喜欢看跳水？

可当英国跳水运动员戴利宣布退役时，他却不无惋惜地说，“还能看到他在看台上打毛衣吗？”

只能说，如果他不是业务能力欠佳，那一定是得了间接性失忆症，不知道在中国霸占世界跳水台之前，美国在这一项目上曾拥有长期的统治力。

直到20世纪80年代，美国依然是跳水界的领头羊。

还有说全红婵是白chi的那句话，先抛开一个人基本的素质不谈，也不谈全红婵为国家做了如此大的贡献，就单说全红婵到底是哪里得罪他了？

还真有网友分析并爆料说，是因为奥运会期间全红婵怼了那位“你知道拿捏用英文怎么说，我教你啊”的记者，惹到了媒体圈，所以朱小龙才会拿学英语这事发难。

结合朱小龙的语境，还真有可能。

如果是这样，那也就能理解为什么朱小龙会发表这样的言论了？

因为，他的认知已经低于这个时代了。

想想日本、韩国、瑞典的乒乓球运动员，为了提升技术学到最先进的理念，都已经开始学习中文了，那些不学中文的人就是白chi了？

还有执教韩国队的羽毛球教练李矛，拒绝学韩语，韩国队员为了适应他，纷纷去学中文，那韩国运动员都是白chi了？

说这些只想说明一个朱小龙根本没明白的问题：

只要你足够的强，成了不可替代的存在，完全不需要改变自己去迎合别人。

03

而公知之所以被称为 “公知”，还有很重要的一点，就是喜欢“双标”。

就像著名的公知代表袁某飞一样，在讲历史的时候，他经常表现出双重标准和偏见。

比如，他一方面痛斥大一统封建专制和明朝皇帝的不务朝政，另一方面又大夸清朝皇帝个个勤政卓越，这种对比明显存在偏见。

还有，他宣称日本很厉害，不要小看和轻视日本。但又大谈日本在和美国人打仗时，多么愚蠢可笑不值一提。

他还在不同场合下，对同一历史事件或人物给出截然相反的评价，显示出其论述的不一致性和主观性。

同样的，与全红婵比起来，谁更像白chi，就不用多说了。

用连小学生都能理解的逻辑来说，都2024年了，居然还有人以西方的标准为标准，以西方的是非为是非，以学不学英语来衡量一个人的认知水平。

再看看那些西方的优秀运动员，在接受国内媒体采访的时候，又是说的什么语言呢？

没错，无论是日本的乒乓球运动员，还是这次奥运会的羽毛球冠军、丹麦选手安赛龙，可都是说的中文。

在连外国运动员都高看中国运动员的今天，没想到中国知名报媒的资深体育记者，却是这样一副嘴脸。

学不学英文和是不是跳水世界第一比起来，前者远没有后者这么重要。

如果学好英文就能成为世界冠军，那我想不用朱大记者说话，往后每一届奥运会中国一定排在金牌榜榜首的位置，并遥遥领先第二名。

因为中国啥都不多，就是人多。

还有，在奥运会期间美国运动员游泳比赛后脸部发紫，当时很多人猜测是不是使用药物导致。

朱小龙却在社交平台上公开维护美国运动员，说“人家尿检没有问题，要把答案留给时间”。

我是真的没想到，就在这两年不少曾崇洋媚外的中国人都开始对西方祛魅的时候，朱大记者是如何保持这种初心不动摇的？

心理学上有个著名的克拉克娃娃实验，分析的就是这种人对某事物刻板的印象心理。

在实验中，克拉克夫妇选择了一组不同年龄的非裔美国儿童作为实验对象。

他们把四个相同的娃娃，其中两个涂成白色，另外两个涂成棕色，以代表不同的肤色。

在实验的过程中向孩子们展示这些娃娃，并问他们一系列问题。

其中一个问题是：你们更喜欢哪个娃娃，哪个娃娃是“好”的，哪个是“坏”的？

结果，大多数非裔美国儿童都觉得拥有白色肤色的娃娃是“好”的，而和自己一样拥有棕色肤色的娃娃是“坏”的。

所以他们得出了这样的结论：

非裔美国儿童的自我认同，受到了种族偏见和肤色歧视的负面影响。

他们觉得，这种偏见就来自于所处的社会环境和文化中。

曾几何时，在国际传播话语体系中，“西方”所建构的中国“他者”形象，是一个被严重扭曲的“想象的异邦”。

而中国的“自我东方化”，也致使自身成为了“西方”话语体系的附庸。

可见，朱大记者绝不是第一个，也绝不会是最后一个。

就像那个著名的“蟑螂理论”：

如果你看见了一只蟑螂，那么在这只蟑螂周围一定还有上十只、百只或千只蟑螂。

所以，作为一个合格新闻人的前提，绝不是写出什么爆炸性的新闻，而是先写好一个“人”。

事发不久后，朱小龙就被报社严肃处罚了，相信他的媒体从业之路也就到此为止了。

目前网上对他的讨伐，也是一波接着一波。

吓得他直接在网络上“消失”。

因为奥运冠军的尊严，是神圣不容侵犯的。