请您当法官：学生上课被划伤，法院判决学校免责，您认为判错没？

​

​周大开

写在前面的话：通过这个案例，广大学生家长可以学到非常实用的法理知识！

据多媒报道：湖北来凤县某中学14岁学生杨某，在2023年6月1日上课期间，被13岁同班同学唐某用刀片将其划伤左脸。

事发后，学校立即将杨某送往来凤县某医院医治。医院检查显示其左面部约3cm裂伤口和少许出血，诊断结果为面部裂伤。

2023年6月17日，来凤县公安局出具鉴定意见通知书，评定杨某身体损伤程度为轻微伤。

按照我们的习惯思维：学生在学校里受伤，尤其在上课期间被同学划伤，学校就应该担责！

​

可是，法院最后的判决却并非如此！

法院审理认为，该校教师在发现学生受伤后，随即将杨某送往医院进行了医治，尽到了必要的管理职责，故学校对杨某的损伤结果不存在过错，不承担其人身损害赔偿责任。

在此请问：假若您是法官，您也会这样判决吗？或者说您认为上述判决有瑕疵吗？

对此，我们来展开探讨。

首先我们来挖细节问题。

学生杨某在上课期间被同学唐某用刀片划伤，那么这里存在如下几种可能：

一是杨某、唐某同桌，事发突然，老师来不及干预、制止；

二是杨某、唐某相坐较远，争吵一会儿后，唐某离开座位，跑过去用刀片划伤杨某脸部；

三是事发时，老师根本不在教室里。

如果是第一种情况，事情发生太突然了，真的还不好追责老师或者学校！

可是，即或是这样，学校也难辞其咎！

比如，学校此前有没有禁刀令（包括刀片）？平常的检查、搜查是否到位？（注：笔者熟悉的一所中学，每星期上学的第一天，全体保安和值周老师集中在校门口，对进校学生进行逐一搜查，发现刀具等非学习用品一律暂时收缴。另外还对学生宿舍和床铺进行逐一搜查，以防学生通过其他途径私藏刀具）

校园安全检查 责任重于泰山

​

​

如果其中之一存在着形式主义，以至于引发学生划伤、捅伤他人事件，那么学校就有责任！

再来探讨上述第二种情况，即杨某和唐某在教室里相坐较远，唐某跑过去划伤杨某，那么在这个过程中，当时老师在不在教室里？若上课期间老师不在，学校肯定有责！

如果老师在教室里，唐某跑过去划伤杨某，那么在此行为之前，俩学生要么有争吵，要么其他有动静，老师视而不见，或者没有进行有效干预，以至于引发后来之事，学校更有责任！（当然了，到底是上述哪种情况，我们至今不知）

很 难 洗 白 哦

​

那么，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定： 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

对接到本案，笔者认为，学校在安全防范方面，没有完全尽职尽责，存在一定过错，法院判决时，不能“以事发后学校送医及时”而掩盖学校事发前的其他过错责任！

也就是纵观全案始末，学校具有不可推卸之责，理应承担相应责任！

读者诸君，如果请您当法官，您当如何裁判？

​