中国军队、武警死守中缅边境,缅甸人进不来,日本人的梦也碎了

秋春来看世界 2024-10-25 15:22:48

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

前言

近日随着缅甸政府军和民族武装的冲突越来越白热化,很多缅甸人纷纷逃离家园进入难民营,避免受到战火的影响。

但也有一大群缅甸人考虑的并不是到国内避难,而是直接涌入中缅边境口岸,要求进入中国以寻求庇护。

这些人中还有不少声称自己祖上“有中国血统”,也有拿着国际人道主义、欧盟收容难民来举例,向中国进行道德施压。

中方这次严守边境的意义是什么?

日本民间提出“灾害避难计划”觊觎中国,我方又是否有义务在特殊时期接受日本等国家的难民?

首先就缅甸局势来说,其国内有135个少数民族和多达40个隶属于不同“民族阵线”的武装势力,其中大多数对敏昂莱政府采取不合作的态度。

所以这些年来缅甸冲突不断,各地武装都纷纷拿起武器和政府军抗衡,各个武装之间还时不时有内战。

尤其是在克钦独立武装、果敢同盟军的攻势下,从去年政府军开始在地方上溃退。

今年又失去关键城市、东北军区司令部腊戍,让缅甸军政府陷入了更加被动的局面。

掌握空军和优势火力的敏昂莱政府,就开始出动飞机、远程火炮对民族武装控制区进行狂轰滥炸,这是造成缅甸大量难民的原因之一。

也有很多缅甸人是出于对局势的担忧,或者是位于军队交战前线而被迫背井离乡避难。

其中有成千上万的人开始不断向中缅边境地区奔逃,最终就逃到了最后一道“防线”——中缅边境口岸。

对于他们来说,进入中国无疑是最安全的,不仅可以免受战乱之苦,在经济就业上也要比缅甸国内好一大截。

近日在网络上流传的一些视频显示,在云南边境某口岸附近,已经聚集了一大群黑压压的难民,在距离中国国境大门只有不到50米的地方停了下来,目测至少有上千人。

这群人中不乏有很多老人、妇女和儿童,搭着帐篷席地而坐,或是直接站着喊口号要求进入中国;

另一侧中国武警和边防战士严阵以待,扼守边界并防止事态失控。

事后根据网友整理发布,缅甸难民要求进入中国以及边境聚集的原因主要有三个。

这些帖子大量扩散到国外媒体之后也引发热议,甚至不乏有欧美网友进行“道德绑架”要求中国放开限制。

其一是很多难民到中缅边境认为这里非常安全,不会遭到炮击和轰炸,还能受到中国提供的人道主义救助。

现在缅甸边境城市早已经不安全,轰炸和伤亡事件频繁发生。

所以大量缅甸人抛弃家乡专门在中国口岸附近搭建难民营,在寻找进入中国的机会的同时,也能享受中国提供的帮助。

且地方武装和政府军胆子再打也不敢故意向中国口岸附近开炮寻衅。

对于这部分人,中方已经提供了最大程度的帮助,也并没有驱赶难民的行为,他们没有理由强行要求入境。

因为这不仅是两国政治问题,且难民中也混杂有大量目的不明的人,甚至还有参与过武装组织的难民。

各种因素都带来了可以预知的危险,放难民入境则是将危险因素都引入了我国,是很不明智的行为。

其二是很多缅甸难民自称在中国境内有亲戚,或是来中国投奔亲属的,要求中国边防部队开门放人。

他们还拿出证件声称自己祖上是移民来的,属于是“中国人”,所以应该受到中国合法的接受难民待遇。

中缅边境交流在过去确实存在,但这并非是两个国家可以“互通”的理由。

况且根据国际法规定,口岸和国境线两侧属于明确的两国,不受民族因素的影响。

这更让所谓的以“祖上移民关系”声称自己是中国人要求入境的借口落空。

其三是有难民搬出了联合国“人道主义政策”来对中国施压,声称中国作为联合国成员国和人道主义事务协调厅的成员国,有义务对难民收容负责。

还有声音指出中国应该“效仿欧盟”,在难民问题上必须给予缅甸人避难的机会——

这“几乎不会占用中国的生活空间”,还能履行作为大国的责任,在国际上受到更多的尊重。

然而就事实来说,欧盟接受中东和非洲难民,除了自身的政治原因之外,欧洲发达国家对中东的战乱和非洲的落后负有直接责任。

北约在中东挑起和参与了多次战争,让无数叙利亚、阿富汗等国家民众流离失所;

过去他们对非洲殖民掠夺数百年,导致非洲至今贫困落后。

但中国既不是促成缅甸内战的原因,又没有干涉任何一方,有什么理由来收容难民呢?

实际上在过去,日本也一直觊觎中国辽阔的国土。

甚至提出在其国内发生大型自然灾害时,中国“需要”接纳日本难民进入落户,还要保证日本民众的权益不受侵犯。

作为一个上亿人口、地狭人稠且灾害频发的国家,日本非常担忧会因为大型天灾而导致数百万、上千万人流离失所,他们对此没有处理能力。

日本民间就有组织要求中国“承担在紧急时期收容日本难民的义务”。

不过从现在中缅边境口岸的形势来看,不免让这些人失望了:中国没有所谓接收“国际难民”的计划。

当前需要警惕的是,网络上有一部分舆论声音已经开始要求中方“和国际接轨”,收容这部分难民,或者是挑选其中老弱妇孺接收,以彰显“大国的责任感”。

这些说法无疑是很不切实际的,一旦接纳少部分难民,就立刻会吸引来几倍、几十倍的难民抱有希望试图入境,局势还会有崩溃风险。

这些事例在美墨边境地区层出不穷,为什么至今仍然有人鼓吹让中国对难民问题负责呢?

参考资料

《站在国境线上看缅甸》环球网

《缅甸境内再次传出武装冲突,是否有中国公民受到影响?中方回应》环球网

《印度内阁部长:将在印缅边境修建围栏,阻止缅甸人自由越境》观察者网

0 阅读:0