而为了保卫这座被打造成堡垒的工厂，俄罗斯人动用各种精锐部队，甚至包括第45空降旅。
虽然乌军成功收复这个巴掌大的地方，但也耗时良久，伤亡极大，说明在不掌握制空权的情况下，双方的阵地战打的极为艰难。
无论乌俄双方谁进攻，谁防守，要想实现像鸡血派所幻想的那样摧枯拉朽的局面，是不大可能出现的，除非一方在制空权方面获得了压倒性优势，否则这场战争的阵地战会继续重复一战模式。
在传呼机对讲机爆炸基本斩首5000真主党中高基指挥官的情况下，如果目睹这两天以色列对真主党打击的威力，重新认识一下什么是现代化战争，更能明白乌俄战场的残酷，以色列一天出动250架战机，发射2000枚精确制导炸弹对真主党的轰炸，这比军盲理解的导弹洗地的打击威力不知道大了几百倍，但真主党依然有能力继续使用远程火箭袭击以色列。这说明，在哪怕拥有绝对碾压优势的情况下，以色列对真主党的打击，也不是手到擒来。
拜登还表示，俄罗斯领导层似乎试图“瓦解北约”，但“这一图谋已被成功挫败”，而北约更加强大。
不过，拜登的这个说法，只能说是见仁见智，俄罗斯吞并乌克兰的计划确实已经失败，但不意味着乌克兰已经完成了恢复主权的胜利。而目前拜登和西方的援乌计划中，没有提供足以击败俄罗斯的装备和资源。
而针对乌克兰急需的拜登政府解除远程导弹打击俄罗斯目标的要求，白宫国家安全委员会发言人柯比9月24日表示：“总统在美国移交的远程打击武器不应用于攻击俄罗斯境内目标的立场是一贯的。他在这个问题上的政策没有改变。他的立场依旧。这是我们向乌克兰做出过的指示。”
其实，这里就回到了泽连斯基总统在美国向拜登及两党总统候选人提交的胜利计划，有媒体披露内容称，计划包括：
西方向乌克兰提供安全保障，类似北约第五条；
为乌克兰经济复苏提供财政支持；
继续提供现代化武器；
支持乌克兰军队在库尔斯克的军事行动。
这个计划中没有停火，总体思路是，西方在现有基础上加码援助乌克兰，才能达到迫使俄罗斯退出战争的考虑，泽连斯基总统在联合国的讲话中表示，“俄罗斯只能被迫走向和平，而这正是我们所需要的——迫使俄罗斯走向和平。”
不过，以泽连斯基总统的智商，我不认为会在美国大选期间，再给西方尤其是美国开一张要求援助的大单子，因为那无疑是给川普及不支持援乌的美国人乌克兰又来要钱的观感。
虽然乌克兰不希望表露出明确支持川普和哈里斯哪一方，但无疑更倾向哈里斯，因为哈里斯虽然政策不清晰，不明朗，但最多无非就是拜规哈随，而川普的变动性较大。
这一点，川普称：
“我认为泽连斯基是历史上最好的推销员。他每次来都会带着600亿美元离开。他非常希望他们（民主党人）赢得这次选举，但我会采取不同的做法——我将为和平而努力。”川普揶揄泽连斯基同时，也推销了自己为结束战争而努力。
作者认为，泽连斯基的胜利计划，可能不是让西方在还没有将援乌资金用完之际再给一批，不是川普所说的每次来都能带着600亿美元离开，而是可能要求将现有的援助，快速及时交付。
至于提供北约第5条的保证，在西方各国尤其是大国怯与和俄罗斯爆发核冲突，拒绝直接派兵下场，以及不解禁远程导弹打击俄罗斯本土的情况下，很难做到。
实话实说，如果哈里斯胜选，更大概率依循拜登政策，乌克兰的要求不会发生，西方现有援乌计划，也会继续拖延，这是因为其已经去工业化多年，想要重回工业化，并不是空口说白话。除了援乌，还要自己保存足够的军备来应对其他突发的可能性。
回到川普，如果川普胜选，他想要兑现自己快速结束战争承诺（反川者喜欢抓住24小时结束战争的说法），还不能违背两党多数支持乌克兰主权完整的情况下，川普怎么办？
其实，川普的选择不多，不过，以川普当初斩首苏莱曼尼的雷厉风行，且从不惧俄罗斯的核威胁这些迥异于建制派政客的作风，川普更可能在援乌武器方面，实现真正的快步前进，解除远程导弹打击俄罗斯本土的限制，而且，还得把远程导弹援乌数量加码加速提供。
实际上，美国援乌法案的资金已经确定，援助什么武器，则由总统决定，1万枚炮弹的价格可能和一枚导弹的价格相当，给哪一样，取决于总统。
610亿美元援助细水长流，各种资金内足够的远程导弹F-16一股脑的给完，这两种援助方式造成的形势肯定是两码事。
美国全球事务研究所的最新民意调查显示，全国民调中，以52% 对 48%，认为哈里斯比川普更有能力坚决捍卫美国利益。
在两党都极为关注，也是胜负决定的亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等6个摇摆州的选民中，川普以 56% 对 44% 领先哈里斯。
在谁更有可能结束加沙和乌克兰战争的问题上，摇摆州以58%：42%，川普领先。
不过，还是那句话，不管支持乌克兰和支持以色列的群体多么迫切认为自己支持的一方必须要胜利，但乌俄战争和加沙战争不是美国人对大选的主要议题，这在哈里斯唯一一次接受CNN采访时，根本就没谈到乌克兰战争就说明这个问题。所以，谁更有能结束这两场战争对选民选择谁，并不具有决定作用。
当然，美国的民调没有1000，也有800，单独以某个民调证明谁更领先，而且不容他人质疑，那不是把别人当傻子，而是把自己当成了刻舟求剑，还好为人师的傻子。
