建国后,大将粟裕为何仕途不顺?陈赓:不受欢迎的两种人他都占!

孔甲丙今说史 2024-10-01 04:46:26

1958年5月27日,中央军委在北京召开了一次扩大会议。在这次会议上,总参谋长粟裕因积极学习苏军经验,被批判为“资产阶级军事路线”的代表人物而受到批判,三个月后,中央决定解除粟裕总参谋长职务,调任国防部副部长和军事科学院副院长。从此,粟裕离开了人民解放军的核心领导层。

众所周知,粟裕是开国十大将之首,其军事能力甚至在很多元帅之上,也深得毛主席的器重。但令人奇怪的是,除了新中国成立后的前几年,之后粟裕的仕途却很不顺利,这到底是为什么呢?

一、

粟裕在建国的经历可分为三个阶段,从1949年10月到1958年5月为第一阶段。这一阶段,粟裕先是被委以指挥解放台湾的重任,后被委任组建东北边防军,准备抗美援朝。可惜的是,解放台湾因朝鲜战争爆发而搁置,而粟裕又又因头痛病失去了指挥抗美援朝的机会。

粟裕病愈后,被中央委任为总参谋长。在此期间,粟裕立足总参,面对全局,深入实际,殚精竭虑,兢兢业业做好本职工作。他的许多重要建议为党中央采纳,在军队建设、国防建设和保障国家安全方面做出了开拓性贡献。毛泽东曾说:粟裕能很好地看出问题。

从1958年开始,粟裕接连遭到重创。在1958年5月的军委扩大会议上,他受到错误批判,并被解除总参谋长之职,离开了军队领导岗位。虽然后来也曾协助周恩来总理分管铁路、交通、邮电各项工作,但很明显是被边缘化了。

1976年10月之后,是粟裕的第三阶段。此时的粟裕在积极投入拨乱反正工作的同时,努力探索未来战争的规律,总结我军军事斗争历史经验,直至1984年去世,可以说为党为国为人民鞠躬尽瘁。

开国上将陈士榘是粟裕的老战友,据他回忆,粟裕在军委扩大会上受到批判的原因,有很大一部分源自他刚直不阿、实事求是的性格。

二、

1951年11月12日,中央任命粟裕为第二副总参谋长,协助代总参谋长聂荣臻自理总参日常工作。

早在南昌起义时,粟裕就是聂荣臻的部下。当时聂荣臻任起义军第十一军党代表,粟裕在起义总指挥部警卫队任班长,两人有着二十多年的战友情谊。

粟裕任第二副总参谋长后,分管作战、训练、海军、空军及陆军各特种兵工作。毛泽东特地叮嘱他,每个半月向他直接汇报一次工作。

当时正值抗美援朝时期,毛主席工作十分繁忙,出于对主席的关心爱护,聂荣臻指示说:“毛主席他们管的事多,太忙了。你们的东西事无巨细地都报上去不好,以后报到我这里就行了,需要毛主席他们知道的由我批后转报。”

从那以后,总参谋部送到毛泽东那里的材料就少了。毛泽东得知原因后很生气,批评说:“早先还见着你们的报告,后来看不到了,现在党政民系统的东西一大桌菜吃不完,军事系统就没有吃的,干饿。”

毛泽东批评后,粟裕认为自己也有责任。于是向毛泽东递交了一份书面检讨,将这件事的责任主动承担在了自己头上。毛泽东在粟裕检讨书上批示说“此种检讨很好”,并在事后批评了聂荣臻。

粟裕主动承担责任,意在减轻聂荣臻的错误,动机是好的。但按照工作程序,对于毛泽东的批评,应由总参谋长代表总参作出检讨。粟裕以副总参谋长身份越级作检讨,让聂荣臻和总参谋部其他领导陷入被动,最终产生了一些矛盾,这也为粟裕后来离开总参埋下了伏笔。

三、

不久后发生的另一件事,又一次让粟裕遭到了毛主席的批评。

1954年 8 月 13 日,中央军委发布《关于对台湾蒋匪军积极斗争的军事计划与实施步骤》,提出 1956 年底解放马祖岛、1957 年底解放金门的作战任务。

1955 年初,浙江沿海—江山、大陈、渔山、披山诸岛相继解放后,总参谋长的粟裕认为,“打金门作战规模较大,必须有较长时间的准备”,“打马祖作战规模较小,补给容易,战斗持续时间不会太长”,建议“以解放马祖岛为下一步军事斗争目标”,争取于 1955 年 9 月底以前完成一切作战准备。

随后,粟裕将自己的看法报告给了主持军委日常工作的彭德怀。彭德怀在报告上批示 :“同意先打马祖部署”,并将报告转给南京军区,要他们研究具体部署。

收到报告后,南京军区经过研究,决定采取逐岛攻击的作战手段,先攻打马祖岛的高登与北竿塘两个蒋军据点,而后再攻占南竿塘,并建议由福建军区负责具体组织实施。

南京军区的这一作战计划,遭到了总参谋长粟裕的否决。粟裕认为福建军区机构不健全,难以担负这个复杂艰巨的任务,建议南京军区至少派一位副司令员去福建军区,以加强对马祖作战的组织准备工作。

两个月,粟裕从在北京参加集训的福建军区副司令员皮定均那里了解到,攻击马祖的准备工作进行得很不充分,甚至连登陆所需船只都尚未集中。

对于福建军区的准备工作,粟裕很不满意,于是与陈赓副总长一起约见皮定均,指出解放马祖的准备工作应从困难处着想,战斗与战役实施过程中力求速决,以显示我军力量强大,减少美帝干涉的机会。

为了让皮定均了解自己的计划,粟裕将三个茶杯摆成梯阶队形,告诉皮定均说 :如果先打高登进展顺利,美帝又不出面干涉,则可以接着打北竿塘,再而南竿塘 ;如果情况不利,应以准备打北竿塘或南竿塘的第二、第三梯队增援第一梯队,用以巩固高登,反击敌之反扑。请你转告福建军区,让他们详细研究,尽快将研究结果报告给总参。

这次会见谈话,由于工作人员记录时的失误,结果引来一场风波。

皮定均回到福建后,向福建军区传达的粟裕的指示是 :“对马祖列岛的作战方针 :应该是全面准备同时连续攻击高登、北竿塘、南竿塘,只准打好,不准打坏,以显示我国力量的强大,战斗实施应速战速决,准备工作应细致周到,并向最困难处着想。限今年内完成解放马祖列岛的作战任务。”

福建军区研究后认为,同时攻击三岛困难很大。为此,福建军区司令员叶飞专程飞赴北京,向彭德怀陈述了这一看法。彭德怀也赞同叶飞的看法,认为同时攻击三岛把握不大,随后,彭德怀将自己与福建军区的意见向毛泽东进行了汇报。

听了彭德怀的汇报,毛泽东对粟裕提出了严肃批评 :“讨论这样大的问题,不得中央批准,是很错误的。”

毛泽东批示后,粟裕写出《关于六月十八日约福建军区副司令员皮定均同志谈攻击马祖作战准备工作的检讨》,报彭德怀副主席并毛泽东主席和中央,如实报告了处理马祖战备问题的经过,同时说明会议纪要中的“注释与上述情况是有出入的”。

可惜的是,毛泽东认为粟裕是在推卸责任,在这份检讨上面批示 :“已阅,退粟裕同志。”从这几个字的批示也可以看出,粟裕的解释并没有得到毛泽东的理解,这或许也是他仕途不顺的又一个原因。

四、

陈士榘将军曾在回忆录中说起过这样一件事:粟裕被解除总参谋长职务后,陈赓曾来看望过粟裕。在聊天中,陈赓告诫粟裕:“古往今来,两种人最危险,一是功劳太大的人,一是不去迎合上司的人。你老兄这两样一样都不少,能不被整吗?”

陈赓之所以要提醒粟裕,是因为在此之前,毛主席曾经流露出对粟裕的不满,而且还使用了激烈的语言。陈赓分析,这可能与解放战争跨越长江的时候,主席让粟裕尽快渡江。但是粟裕 “将在外君命有所不受”,认为需要等待时机,坚持不愿意过江有关。

1948年1月初,为把解放战争引向蒋管区,中央决定粟裕率华野 3 个主力纵队渡长江南下,开辟江南战场,吸引敌军分兵,配合刘邓大军行动。

粟裕认真分析了敌我力量的对比和当前的全国战局,认为随着敌我双方力量的消长和战略战术的变化,解放军在长江以北打更大规模的歼灭战,更有利于加速胜利进程,于是向中央军委发电报,建议在中原战场上采取忽集忽分的战法,集中兵力打大仗。

粟裕的电报发出后,军委回电要粟率3个纵队渡江组成“东南野战军”,以吸引敌20至30个旅回防江南。粟裕知道这是中央确定的战略决策,自己不宜提出不同意见。但经过反复思考,还是再次致电中央,建议华野3个纵队暂不渡江南进,应集中兵力在中原黄淮地区打几个大规模的歼灭战。

粟裕多次来电,引起了中央的重视。1948 年 4 月,毛泽东在听取了粟裕的汇报后,决定采纳他的建议,集中兵力在中原黄淮地区打大歼灭战,同时任命粟裕为华东野战军代理司令员兼代理政治委员,要其在4至8个月内,歼敌5至6个旅至11至12个旅。

随后,粟裕按照中央的要求,于1948年6月和9月间,指挥华东野战军发起了豫东战役和济南战役,迅速改变了中原战局,为全国战局由战略进攻发展为战略决战作出了重要贡献。

粟裕的这次“抗命”,发生在战争时期,战场上的事必须尽快敢于做决断,容不得层层请示。可是解放后就不一样了,领导干部必须按规矩办事,而不能采取战争年代的做法,去处理上下级关系。粟裕办事情有自己的观点,不唯上,不唯权,甚至在工作中得罪了部分老帅,以至于部分老帅对他有看法,因此陈赓作为战友,这才对粟裕作了善意的提醒。

五、

尽管离开了军队领导层,但粟裕仍然利用一切机会,去了解部队的训练、工事构筑、战场准备、装备配备等情况,以高度的责任心,坚持实事求是,批判当时军事领域的极“左”思潮、形而上学和唯心主义,把自己对未来反侵略战争的战略战术问题的看法和建议,郑重上报中央。

粟裕的很多看法和建议,与当时党内、军内的主流观点有很多不多,家里人很为此担心。粟裕说:“我是一个革命几十年,打了一辈子仗的老兵,如果不敢把看出来的问题讲出来,一旦打起仗来,我就会成为历史的罪人!”

建国以来,粟裕始终坚持实事求是这一原则,始终坚持独立思考,政治上忍辱负重,始终关心军队建设,他为军队作出的巨大贡献,和他的高风亮节,必将被后人永远铭记。

参考资料:

新浪网:《开国上将陈士榘评粟裕:不擅迎合得罪领导》

《党史文苑》:《粟裕三次“斗胆直陈”》

70 阅读:44303
评论列表
  • 金言 88
    2024-10-05 20:27

    战神!历史永远铭记您!

  • 2024-10-07 12:55

    心思全部用在了战争和工作上,真不愧为当代战神的美誉!

  • 2024-10-18 00:04

    这才是好的将军 历史的榜样

  • 2024-10-07 14:50

    不容易

  • 2024-10-10 15:06

    打仗方面,听粟裕的没错,后来事实也证明这一点

  • 三哥 24
    2024-10-08 15:24

    一代战神

  • 2024-10-21 07:21

    陈赓老总不愧为智将,可谓知人矣!

  • 2024-10-25 08:19

    为党和人民的事业做出贡献,何必在意个人的得失呢?

  • 2024-11-03 19:12

    朱可夫怎么样?如果粟大将是个八面玲珑的明哲保身的人,他就不可能成为战神。所谓伟人都有高人一等的手腕和制人策略而不受制于人。

  • 2024-10-21 10:32

    情商智商必须都有,方能立于不败之地

  • 2024-11-19 11:13

    将必须严格遵守帅的战略指挥 因为将看面 帅看局 只顾一面 看不到全局 很容易出现各部配合不周密影响战果