周蓬安：别骂瑞典拒绝连花清瘟，中药该走规范化道路

据瑞典媒体消息，瑞典海关实验室对中国提倡的抗新冠中药连花清瘟进行了检测，声称其成分“只有薄荷醇”。瑞典药管局与海关署将连花清瘟描述为“未经许可不得从申根区以外的国家运输”的药物，并将其扣留在边境。瑞典药品管理局表示，目前欧洲有大量的当前产品在流通。（5月8日《观察者网》）

说实在话，我前天在微信上看到这个消息的时候，根本就不敢发微博、微信，甚至不敢转发一下。因为如今转发都是有风险的，网站随便给你一个“传谣”罪名，就可以导致你禁言甚至被封号。此外，你也经不住那些中药“拥趸”甚至众多不分青红皂白的“假爱国”们撕咬。

今天看到官媒《观察者网》发布的这个信息，我想就此话题来做一个简单的评述：

首先，为了不至于给自己惹麻烦，我得先上一个“护身符”，即有关联花清瘟对治疗新冠肺炎的作用，我还是相信其有其独特疗效的。一周前，对于新冠肺炎的治疗，中国工程院院士、著名呼吸病学专家钟南山曾介绍：连花清瘟第一能够使症状改善，比如全身不适，改善比对照组早两天。CT片子上看恢复也显著比对照组快。使用连花清瘟后发热时间缩短。连花清瘟胶囊比较适合一般普通的新冠肺炎。

除了钟南山院士力挺外，4月15日，中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼在武汉接受媒体采访时披露，截至目前，连花清瘟胶囊已在巴西、印度尼西亚、加拿大、莫桑比克、罗马尼亚、泰国等国注册，获得上市许可。至此，不少老外踩踏药店门口，抢购连花清瘟。

钟南山是我尊敬的科学家，17年前他在抗击SARS中的不俗表现，以及他在元月20日率先公开肯定新型冠状病毒肺炎 “人传人”，就值得我们尊敬，也值得信赖。

其次，希望大家不要过分渲染，并在信息不完整的情况下指责瑞典海关，毕竟人家有自己的规矩。近年来，不少被上升到国际关系层面的热点事件，原本是不需要提得那么高的，很多都是个体行为、企业行为，都没有必要上升到某国对华“不友好”的高度来处理，毕竟中国坚持改革开放，是需要良好的国际环境的。如“中国游客在瑞典遭粗暴对待”事件，闹得沸沸扬扬，就毫无必要。笔者中午在参与“疫情对中国未来会有哪些影响”话题讨论时就提出了一些个人看法：

目前围绕新冠病毒源头的争论，有可能导致疫情过后国际关系的根本性变化，中国将面临国际关系的新挑战，将影响外资流入。

窃以为，中国目前最需要努力的，是确保不会出现大量的失业，中央近期特别重视的“六保”，第一保就是“保居民就业”。如果任由一些“无脑人”胡闹，把中国的国际环境搞砸了，最终下岗的更多都将是这些“无脑人”，而“战狼派”领军人物是不会下岗的。

稍感欣慰的是，昨天《崔天凯称中美关系不能任由少数人阻碍》一文成为热议。我相信决策层会有这样的一个基本共识，没有一个好的外部环境，我们的经济崛起就无从谈起。

就瑞典拒绝连花清瘟入境一事而言，瑞典药管局与海关署将连花清瘟描述为“未经许可不得从申根区以外的国家运输”的药物，将其阻拦在海关之外，或许是有法可依的。出口企业如果觉得瑞典海关处理方式不妥，应该拿出法律依据来申辩。

瑞典海关实验室对中国提倡的抗新冠中药连花清瘟进行了检测，声称其成分“只有薄荷醇”，我倒不是完全相信。但这几天，微信上也有加拿大禁止连花清瘟入境的视频。希望相关企业对此类现象及时回应。

再次，中国应该淡化“中医”、“中药”概念。依我这个医疗“门外汉”看，医学只有传统医学与现代医学之分，而不是中医与西医之分。因为在没有现代医学之前，西方人也要看病的。而传统的“中药”也就是草药，在出现现代医学之前，全球都在用草药治病。此外，如今中国的中医院，哪家不使用西医诊断手段，哪家不使用西药治疗疾病？

再来说一句“掏心窝子”的话。一直关注中国医药、医疗、医改的笔者，对近二十年弄出成千上万种药名，导致涉药腐败盛行的中成药企业真的没有好感。一年前，在参与“康美药业致歉”话题讨论时写道：

深入了解中国药企，总体评分是很无耻，中药生产企业就更无耻了。但怎么也没有想到，一个生产中药的上市公司也这么无耻，最早将货币资金多300亿的责任推给会计师事务所，如今终于扛不住了，不得不承认88亿被关联公司用于买股。这就不仅仅是药监控部门不给力了，上市公司披露虚假信息，证监会的职责也给及时行使啊。

通过十几年对中国医疗、医药、医改的观察，中国制药企业近乎“人人有罪”，他们通过行贿营销导致药价不断“翻跟头”。可以这么说，近十年中国药价的平均增幅至少是GDP增幅的5倍、职工收入增幅的10倍、CPI增幅的20倍。是他们行贿，导致中国人“看不起病”，甚至不少农村老人“有病等死”。

而通过近几年对中药的观察，发现“骗子中药”实在是太多，很多中成药的有效成分其实是西药。而中成药对中国药品市场的最大危害，还在于它们是制造“高药价”的始作俑者。因为它们不断注册新药，导致至今仍无法挽回影响的“一药多名”。因为“一药多名”，导致同类药品不能比较价格，弄得药价越来越乱。

因此，我的一个基本观点就是，一旦制药业向外企“零门槛”开放，我绝不支持已经“坏事做绝”的国内企业。就中国目前超过5000家的药企现状，八成药企快死，剩下不到两成药企洗心革面，重新做人，以应对未来药企向外企“零门槛”开放，我看是迫在眉睫了。

最后，是对中药发展前景的希望，认为中药必须适应现代医学的需要，走科学化、精细化、正规化之路。比如你的有效性，要想走向世界就必须做“双盲”实验，否则就很难证明你的药究竟是仅仅起到安慰剂的作用，还是真的“对症下药”有疗效？再比如传统中药在计量上应该学习西药，要统一使用“毫克”，而不是“少许”。最重要的是，中成药要标明成分及副作用，否则哪个真的敢使用？还有那些多种中草药放在一起熬，最终弄成注射液的，反正我是不敢让医生往身体里面注射。