相信有不少小伙伴可能会好奇,为什么现在还有旗舰机在用光学指纹啊?明明超声波各方面体验都更好,但厂商们就是不用。到底是做不好呢,还是舍不得花钱呢?今天咱们就一起来聊一聊!
没用过的人可能会问,超声波指纹到底有什么好的?
首先是解锁速度快,用过 vivo 和魅族手机的肯定都知道,超声波指纹到底有多爽,0.075 秒解锁,比光学指纹可快多了。
除了快,识别准确度也很高,光学指纹有时候还要按好几次,超声波基本上是秒解锁,夜晚用也没有光学晃瞎眼的问题。而且像 vivo 把识别面积做这么大,甚至可以盲按,简直不要太爽了!
有大聪明就要反问了,超声波指纹的优点这么多,那厂商为什么不用呢?
价格贵啊,超声波指纹的成本普遍是光学的 5 倍以上。像指纹解锁这些大家不会太在意的功能,厂商一般都会狠抠成本的。
再就是贴膜难,超声波指纹很挑贴膜,仅有少部分软膜可以用。大家都喜欢防刮的钢化膜就完全用不了。考虑到经常有摔手机的情况,旗舰用光学指纹,难道是替大家着想?
看到这有人估计会问,未来超声波指纹会普及吗?
当然会!大厂的旗舰机早晚都会用上超声波指纹,毕竟各方面体验都更好,没理由不换。至于光学指纹,未来基本上是中端机使用了。
不过也没必要过于纠结哪个指纹解锁好用,买手机还是要综合各项配置来看。
应该主要是挑膜,蓝厂很多次旗舰用了,真旗舰反倒用光学
手上就是魅族20,超声波指纹确实好,解锁速度快,湿手也可以 。。
我把手机上的指纹模块拆掉后,续航更久了,待机一晚还是100%的电量
明明有指纹识别更好,为啥某些品牌就是没有呢[得瑟]
魅族20秒解[点赞]
一是专利,二是成本
啥时候全屏指纹了才是指纹好用的时候
都是面容解锁,指纹还得去按一下
find系列那么贵也不用,有点讲不过去了吧
手持魅族18,爽滑快速的解锁,已经体验2年了。