不敢找美国要钱?联合国要求中国多交会费,我方代表的回应太高明

国际看世界啊 2024-10-11 20:34:50
导语

我国的经济实力在逐渐提升,已经成为第二大经济体,但我国在联合国中的会费比例却比第一大经济体要高,要知道,美国作为美国所带来的经济利益要远高于我国产生的利益。

不说其他国家,就拿联合国的会费来说,我国的会费增长到15.254%,美国的会费下滑至22%并没影响。

美国是联合国的发起国,在这方面也起到了很大的作用,但如同吃着碗里的看着锅里的,美国在联合国中可谓是占有最大利益,但会费却拖欠不付。

美国拖欠联合国会费超过十亿美元,联合国主席对此还要找中国要钱,然而我国的发言却非常高明,让联合国都不好开口。

美国的吃相难看。

联合国的日常运作主要依靠会员缴纳的会费,如果没有会费的正常收入,那么联合国将会影响日常的运作。

美国虽然是联合国的常任理事国,但却是欠费最多的一个。

美国之所以会拖欠这么多钱,是因为美国认为联合国的事业与自己无关,并不需要交这么多的会员费。

所以美国将自己拖欠的联合国会费视为“债务”。

联合国下设六大机构,其中经济及社会理事会是负责审议经济、社会、文化、教育、健康等理事会问题的机构。

美国在联合国中担担任副总干事,但由于没有缴纳会费,便丧失了相关职务。

并且美国的会费拖欠也影响了美国在联合国中的投票权,联合国并没有强制要求欠款的国家缴纳会费。

但有规定只有将欠款缴清,才有资格担任联合国其他机构的理事会议程。

美国作为联合国中的常任理事国,担任机构的副总干事,本是理所当然之事。

如今因为拖欠会费而丧失这一职务,反而怪到联合国头上,这是何等的吃相难看?

众所周知,联合国的成立旨在维护各国之间的和平稳定,促进各国之间的友好合作。

美国作为联合国的发起国,理所当然也要在其中担任重要职务,但如今因为拖欠会费而丧失投票权,相比其他国家在这一方面还是要宽容很多的。

正所谓:“辣手比较多,大使比较少。”

即便美国在这一方面的负担再大,也是联合国最大的受益国。

美国拖欠的这笔钱对联合国的正常运行产生了巨大的影响,可以说联合国的“流氓行为”正是美国一手造成的。

但美国所遭受的影响和损失远远没有其他国家多,甚至还要更少。

当美国在其他国家出现危机时,几乎将联合国所有的职务全部搬到了美国,然而美国却不在其中进行缴费,反而向中国要。

联合国的会费主要由会员国按比例缴纳,各国的会费按总会费除以各国国内生产总值的比重所占的比例进行分配。

例如中国的会费比例是5.148%,如果联合国总会费用为100亿,那么中国的会费应交纳5.148亿。

而美国的则为22%,应交纳22亿。

但由于美国的会费下滑至20.621%,也就是20.621亿。

从这不难看出,美国的会费已经大大高于其他会员国的缴纳比例了。

联合国的财政压力。

美国的欠款或许是因为联合国的事务都在美国,联合国的很多会议或重大事件都在美国召开,这就使得美国在这方面的负担要重一些。

就拿2019年联合国气候行动峰会的召开地就选在了美国,众所周知,由于新冠疫情的爆发,使得各国都停办了很多国际会议。

但就在2023年2月份太平洋岛国首脑会议上,美国硬性要求在华盛顿召开此次会议。

这也是联合国第一次在美国召开三极峰会,这对于中国和其他国家来说都是不公平的。

美国希望借此机会向其他国家展示美国在应对气候方面的巨大成就。

美国甚至还对中国和其他一些国家进行打压,希望其他国家能交纳更多的会费,来为美国的“减排”计划提供更多的资金支持。

美国所要求的会费支持将会给其他国家带来巨大的财政压力。

不说其他国家,就连中国也无法承受如此巨大的经济负担。

为了迎合美国的要求,联合国秘书长古特雷斯曾对中国和其他国家“施压”,要求各国在应对气候变化上提供更多的经济支持。

在气候变化问题上,中国的减排额已达70%左右。

中国的代表团对这一“提议”表示,尽管中国愿意参与并承担应尽的义务,但中国仍需根据自身国情发展。

气候问题是全球性的问题,不能仅依靠一两国之力解决,一国之力有限,而美国作为最大的资源消费国,却丝毫不予反省。

美国作为发起国,如今只有不交会费的行为,这是何等的奇怪?

针对美国的欠款,联合国不得不将财政压力转嫁给一些发展中国家,甚至有提出要中国承担的提议。

在联合国大会上,联合国大会副主席向中国代表团表态,希望中国能同意提高缴纳会费的比例。

但中国的代表团却表示:“我们已经完成了联合国大会第76届的会费,并且没有打算提高我们的会费比例。”

联合国应寻找合理的会费分摊。

众所周知,联合国的六个主要机构中,有五个常规预算和一项人道主义援助计划。

联合国的预算主要包括管理机构及其执行任务所需的人员工资、福利和行政费用。

还包括联合国秘书长在内的高级领导人和工作人员的薪水和福利。

除此之外,还有联合国机关的设施维护,以及为各国代表团提供服务等方面的费用。

联合国的总会费用是由各个会员国按比例缴纳的,这个比例是根据会员国的经济实力和人口等因素来确定的。

中国作为世界第二大经济体,缴纳的会费比例应当高于许多国家。

毕竟我们在能力范围之内,贡献自身的“力量”。

但美国作为第一经济体却成为了“老赖”。

这事放到哪都不合适,联合国认为联合国秘书处等方面应该增加一些资金预算,还有一些联合国维和预算法案方面。

但这都是美国所要求的,并不是中国所要求的,当然,这当中也有日本的推动。

这不禁让人思考,为何让一些发展中国家承担这些财政费用呢?

日本的会费比例也在下降,尽管日本的经济实力在下降,但日本的会费比例却很少下降。

而中国在联合国中比例已经到15.254%了,但并没有因为会费比例的增加,而触动联合国的“蛋糕”。

中国的代表团也为其他发展中国家“打抱不平”,“我们并不反对增加会费,但应该按照合理的比例进行分摊。”

维和行动是对各国的义务,不能让发展中国家承担起维和的责任,况且联合国的会费分摊比例本就有问题。

美国的长期欠费是导致联合国“流动性危机”的主要原因,美国作为联合国的发起国,有理由在会费上和其他国家分一杯羹。

但却将矛头指向中国,联合国秘书处方面的预算也不应由发展中国家承担,联合国需要及时对会费的分摊进行重新审查。

结语

美国的欠费行为损害了联合国的公信力,甚至还可能影响其他国家对联合国的信任。

联合国应重新审视会费的分摊机制,以维护国际公平。

中国的会费比例已逐渐提高,如果将会费的责任加在发展中国家头上,无疑将使许多国家陷入困境。

同时,中国还是发展中国家,我们也需要对扶持其他发展中国家,有更大的话语权。

0 阅读:55