@中国新闻网

明星健康宝照片属于个人隐私吗？出售或传播这些信息又有哪些法律风险？

最近，明星健康宝照片被泄露一事在网上引发热议。据媒体报道，在明星代拍群中，花1至3元即可购买多位明星的健康宝照片。

微博截图

　　

记者注意到，目前这类照片已经在网上传播开来。在微博某卖图的超话中，卖健康宝照片的信息已经刷屏，一元打包出售100个明星健康宝照片，两元出售健康宝查找教程和身份证信息。

微博截图

　　

在健康宝小程序中，进入“健康服务预约查询”，点击下方的核酸检测服务，然后点击“他人核酸检测结果代查”，即可通过姓名和身份证信息查询到带有照片的核酸检测结果。

　　

负责研发健康宝的公司对媒体回应称，正在跟进此事，有相关信息会及时公布。目前，警方也已经介入调查。

　　

出售或传播明星健康宝照片有哪些风险？

　　

明星健康宝照片属于个人隐私吗？出售或传播这些信息又有哪些法律风险？记者采访了北京金诚同达律师事务所知识产权业务组组长、娱乐法专家周俊武律师。

　　

周律师表示，即将施行的《民法典》对隐私的定义是“自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

　　

同时，判断相关信息是否属于个人隐私，往往还需考虑当事人对相关信息及其产生场景的预期。也就是说，如果按一般正常人的认知，当事人对所处空间的预期是私密的，认为其在该等空间的自由行为不会公开，且社会公众也认为该等信息不应被他人所知。那么，当事人在该等空间的行为可以认为属于个人隐私。

　　

因此，如果明星拍照时处于私密空间，加之明星使用健康宝拍照是为进行人脸识别，显然没有将(素颜)照片公之于众、广泛传播的预期。从这一层面，不排除明星健康宝照片被认定为属个人隐私的可能性。

截图

　　

但个人隐私在“私密性”上的要求相对较高，明星健康宝的照片也不一定都能达到“私密”的标准。鉴于目前被泄露的是健康宝上包含明星照片、姓名、身份证号、电话号码等综合信息，该等信息实际已落入法律对“个人信息”的定义。对此，无论是现行《民法总则》还是2021年马上施行的《民法典》，都提供了明确的法律保护，规定任何人均不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

　　

出售或传播明星个人信息将面临什么后果？周俊武律师表示，首先，我国《刑法》中设有侵犯公民个人信息罪。向他人出售或者提供公民个人信息；或是将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的；以及窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，视情节严重性，都有可能构成犯罪，被处以有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　

其次，从民事法律关系角度而言，该照片如被认定为个人信息或个人隐私，明星也可起诉相关人员，要求其承担赔偿损失、 赔礼道歉等民事法律责任。并且，照片也承载着明星的肖像权，对于相关人员擅自出售此等照片的，明星也可向其追究侵犯肖像权的民事责任。

微博截图

　　

窥私应该有底线

　　

长时间以来，明星私生活一直是人们社交中一个不可或缺的话题，狗仔偷拍、甚至一些真人秀节目很大程度上也是在满足人们的窥私欲。明星私下性格如何、人品咋样、素颜和电视上有差别吗……这些都是大家平时热议的话题，各方粉丝们也会就偶像的长相进行比拼。

　　

但拿明星健康宝的照片比美丑，对有些明星冷嘲热讽，甚至互相攻讦，这就不合适了。在网上，不少人恶意评价明星的健康宝照片，甚至主动进行传播。

　　

先不说健康宝拍照要受多种因素影响，单说在该事件中，明星照片的美丑根本不是重点。重点在于照片是如何泄露出来的，又是如何传播的。

　　

明星健康宝照片泄露，首先是明星身份证信息的泄露。近年来，明星身份证信息、航班信息泄露早已不是新闻，盗用明星航空里程、偷换明星航班座位的事件频频发生。在网上，花几元钱就能买到明星的身份证信息。

　　

为方便老年人群体的使用，健康宝推出“他人健康码代查询”功能，他人可帮忙输入姓名、身份证信息以及人脸识别，获取老年人健康状态。“他人核酸检测结果代查”少了最后一关人脸识别，结果给有心人提供了可乘之机，有人反而将平台的漏洞当做满足自己私欲的工具。

　　

窥私应该有底线，攀比也该有个度。个人信息泄露背后，不是明星一个群体的麻烦。换位思考一下，谁会愿意自己的个人隐私满天飞？拿这种照片比美丑大可不必，我们更应该关心的是，如何保护个人隐私，学会知法而不犯法。

作者：袁秀月

编辑：朴丽娜

责编：宋方灿