近日有一则新闻：江西万安县3名“95后”女干部，拟提名乡镇人大副职，引发质疑。

这起事件在网上持续发酵，引起网友的热议，最有争议的的焦点就是官方说，初中毕业走的定向，服务期满后参加考试选拔的。

这三个人的第一学历为全日制中专，在职大专是在工作后通过继续教育获得的。

Jim博士说恕我孤陋寡闻，“定向中专”这个名词还是头一次听说，

“定向”这个词我还是比较熟悉的，因为我就是中科大毕业的，以前中科大就有“定向本科”。“定向”就是一些单位派遣人员到中科大进行培养，学成后回原单位。

Jim博士说定向就必须是单位缺少掌握这种技能的稀缺人才。但是我们国家一年就有1000万的本科毕业生，你这个“定向中专”是学的什么技术，一个中专生能掌握什么样的技能比本科生还多。

要是按这个逻辑，明天社会上会不会出现“定向环卫工”、“定向收银员”。

“定向中专”这个事件，真是滑天下之大稽，人民想知道的焦点不是程序，关键是不是牵扯到腐败。

广大网友也表达了自己的观点：

江西网友：这个博士只要有机可乘就出来煽风点火，在他们眼里，中国崛起就是最大的错，你看他有夸过中国一件事吗？

福建网友：一本考不上理解，二本考不上也罢，三本都考不上，即使读个大专还是“在职”的？这让那些985、211的学子们会怎么想？现在考公考编真是千军万马过独木桥，这几个小姑娘怎么就能绕过这个独木桥？

广东网友：这充分说明公务员工作中专毕业足以胜任，招考要求本科硕士都是对人才的浪费。

上海网友：说的对，打着程序正义的大旗，极有可能是腐败问题。