中国曾投资3000亿,举办的北京奥运会,16年过去了,是亏还是赚?

轻点红墨 2024-11-13 16:43:02

文| 红墨

编辑| 红墨

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,具体资料赘述在文章中

前言

承办奥运会赛事想要办得妥当,常常是不计成本的,但能不能收回成本,依然是个值得被关注的问题,比如中国曾投资3000亿举办的北京奥运会。

奥运会结束后,到底有没有回本呢?

容易血亏的奥运会

2008年北京申奥成功,至今仍给不少人留下深刻的印象,这不仅仅是一场奥运会,也意味着要向世界人民宣告新中国经济到底发展到什么程度了。

奥运会作为世界性赛事,无论是参赛国还是不参赛的国家,都会或多或少地关注一些,尤其是哪个国家承办奥运会的问题。

只要奥运会办得足够好,就能刷新其它国家对本国的认知,于是各国都争着举办奥运会。

西方国家在资金、基础设施方面有明显优势,而日本等国家在场馆建造经验等方面有优势。

我国能从众多国家中脱颖而出,多次提交申请后,终于获得2008年承办北京奥运会的机会,也离不开一代人的努力。

国际负责奥运会事项的有关单位,也是对我国工作人员进行充分考察后,才选择批准我国开展后续的一系列工作。

但举办奥运会要面临的是来自全世界的关注,稍微有一点点的瑕疵都会被无限放大。

比如2008年,我国要举办奥运会,西方别有用心的人就拿出缅甸问题、达尔富尔问题向我国施加压力,制造众多不良舆论。

甚至地方媒体人还表示对我国北京奥运会充满了“担心”,他们不光怀疑我国的建筑效率,还对我国设立的“数据库”表示质疑。

信源:环球在线2007-11-19《西方媒体轮番给北京奥运造谣 如此“新闻自由”?》

可反观西方举办大型活动,也会按照惯例设立“数据库”,而他们的一系列“双标”做法,最终闹得谣言满天飞。

2008年2月,著名导演史蒂文·斯皮尔伯格的一次宣告,又给我国举办奥运会带来沉重一击。

信源:极目新闻2021-08-30《中国的老朋友罗格走了......》

打脸来得太快

明明苏丹达尔富尔暴力,和我国根本没有任何关系,但斯皮尔伯格还是拿这件事情作为借口,表示我国本应该付出一些努力,结束达尔富尔暴力的。

因为我国没有凭一己之力阻挠达尔富尔暴力的持续,斯皮尔伯格就表示,他的良心不允许他继续像平常那样工作,换句话说,他要辞去北京奥运会艺术顾问的职务。

当然斯皮尔伯格也是比较严谨的,表示他辞掉这个职务后,相信我国依然能把奥运会办好,事实证明他说的话有道理。

我国能承担北京奥运会艺术顾问身份的人有很多,但总导演人选不能确定。

因为大部分导演都知道,承接奥运会开幕式等工作,和接一个烫手山芋没什么区别,办得好了也不一定能被人记住,一旦办得不好能被人骂一辈子。

但张艺谋还是顶住压力,承担起协调所有工作人员、艺术顾问,举办奥运会开幕式的工作,完成了他的使命。

而退居幕后的斯皮尔伯格,究竟是因为什么突然辞掉职务众说纷纭。

但他离开后,依然有一些愿意为我国举办奥运会做出努力的工作单位。

比如日本株式会社佐藤综合设计画、中国清华大学建筑设计研究院,他们双方合作,为我国“鸟巢”设计方案。

信源:经济观察报2004-08-07《重审“鸟巢”:安全问题还是经费控制?》

因为“鸟巢”的外型变化,涉及到使用钢材数量、造价等方面的问题,于是我国对设计方案的问题也比较慎重。

本来瑞士的赫尔佐格·德梅隆公司设计的方案,是给“鸟巢”设置一个开放式的屋顶,代价是要追加更多预算。

我国工作人员考虑到节约资金等方面的问题,否决了德梅隆的方案,选择把鸟巢顶部开口放大,节约一部分建造所需的钢材和成本。

为了确保用到的钢材质量可靠价格实惠,建造鸟巢用到的所有钢材都是我国生产的,只有少数材料是从国外进口。

本来我国建造鸟巢的造价预算是40亿,而德梅隆公司给出的方案,需要花费38.9亿,符合我国对鸟巢造价的预算。

再加上同时期竞标的各大单位,只有德梅隆公司给的报价最低,这家公司的方案有望被我国应用,可他们的方案却还是落选了。

经费和安全两手抓

我国工程师也参与到“鸟巢”设计方案的工作中后,发现整个工程建造下来,造价只需要22.67亿元,果断放弃德梅隆公司的设计方案。

敲定本土设计师方案的同时,还纠结过“鸟巢”要不要加盖子的问题,工作人员更多地考虑到“鸟巢”的实用价值后,果断选择了不加盖子的方案。

而这些问题的背后,还涉及到“鸟巢”要采用平面体系还是空间结构体系的问题。

平面体系更节约成本,但安全性不能保障,而空间结构体系应用到的构件较多,能确保“鸟巢”结构的安全性。

而我国工作人员考察后,发现应用到足够数量的钢材,建设平面体系不光能节约成本,还能保障安全性,于是我国选择了建设“鸟巢”采用平面体系。

除了建设“鸟巢”花费的资金,2008年我国北京奥运会的近3000亿投资,还被用于扩建场馆、建设临时性场馆,加强北京基础设施建设等方面。

信源:证券之星2002-06-21《2008奥运总投资近3000亿元》

至于有没有回本的问题,我们可以参考2022年北京冬奥会,这次奥运会闭幕式也是在“鸟巢”举行的,有专家预测这场奥运会将创造3000亿元产值。

信源:北京日报2015-08-11《北京体育产业迎来利好 冬奥会将创产值3000亿元》

北京冬奥会创造产值的能力较强,离不开2008年我国承接北京奥运会打下的坚实基础。

甚至2022年北京冬奥会预算还能结余3.5亿人民币的同时,带动北京经济的发展。

信源:上观新闻2023-05-07《早读|北京冬奥组委结余3.5亿元人民币》

同年我国举办奥运会,也和2008年一样,承受着一些来自舆论方面的压力,但我国始终顶住压力,圆满地完成了奥运会的举办。

连外国网友发现西方媒体的恶意举动后,纷纷站出来为我国打抱不平,帮助我国澄清谣言。

信源:澎湃新闻2022-01-28《【网络谣言粉碎机】西方媒体对北京冬奥会搞“双标” 海外网友:这样制造新闻,还有比这更low的吗》

我们生活在蓬勃发展的新中国,应该对祖国的各项工程建设充满信心,更多地见证祖国的成长,也承接好我们的使命坚定不移地走下去。

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

---END---

0 阅读:0