法律追求的，要公正严明，得民心，得民意；在法律面前，一切平等，没有特权。

不因对方背景深厚，不因对方富甲一方，不因对方官职在身，不因对方曾经为官，而出现重拿轻放；

也不因对方贫苦出身，没有背景，就严苛执法，不体民情。

切不可出现，重罚民，而轻罚官的现象，那样，只会加剧老百姓与特权阶层的矛盾。

这句话，并非无的放矢。中国有句老话，叫做不患寡而患不均。还有一句话叫做：知法犯法，罪加一等。

图片来自网络

要说知法犯法，罪加一等，老百姓心说，不官官相护就不错了。

有网友表示担忧：轻罚官，重罚民，造成社会矛盾。

网友评论

还有的网友质疑：用最宽容的道德约束贪官，用最严厉的法律惩罚百姓。

虽然听着不太好听，但是我们的政府，应当经得住质疑才是，有则改之无则加勉嘛。对于贪官污吏，国家一直在与之作斗争，反腐从未停歇过。

同时也希望，执法者，在面对底层普通善良百姓之时，比如城管、比如农管，比如交警同志，对于摆摊老百姓、骑电瓶车的上班族，能够尽量以劝诫、教育为主（有的地方的好同志，的确也是这样做的），而不是上来就下重手罚款、没收。

我们老百姓都不希望看到，社会氛围因为某些地方执法者的乱来，而搞得乌烟瘴气。

网友评论

还有的网友举例：某官员受贿30万，金额太小不予立案，怎么说？

同问，为何受贿金额足足30万了，还不予立案呢？是不是存在包庇，希望纪委能够调查调查。要知道，普通人存个30万，恐怕得花上个五六年。

网友评论

更有的网友直言不讳：批评教育罚20元足够了，人性化执法更重要，不要太机械了。（背景，一男子禁渔期钓了一条鲤鱼，被罚两个月拘役缓刑三个月。）

网友评论

有一名网友说得没错：小错重罚过于苛刻，易激化社会矛盾。

真正需要重罚的是，那些贪污数额巨大，贪污上千万甚至几十亿的官员，他们给党和国家造成了巨大的经济损失，严重破坏了党和国家政府在人民心中的形象，他们更应该被从重处罚。

网友评论

此外，毒教材、食品安全、人贩子、校园霸凌、医疗卫生等，也应该好好抓一抓。

最后，相信我国的法律，相信我们的执法者，一直在追求公平公正的路上；不可出现，重罚民，而轻罚官。