在尊崇特权的时代,按工龄自然晋升、论资排辈的方式更适合选拔人

小山聊 2024-05-07 19:05:05

现今社会,人们对于特权现象深感不满与质疑,然而对于这种风气却束手无策。

显然,特权位于普通大众之上,他们凭借权力为自己或家人谋取利益,包括占据空缺岗位、职称等资源,并且在晋升方面占据优势,使得大多数普通人在职场上感到失望。

相较于贪官,特权更令人厌恶,因其破坏了公信力,刺痛了公众的情感。而那些依靠特权家族的人,往往会大肆宣扬特权之风,其影响可能持续数十年,甚至更加深远。

浏览新闻报道,我们可以发现各地的公务人员职级变动趋势颇为相似,拥有背景的人都能够顺利晋级,而那些没有背景、努力工作多年的人,想要获得晋升机会却困难重重。

教师职称评定过程中也曾出现过类似问题,有些教师为了争取职称甚至不惜诉诸法律,控告教育部门不作为。

或许他们所追求的并非仅仅是那一个职称或一次晋升,更多的是对于公正待遇以及工作认可的渴望。

相比于任人唯亲,按资历晋升或许更为合理,这样可以让一些非特权人士有机会进入更高层次,避免特权像油层一样覆盖整个社会。

古时有位卖油翁,他以“手熟尔”来回应他人对他技艺高超的赞誉,这其实就是经验积累的结果。同样,庖丁解牛之所以游刃有余,也是因为他有着丰富的实践经验。

因此,根据工龄自然晋升和评定职称是有道理可循的。

忠诚远胜于其他品质!为人民服务需要的是忠诚,而非高超的技能。特权阶层缺乏良知,只顾将好处据为己有,又何谈忠诚呢?

各个单位评选优秀员工也是如此,评选标准是否合理?每年年底都会引发诸多抱怨,那么这些所谓的优秀员工真的名副其实吗?那些真正有才华的人是否得到了应有的提拔?

我们建议采用按资历晋升的方式,尽管它并非最科学的用人策略,但相较于任人唯亲,它无疑更为公正,也能有效遏制大部分任人唯亲的现象。

0 阅读:0