"民主"成了美国干预他国内政的万能通行证，在乌克兰危机尚未平息之际，美国又把目光投向了高加索地区的格鲁吉亚。当地时间2024年10月29日的格鲁吉亚议会选举结果，却让美国坐不住了。

这一次美国又打着"民主"的旗号，企图在格鲁吉亚上演一出政治剧本。这不禁让人联想到一个讽刺的现实：在美国的"民主字典"里，似乎只有亲美的选举才是"民主"的，而任何不符合其地缘政治利益的选举结果，都将被贴上"不民主"的标签。

这一选举结果立即引发了连锁反应，以同一民族运动党为首的反对派拒绝接受选举结果，其党魁蒂娜·博库恰瓦更是公开指责选举舞弊。

与此美国国务院发言人马修·米勒于10月28日召开新闻发布会，指控选举过程中存在"滥用公共资源"、"贿赂"和"恐吓"选民等问题。更引人注目的是，欧盟13个成员国也随即发声，警告格鲁吉亚这一选举结果可能影响其加入欧盟的进程。

事实上这场风波的背后潜藏着更深层的地缘政治较量，梦想党创始人披露的一个重要信息引人深思：在2022年俄乌冲突爆发后，美西方曾多次施压格鲁吉亚，企图说服其对俄罗斯开战，并借机夺回南奥塞梯和阿布哈兹的控制权。但时任总理加里巴什维利顶住压力，拒绝了这一危险提议。

第一，地缘战略价值凸显格鲁吉亚位于黑海东岸，是连接欧亚的战略要道，控制格鲁吉亚就等于掌握了制衡俄罗斯南翼的重要支点。

美国试图将格鲁吉亚打造成第二个乌克兰，这不仅能进一步压缩俄罗斯的战略空间，还能强化美国在高加索地区的影响力。

第二，历史遗留问题的政治利用2008年俄格战争后，南奥塞梯和阿布哈兹问题一直是悬而未决的政治痛点。美国意图利用这一历史遗留问题，煽动格鲁吉亚民族主义情绪，为其在该地区的战略布局服务，这与美国在乌克兰问题上的操作手法如出一辙。

第三，民主话语权的操控美国习惯性地将"民主"武器化，通过质疑选举合法性来干预他国内政。在格鲁吉亚这一手段再次被运用，目的是为可能的政权更迭铺路。

格鲁吉亚会成为下一个乌克兰吗？这个问题的答案，或许取决于格鲁吉亚政府和人民能否吸取历史教训，在大国博弈中保持清醒和独立判断。毕竟一个主权国家的命运，应该由其人民自主决定，而不是被外部势力操控。