达音科TitanS2入耳式耳机与DTC480小尾巴体验-TDSREVIEW

我是音频数码怪 2024-06-02 03:22:36

DUNU-TOPSOUND Titan S2 Dynamic IEM & DTC480 Portable DAC - TDS REVIEW

ドゥーヌトップサウンド Titan S2 ダイナミックイヤホンど DTC480 ポータブル DAC 搭載アンプ - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

DUNU Titan S2: V (Excellent)

DUNU DTC480: V (Excellent)

这是达音科品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第六、七个产品。

在2022年底的高亮榜里,300-500元档的“年度入门级耳塞”奖项第一次出现了空缺,原因是很难选。当时300-500元价位成为了继千元级后新的内卷价位,在短短几个月内各家都推出了价位区分密集、声价比总体进步的产品。如今这些产品普遍有了近两年的生命周期,也该是换代的时候了。当时我们所列举过的达音科 Titan S,就属于那个时期非常典型的例子。在上海展上,我听到了它的第二代,这就是本文的主角 Titan S2。一同出现在本篇文章中的还有达音科近期的小尾巴新品 DTC480,上次使用达音科小尾巴还是 DTC100 时期,让我们看看它们有什么进步。

Titan S2:包装与配件 | Package & Accessories

Titan S2 的包装使用了很大比例的红色作为主色调,结合这个字体设计,给人一种挺“运动风”的观感。值得一提的是,似乎达音科在新产品线上开始区分定位了,之前川的包装上印着一个“Hyper”,而 Titan S2 则写着“Delicate”,不知道是新动作还是之前就有而我没发现。打开盒子之后类似 Alpha 3 的形式,大部分内容都在收纳盒里放着,下方为耳套配件盒。

虽然包装体积比我们之前介绍过的川小不少,但是配件种类却并没有明显缩减。包装内附带了一个拉链抗压包、一个线夹、两个 Q-LOCK Mini 结构的替换插头、四种共十三对不同的耳套。

抗压包和 Alpha 3 等产品提供的一致,体积相对比较大,足够塞进去两条 Titan S2 外加一条 DTC480。外侧的织物表面有一定的防泼溅能力,内部的植绒也能够保护抛光腔体。

耳套的配置豪华程度依然是配件大厂的传统风格,量大管饱,啥样都有。重复部分引用川的文章吧。

三对糖果套 Candy Eartips,这种糖果套采用了导管稍硬、开口较小的结构,有点类似 AET 系列的耳套,但是外层要更加柔软一些,导管与耳帽侧的连接也更加牢固,就我在其他耳塞上长时间的使用下来的感受,基本不会产生 AET07 老化后容易在拼接处开裂的问题。

四对 S&S EarTips,通体一体成型,无论是导管处还是耳帽处,均为接近于圆柱的直筒形状,可以加强直达声传导,降低管内反射——这也是取名为 Stage & Studio 的原因,声音更加直接。这种直壁筒套的材质也加强了与耳道的接触力。

三对均衡灰套,材质相对硬一些,开口相对适中。和川不一样的则是氛围增强套,管壁为高饱和度的橙红色,开口较小,比均衡灰套的耳帽部分稍软,对于低频响应有所优化。

三对糖果套、四对直壁筒套、三对均衡灰套、三对氛围增强套——这就是 Titan S2 的十三对耳套组合。

Titan S2:设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Titan S 陆续有过三个量产版本,即镜面银、钛灰色和砂岩黑,而目前 Titan S2 首发的配色则是融合了一代两个版本的外观特色——类似镜面银的主体加上类似砂岩黑的红圈。S2 的外观设计乍一看和一代相当像,但类似 Titan 3/5 与 Titan 6 那个时期的操作,S2 在大体框架上有所继承的同时,做出了很多结构与外观优化。

首先,通体金属材质的腔体是 Titan 系列一直以来都在用的,S2 上目测用的应该是锌合金或是铝合金,有一定的分量感但是由于腔体本身不大而没有什么坠耳感。表面为了防划伤,做了一层镀铬处理,不仅提高了表面硬度还能实现很高的光泽度。Titan S2 实际观感非常亮,对于光线的反射能力相当强。前后腔体之间的缝隙比较均匀,粗细程度适中。

那么继承自砂岩黑的元素体现在哪了呢?原先 Titan S 面板上标志性的结构是类似滤网的东西,其中砂岩黑的版本则使用了红色作为那个结构的颜色点缀。S2 直接使用了那个红色作为导管的颜色,而那个特殊的结构如今看上去则封闭性更强了,换成了一个红色的盖板。不太清楚内部的结构是否有进行过重新设计,总之目前的状态是被动隔音还不错——这就要讲讲它的佩戴了。

Titan S2 的腔体大小相对是克制的。尽管看上去有很多切面,显得棱角分明。实际佩戴好之后你会发现它基本就是比耳甲腔稍大一圈的样子,比常见的类定制公模腔体要小不少。小耳廓可能会让腔体尾部的棱角顶到自己的耳廓边缘,对于大耳廓人群来说佩戴的舒适度还不错。内侧并不是严格按照耳朵结构来适配的,所以贴合性比较一般。侧躺不太建议佩戴,虽然它的腔体厚度并不高,但是由于内侧的结构和稍微突出一些的红色面板结构,会不太适合这种有东西顶着它的佩戴场景。总体上,它的佩戴可以被认为是相对稳定,但是并不严格贴合的。

腔体表面的常规开孔共有两处,均位于腔体内侧,一处靠上,一处位于导管基座附近。单元没有气压平衡问题。

Titan S2:线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

Titan S2 上搭配的这根线材看上去就不像是500元以内可能会搭配的那种。标称材质为单晶铜与单晶铜镀银混编,四股编制。分线器以上的灰色线皮摸上去稍有一点阻尼感,编织紧密程度适中;分线器以下的主线则有额外的防震尼龙网覆盖,进一步提升屏蔽性能。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座,且母座有大约 1.5mm 深的下沉,适当地可以兼顾兼容性和保护性。实际测试下来对于常规方形外壳的平座插针、凸插针都能够兼容,插针紧密程度较高。

可换插头结构基于达音科自有的 Q-LOCK Mini 系统。与在川上出现的 Q-LOCK Plus 相比,它没有了自锁装置,但是体积变得非常小巧,以至于在默认状态下你很难看出它是可以更换的。带有防呆槽的四针式结构结合螺旋锁紧,整体的结实程度很高。包装内默认附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头可供使用。包装内也专门有一张说明书以图示进行了安装与更换指导。

单元配置上,Titan 系列一直是单动圈的天下。Titan S2 搭载了直径为 10mm 的异质复合振膜动圈单元,振膜球顶刚性偏高而悬边注重柔性和长行程。双腔体双磁路的结构也在如今外腔体设计五花八门的当下显得很必要了。

阻抗 16Ω,灵敏度 107dB/mW(125dB/Vrms),达音科标注双单位的灵敏度这点好评。Titan S2 属于相对比较好推的类型,除了后文会介绍的 DTC480 以外,500元档的绝大多数小尾巴以及以上设备均能够很好地推动它。更低价位的 Audirect Atom 3、Atom Mini、竹林鸟 X1 Pro 等也问题不大。个人建议平衡驱动发挥更好潜力,实际搭配下来也是平衡下的空间感更令人满意。

接下来的声音描述基于原线 4.4mm Q-LOCK Mini 插头平衡驱动、原始氛围增强耳套(因为出厂默认就是它在上面安装着)的搭配进行,已经满足驱动功率要求。

Titan S2:声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中,厚度和饱满度稍显突出一些,可能是氛围增强耳套的缘故,Titan S2 的中低频听上去相当地饱满扎实。弹性不错,有着非常出色的下潜,在500元档显得可圈可点。收放速度适中,不算低频特别凌厉的类型,残响收得还算干净。有一定的氛围渲染能力,稍带些晕染感,不会特别浓郁压抑。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。

中频,人声的距离相对较近,口型大小合适,不会出现血盆大口的问题,精致程度在500元档是属于比较高的。Titan S2 对于人声质感和线条的平衡上相对会更加注重质感表现,线条稍有突出但是更换耳套前后会有不同的突出程度。男女声之间的倾向性也不算明显。整体的人声顺滑程度还不错,颗粒感听上去有一定的保留,对于粗厚声线的兼容性还不错。音色渲染比例不高。Titan S2 的人声听上去是稍微线条有点硬,但是通透程度很好的比较精细的路线。喉音位置比正常稍微高一点,气声比例稍多,齿音有轻微保留。

乐器方面,质感和线条之间没有特别明显的倾向。弦乐器中,小提琴、中提琴、吉他等都有着比较扎实但是饱满度不会很突出的质感表达,拉拨弦细节量足够,稍有突出感。大提琴的形体感比较结实。铜管类的气势感不错,需要亮感的小号等有着稍微加强的亮度。木管类扎实程度良好,不缺空气感。乐器的泛音量适中。打击乐器有比较明显的存在感,刺激感轻度。

高频的亮度适中,有一些尖峰存在来提升“解析感”不过并没有特别过分。极高频的延伸相较于一代有了明显提升,滚降不会过早过快。中高频的整体通透程度不错。

声场规模适中,没有明显的边界感,弥散程度良好。横纵均有一定距离不过横向会打开得更多一些,声音的“高度感”中规中矩,相对来说还是平面一些。人声与乐器之间的分离度良好。解析能力五百元内第一档,有一些额外的“解析感”增强。动态出色,瞬态良好。

DTC480:包装与设计 | Package, Accessories & Design

作为一同上市的产品,DTC480 的包装和整体外观则与 Titan S2 看上去关联不是很大,更像是 Alpha 3、隼或者禅系列的那个风格。包装比较小巧,是一个深蓝色的长条。配件包含一条 USB-C to USB-C 数字音频线和一个 USB-C to USB-A 小转大插头。Lightning 音频线可以在购买时一同搭配,但是包装内默认是不附带的。

DTC480 和过去的 DTC 基本上风格类似,都是棱角分明。大小在双口小尾巴里属于控制得当的类型,同样是双 CS43198 方案,它要比单口的 AK HC2 还要小、短不少。通体为铝合金 CNC 制造,底板的图案和面板上的棱也与 Alpha 3 给我的印象很接近,看上去很有辨识度。

侧面有音量和控制按键,键程适中反馈良好,另一侧则是 LED 指示灯,亮度不算抢眼。

DTC480:功能配置与输出性能 | Features & Output Specs

DTC480 搭载了 Cirrus Logic 的两片 CS43198 作为解码芯片,提供了对于 DSD256(DoP 128)和 384kHz/32Bit 的 Wave PCM 解码。内置了独立的有源晶振和 LDO。

平衡口高输出电平可到 4Vrms,32欧姆的阻抗下平衡端依然可以达到 130dB 的信噪比(单端 125dB)表现和小于 0.0002% 的 THD+N,动态范围也可以上探到 130dB。毕竟是 43198,参数方面不用担心。

支持 UAC 1.0 和 2.0 双协议,自然很多游戏机的适配都不在话下,你可以通过长按+键再连接设备来切换至 UAC 1.0。32欧负载下可提供 65mW / 150mW 的输出功率,对于绝大多数耳塞甚至部分低阻头戴耳机来说都是绰绰有余的。五档滤波器也可以通过双键长按来进行切换。增益切换则通过双键短按来切换。

DTC480:声音主观描述 | Sound Description

搭配耳塞:达音科 Alpha 3、达音科 Titan S2、达音科 隼 Ultra、QoA Aviation、索尼 MDR-EX1000、SeeAudio Bravery、声音记忆 SM2 2023、宁梵 ND12、宁梵 NE4、阿思翠 Lyra Clover、阿思翠 AM850MK2、TimeEar TEJ-99;

搭配耳机:索尼 MDR-MV1、索尼 MDR-CD900ST、拜雅 DT900 PRO X、森海塞尔 HD400 PRO、拜雅 DT150、Cella Balans V、AKG K430、铁三角 ATH-R70X。

上述耳机中,显然 DT150 和 R70X 这类高阻大头戴还是差口气,但是大多数的耳塞和低阻头戴式能够驱动至良好响度饱满度的。面对极低阻抗的一些动铁耳塞也不会有可感知底噪。在中档价位小尾巴中属于较好的素质与推力表现,搭配适应性与同样双 CS43198 的 HC2 相比要更广一些。

风格上,DTC480 走的是比较注重速度感的路线,中低频听上去结实但是有些凌厉感,残响很干净,没有特别浓厚的氛围感。中下盘的能量不会非常充沛,但是弹性很好。人声位置较近,没有引入过多染色,大体上听上去是比较精干的。对于线条不会有特别的强化,相对比较平顺。不过这个平滑程度也会导致颗粒感会偏小一些,对于粗厚人声和大提琴的表现有所影响。高频通透程度良好,大体上的平滑程度不错。声场的边界感会明显一些,对于一些现代录音友好程度较高。

在相近的300-500元双 CS 方案的这些双口小尾巴中,它相比 DEW4X 等型号要清淡快速一些,相较于 Space 的动态会更好。在风格搭配上适合于搭配隼 Ultra 铜管、SW2、Titan S2、ND12 等,而 EA500LM、SG-03S 等适合搭配 DEW4X。隼 Ultra 蓝管、EX1000、SM2 以及 AM850MK2 等适合搭配 BHD Pro。Space 则适合于没什么明确风格适应,相对清淡的玩家。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

Titan S2 适合于大多数流行和泛电子类曲目,对于摇滚和爵士的表现在五百元档属于比较突出的一个,金属、大编制和一些慢节奏民谣不是非常适合。小编制器乐的表现出色。对于录混音质量不佳的部分 anisong 包容性中规中矩。它的人声风格是符合现代大多数流行乐风格需要的,对于流行录音大体上的杂食是 Titan S 一代就有的特色,S2 在这个基础上有了更加出色的总体素质,是一个合理的换代升级。

Titan S2 在氛围套下的风格正好可以和 DTC480 进行一个不错的互相搭配,对于 DTC480 我会认为它在中档位的双口小尾巴里是一个体积控制出色、功能与性能无明显短板的 EDC 式的产品。对于达音科自己的耳塞用户来说是个比较合理的标配,横向比较起来也是个可以在500元内找到广泛受众的东西。

KingTsui, TDS Studio.

May 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

0 阅读:0