2024年3月1日，一句看似平常的话语在美国社交媒体上掀起了轩然大波。华盛顿邮报记者莫拉·朱迪吉斯在她的文章中写道："美国用偷来的土地建国，可现在美国人却担心起了行窃。"

这句话犹如一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了美国民众的强烈反应。为什么这句话会让美国人如此敏感？它触及了美国历史的哪些痛点？让我们一起探究这个引人深思的现象。

莫拉·朱迪吉斯的本意是想讽刺那些过分关注当前"零元购"问题的人，却不料引发了一场关于美国建国历史的激烈讨论。

美国网友们纷纷表态，有人说那不是"偷来的土地"，而是"被征服的土地"；还有人辩解说，全世界大多数国家的历史都包含族群兼并和迁徙，按这么说大家都是"靠偷来的土地建国"。这些反应折射出美国民众对国家历史的敏感神经。

回溯历史长河，美国建国的过程确实充满了争议。从17世纪开始，欧洲殖民者抵达北美大陆，通过武力征服、不平等条约和强制迁移等手段，逐步夺取了印第安原住民的土地。这段历史被美化为"西进运动"，但其背后是血腥的种族清洗和文化灭绝。

1830年，美国国会通过《印第安人迁徙法案》，强制将东南部的印第安人迁移到密西西比河以西的地区。这次被称为"眼泪之路"的强制迁徙导致数万印第安人丧生。随后的数十年里，美国政府继续通过各种手段侵占印第安人的土地，迫使他们退居到贫瘠的保留地。

与此同时，美国还大力发展奴隶制度，从非洲贩运大量黑奴来为白人种植园主服务。这种建立在种族歧视基础上的经济模式为美国带来了巨大的财富，但也埋下了深重的历史罪责。直到南北战争结束，奴隶制才被正式废除，但种族歧视的阴影至今仍笼罩着美国社会。

面对这段历史，美国社会一直存在着不同的声音。有人试图美化历史，将殖民者描述为勇敢的开拓者；也有人呼吁正视历史，反思过去的错误。莫拉·朱迪吉斯的话恰恰触碰了这个敏感的神经，引发了美国人对自身历史的集体焦虑。

然而，这场争论不仅仅关乎历史，更折射出当代美国社会的诸多问题。"零元购"现象的盛行反映了美国治安秩序的混乱。根据最新数据，2024年上半年，美国多个大城市的小额盗窃案件同比增长30%以上。这种现象的背后，是复杂的社会经济因素和法律漏洞。

美国多数州规定，盗窃价值不超过950美元的物品不会被判入狱。这本意是为了减轻轻微犯罪对司法系统的压力，但却被一些人钻了空子。

加之保险公司的赔偿机制，使得一些商家对此类行为采取了消极态度。这种情况与美国严重的枪支泛滥问题交织在一起，进一步加剧了社会治安的恶化。

更深层次地看，美国当前面临的这些问题与其建国历史有着千丝万缕的联系。正如一位社会学家所言："一个国家如何对待最弱势的群体，往往反映了这个国家的道德水平。"美国建国时对原住民和黑奴的处理，在某种程度上为今天的社会不平等埋下了种子。

有趣的是，美国的历史经验似乎在当今世界舞台上被某些国家效仿。以色列对巴勒斯坦人的处理方式，在某些方面令人联想起美国对待印第安人的历史。这种历史的重演，不禁让人思考：我们究竟从历史中学到了什么？

面对这些挑战，美国社会需要进行深刻的反思和改革。比如应该在教育领域下功夫，客观全面地讲述历史，培养年轻一代的历史责任感。

同时需要通过立法和执法来解决当前的社会问题，如完善法律漏洞，加强枪支管控。最后还需要在文化层面推动种族平等和社会正义，消除长期存在的偏见和歧视。

莫拉·朱迪吉斯的一句话，犹如一面镜子，照出了美国历史与现实的种种矛盾。它提醒我们，一个国家要想真正强大，不仅要有经济和军事实力，更要有正视历史、解决问题的勇气。只有这样，才能真正实现"自由、平等、正义"的美国梦。

正如马丁·路德·金曾说："我们也许是乘坐不同的船来到这里的，但现在我们都在同一条船上。"面对历史的阴霾和现实的挑战，美国需要全体公民携手共进，共同塑造一个更加公正、包容的未来。只有正视过去，才能更好地把握现在，开创美好的明天。

参考资料：说出“心里话”？《华盛顿邮报》记者称“美国用偷来的土地建国”，激怒美国网民——环球网