未成年人入室破坏，家具损毁、欠条丢失，10万元血汗钱不翼而飞，调解却止步于8000元赔偿。民警反问“如何赔偿问我？”让人一头雾水。未成年人保护法本是善意，怎成了不良行为的“保护伞”？

事情发生山东单县，今年7月，张女士一家外出，家中却被几名未成年人闯入，留下了一片狼藉。卧室门被踹出大洞，家具地板损毁不堪，甚至连户主父亲的10万元欠条也不见了踪影。

让人无奈的是，这些“未成年嫌疑人”因法律保护，竟能全身而退，家长只愿赔偿8000元。这样的调解结果显然不被受害者接受。

从事件本身来看，涉案未成年人不仅对他人财物造成了严重破坏，还涉嫌“恶意入室”，行为的恶劣性不容忽视。

然而，根据现行未成年人保护法和刑法规定，不满14岁的未成年人不承担刑事责任，警方只能以教育、调解为主。然而，这样的“轻描淡写”对受害者而言是否公平？

受害者张女士不仅家被毁，10万元欠条的事最为关键，那可是张女士父亲多年工地辛苦劳作的证明啊！。尽管警方核实了欠条存在的事实，但如何索赔却成了难以逾越的鸿沟。

调解方案中家长仅提出8000元赔偿，显然不足以弥补实际损失。

反观警方的态度，更让人啼笑皆非。记者询问如何追责，民警竟回应：“法律如何解释，需要问我吗？”这句话堪称经典“甩锅语录”。欠条赔偿、犯罪后果，责任到底该由谁来承担？

未成年人确实需要保护，但保护的重点应该放在教育和矫正，而不是纵容作恶。案件中，监护人的责任同样不可忽视。孩子犯错，家长不能置身事外。

如今，这些未成年人的行为导致10万元欠条丢失，他们的监护人为何能轻描淡写地提出低赔偿？

面对这样的问题，惩罚不是最终目的，但必要的约束和教育不能缺失。否则，等这些未成年人长大，只会有更多人受害。

对此你怎么看？