随着用户对于摄影性能要求的提高，许多手机厂商明显越来越注重产品拍照功能的提升。以采用超感知徕卡四摄的华为P40 Pro和搭载微云台技术的vivo X50 Pro为例，虽然内部构造不同，但是这两款机型均是当前热度很高的专业影像旗舰。因此，不少人或许会有这样的疑问：面对最为挑战实力的夜间场景，这两款主打影像能力的旗舰级产品又会拥有怎样的表现呢？下面我们不如一起来看看二者的实拍样张吧。

首先，从GIF动图可以看到，在开启夜景模式之后，华为P40 Pro的曝光时间为5.6秒，vivo X50 Pro的曝光时间只有2.8秒，前者的曝光时长几乎是后者的两倍。据了解，这两款手机之间之所以会表现出如此大的差异，主要还是因为二者运算方式和解决方案的不同。为了减少画面抖动所带来的成像影响，华为P40 Pro使用了OIS光学防抖和AI防抖算法，vivo X50 Pro则在使用AI防抖算法的同时，还运用了微云台防抖。

左：vivo X50 Pro，右：华为P40 Pro

在微云台防抖技术的支持之下，vivo X50 Pro可以增加进光量，提高夜景环境暗光的成片率和清晰度，大大缩短了夜景的曝光时间。用户拍摄一些画面不完全静止的题材时便能够发现，华为P40 Pro和vivo X50 Pro在曝光时间上的差异。

比如，在下面的样张当中，由于树叶被风吹动了，华为P40 Pro所拍摄的植物不但整体色彩饱和度较低，而且还出现了许多涂抹的痕迹，画面解析力度不高。相比之下，vivo X50 Pro所拍摄的植物色彩鲜艳、光线布控到位，显得颇为清晰、明亮，甚至放大之后，我们都能看清叶子的脉络，树叶与天空之间的界限也非常明了。

其次，除了拍照效果两者略有差异之外，华为P40 Pro录制的视频与vivo X50 Pro录制的视频相比起来，防抖效果也不太一样。在相同的场景里边，我们手持华为P40 Pro和vivo X50 Pro拍摄了一小段走动的视频，由于华为P40 Pro没有单独的防抖开光，所以此次对比的主要是该机在拍摄视频时智能开启的自动防抖效果；vivo X50 Pro则是开启了防抖开关之后，进行录制的。根据拍摄的结果显示，vivo X50 Pro的画面明显比华为P40 Pro的画面更稳。

左：华为P40 Pro，右：vivo X50 Pro

无论是拍摄照片，还是录制视频，vivo X50 Pro在夜间场景内的表现都要比华为P40 Pro更为出色。得益于微云台技术的运用，vivo X50 Pro拍摄照片的时候曝光时间短、进光量大，录制视频的时候画面防抖性能良好。对于整个行业而言，vivo X50 Pro此次搭载的微云台技术将有望推动影像领域的技术发展，开启一个全新的防抖时代。