众所周知，ASML是荷兰最具影响力的科技公司，也是全球半导体行业实力最强劲的公司。比如EUV光刻机只有ASML能够生产，而中高端的浸润式DUV光刻机也被ASML所垄断。

作为光刻机领域的霸主，ASML的销售伙伴有很多，包括我国的台积电、中芯国际，以及韩国的三星、LG等。不过去年9月初荷兰相关部门制定了半导体出口管制条例后，ASML销售外地的光刻机就受到限制，而我国内地厂商就受到较为严重的波及。

为此，ASML在去年9月初这个节点申请了光刻机出售许可，因此荷兰的半导体出口管制条例对我国内地地区影响减小。但到了2024年初，这个出口许可到期，ASML无法向我国内地地区出售2000i及2000i后的光刻机系统。

上述描述就是2024年后，ASML对我国内地地区出售光刻机的背景。可以说我国内地地区获得ASML光刻机的难度远大于其他地区和国家，这对于我国内地企业而言是非常不公平的对待。

不过没办法，谁家内地地区半导体产业发展迅猛，大有赶超老美趋势。而老美作为全球半导体产业的“掌门人”，自然不允许内地企业获得ASML先进的光刻机。而在老美的打压下我国半导体公司的背景，包括韩国三星、LG等企业成为受益者，这让韩企颇为高兴。

只不过这个局面并没有如美方、韩方所预料的那样推进，究其原因还是ASML不愿意放弃内地市场。

格局发生逆转，ASML内地营收占据49%！

近日，ASML已经正式公布了第二季度的财报。根据财报数据可知，在2024年第二财季，ASML营收高达62.43亿欧元，净利润为15.8亿欧元，实现了营收、利润双增长。而在这62.43亿欧元中，光刻机收入为47.61欧元，占据了ASML总营收的76.26%。

当然了，这些数据并不是今天的重点，重点是内地厂商购买的光刻机收入。据悉，在ASML的47.61亿欧元光刻机营收中，内地厂商购买的光刻机收入份额高达49%，也就是23.33亿欧元，也就是185亿元。

不难发现，在2024年第二季度，内地厂商已经成为ASML最大的客户，荷兰相关部门制定的半导体出口条例并没有影响内地厂商购买ASML光刻机的热情。

其实不仅仅是2024年第二季度，内地市场在第一季度购买了ASML光刻机营收份额也接近50%，仍然是ASML第一大客户。算上第一季度的营收，ASML在2024年上半年卖给了内地企业近340亿元的光刻机，成为ASML最大客户。

很显然，美方的打压和荷方的出口管制并没有影响内地厂商购买光刻机的局面，美方对中企的打压没有起到任何作用，也许三星也没有料到，光刻机格局已经发生逆转了。

我国高端光刻机仍未破局，道路崎岖波折

虽然内地厂商购买大量的ASML光刻机，成为2024年上半年ASML最大的客户，但这并不意味着我国已经解决了光刻机难题。

目前我国在光刻机领域面临两大难题，第一个问题是先进的光刻机仍然无法购买。内地企业从ASML购买的光刻机都是一些制程较为落后的光刻机，可以大规模量产7nm以下工艺的EUV光刻机无法购买，较为先进的浸润式DUV光刻机仍遭限制。

说白了，内地企业购买的ASML光刻机有目前主流光刻机有代差，不会影响美方在光刻机领域的领先地位。

第二个问题是我国芯片技术已经领先自研光刻机技术，一旦ASML完全停止给售卖光刻机给内地厂商，那么内地厂商将无法生产90nm以下的芯片。据悉，内地厂商已经掌握14nm以下的芯片技术，但自研光刻机的制程仍然停留在90nm水准。之所以内地能量产14nm以下芯片，这得归功于ASML购买的光刻机。

也就说内地厂商依然面临“卡脖子”的风险，一旦ASML停止售卖光刻机给内地厂商，那么内地厂商能够量产的芯片工艺只有90nm了。当然了，有人会说90nm光刻机经过多次曝光可以量产28nm芯片。只不过这种方法成本极高，且我国90nm光刻机数量不多，远未达到量产需求。

写在最后

虽然2024年上半年内地厂商从ASML购买大量的光刻机，美方对内地厂商的打压格局发生了逆转，但这并不意味内地企业就解决了光刻机难题。很显然，在未来很长一段时间内，以美方为首的西方国家仍掌握半导体行业话语权，光刻机供应问题依然有“卡脖子”风险。

在此，希望内地厂商能沉得住气，不要追求短期收益，而是把资金投入更多的研发项目上，实现光刻机的自研自产。