2020年以后，因为众所周知的原因，无论GDP是怎样的高涨，落在群体手里边的钱，却是越发紧张了起来。

或也因如此，曾经很火爆的房地产市场遭遇了拦阻，比如贵阳的房价，除了某些很厉害的楼盘外，几乎回到了2016年的水平。

然后就有很多人对房地产的前景表示忧虑。

但也就这时，国家统计局的副局长盛来运站将了出来，他在某次发布会中表示：

中国的房地产市场前景依然乐观，因为当前的城镇化水平并未达到峰值，还有1.8-1.9亿的农民工在城里面还没有完全市民化。更重要的是，他们中的购房比例不足三分之一。这便也就意味说，随着生活水平以及城镇化水平的提高，我们房地产的刚需都还是比较大的。

是的，你没有看错，当机关企事业单位的职工已经没有购房能力时，他们就将购房群体转向了农民工。

在他们看来，农民工的月均收入已经达到4780元，已经超过机关事业单位刚参加工作不久的工作人员的收入水平，所以农民工买房，实在是件再正常不过的事。

可是他忘了，哪怕偏远的三线城市，房价也已达到均价5000的水平，这对许多需要养家且没公积金的农民工来说，实是不可承受之重。

然后你就看到，在视频的评论区，大家吵嚷了起来。

他们说：我们还有三分之二的农民工没开过劳斯莱斯，还有百分之百的农民工没私人飞机，这是不是就意味说，我们应该大力发展劳斯莱斯和私人飞机的市场？

他们还说：这得考虑多深啊，农民工的钱都时刻盯着？为啥要买房？农村盖个不好吗？为什么要制造那么多焦虑？

或在某些人认知里，大家都是平等的，没有经济乃至层级的差异，起码在购房需求方面是这样。

但他们有想过吗，买了房以后，曾被叫做农民伯伯、农民兄弟，现被叫做农民工的他们，真就能够融入城市了？

他们在城里边的生活怎么办？教育怎么办？医疗又该怎么办？

我们该做的，难道不是兼顾不同群体的实际需求，尽可能去帮助大家选择工作与生活相匹配的城市，鼓励企业到中西部地区设址投产，让大家不受背井离乡之苦吗？怎么就变成了“强行融合”和“强逼买房”？

当然，某种程度上来说，盛局长的数据分析旨在释放信心，除此外就再没其他的意思。但是情不自禁的，就想起了那个名叫许宪春大专家，他在灵活就业上边的原话是：

解决低收入人群的收入问题，可以让他们用自己的私家车去拉活，也可以出租自己的闲置房。

两相比较，是不是有很多相似的地方？同样的何不食肉糜，同样的不考虑真实情况。

如此种种，若是任它长期泛滥下去的话，必会隔出两道不同的天空，一者阳光灿烂，一者愁云密布。