10月31日，中国两艘航母“辽宁舰”和“山东舰”在南海某海域开展了首次“双航母”编队演练。
画面中，两艘航母如海上巨兽，旁边是威武的战舰和呼啸的战机，形成一幅壮丽恢弘的海上画卷。美国坐不住了，其顶级智库“新美国安全中心”迅速放出惊人提议——美国必须放弃欧洲和中东，把全部资源调往亚太，专门对付中国。
双航母震撼亮相：力量的“剑锋”划过南海从央视和国防部的官方消息可以看到，此次中国的双航母编队演练极具震撼力。场面中，两艘巨大的航母行驶在南海某处海域，四周是13艘水面舰艇排成的阵列，歼-15战斗机如苍鹰出击，在甲板上一架接一架腾空而起，轰鸣声中划破长空。
从官方的报道信息来看，此次远海实战演练是在10月下旬进行的，但其实演练过程横跨了中秋和国庆节。从时间来看，辽宁舰从9月中旬就已开始相关行动，直至10月下旬返回母港。
据台湾防务部门透露，中秋节的第二天，辽宁舰出现在台湾岛东北方向的海域，并一路驶向日本与那国岛。于10月13日由日本防务省公开其航迹。这条航线穿梭在敏感区域，为“双航母”的最终汇合奠定了基础。
到了10月下旬，辽宁舰和山东舰终于在南海合体，参与了“联合利剑2024B演习”。这样的“双剑合璧”在中国海军史上还是首次。
这次演练不仅展示了航母编队的联合作战能力，更展现了中国对于亚太地区的战略布局。正是这个行动，让彼岸的美国智库发出惊呼：中国军力发展的速度，已经让美国感受到了实实在在的压力。
就在中国的双航母演练结束的同一时间，美国的顶级智库“新美国安全中心”（CNAS）在10月28日发布了一篇分析文章，标题直指中国，认为中国已经成为美国的头号对手。
在这篇文章中，该智库提出了一个大胆的观点——美国如果想赢得未来的对抗，就必须从欧洲和中东抽身，全力应对中国。这个建议仿佛投下一枚重磅炸弹，在美国的政界和军界引发轩然大波。
CNAS的报告援引了美军太平洋陆军司令弗林的讲话，认为中国的军事实力在海、陆、空领域的迅猛崛起，已经逐步侵蚀了美军在亚太地区的传统优势。
而且，这一情况不再只是出现在报告和文件中，而是切实发生在现实中。弗林指出，中国的军力发展速度之快，让美国的战略部署显得愈发吃力。
美国近些年确实将大量精力投入到遏制中国的崛起上。虽然表面上强调所谓“自由航行”和“安全保障”，但实际操作中，美军在亚太的军事存在却一直在增加。不过，CNAS认为这还不够，如果美军还要同时在欧洲和中东两线牵制，资源很快会被严重耗尽。
中东的资源“吞噬”耗费惊人美国的资源消耗问题在中东表现得尤为突出。今年5月，美国海军部发布了一份报告，详细揭示了美军在中东的“沉重负担”。在红海，美军长期与胡塞武装对峙，不得不发射大量地对空导弹，光是标准-2和标准-6导弹的消耗就超过了10亿美元。
更让人震惊的是，美军为了帮助以色列防御来自伊朗的报复性打击，仅在一天之内就发射了12枚标准-3型导弹，而这几乎耗尽了该导弹一年的生产量。
然而，这种高昂的消耗还看不到尽头。随着以色列与中东地区的矛盾升级，美国为了履行对以色列的保护承诺，注定会继续深陷其中。
而且以色列的打击目标也在不断变化，从最初的加沙，到黎巴嫩，直至现在开始对伊朗发起袭击，这种冲突的升级让美国在中东的资源消耗压力越来越大。
CNAS认为，在亚太地区需要更多资源的当下，这样“二线战场”的资源浪费显然不划算。由此，CNAS提出美国必须改变现行外交政策，把资源集中到亚太。
除了中东，欧洲也成为了美国不得不“分心”的区域。自2022年俄乌冲突爆发以来，这场战争已进入第三个年头。美国不仅要向乌克兰提供大量援助，还在欧洲增加驻军。
据悉，美国总统拜登早前表示将会在欧洲部署更多军队、战机以及军舰，不久后美军就在波兰设立了永久性的陆军司令部，增加对俄乌边界的威慑。
CNAS的观点是，如果北约能够负起“自己人”的责任，美国就可以专心将精力放在亚太地区，应对中国带来的“威胁”。
虽然CNAS的观点看似直击问题，但实际上却是“拆东墙补西墙”。如果美国真要从欧洲和中东撤出军力，调往亚太，可能会引发连锁反应。
对于欧洲的北约盟友而言，美国的撤军无疑会让他们感到不安，甚至可能造成盟友信任危机。而在中东，以色列能否在与伊朗的对峙中占据上风，也变得扑朔迷离。
更重要的是，CNAS的建议有一个核心问题：即便美军从中东和欧洲抽身，美国是否真能在亚太地区得到想要的“战略回报”？
美国虽然一直强调所谓的“印太战略”，试图在亚太形成对中国的“包围圈”，但现实中，这种“震慑”效果可能仅是象征性的。中国并不寻求对外扩张，更多是在维护自身的主权和海洋权益。
因此，美国即便把导弹堆在亚太，效果可能也只是“纸老虎”般的虚张声势。
参考资料：
七问解棋局：中国双航母首次合练，意味着什么
2024-10-31 23:20·直新闻
美媒发现中国双航母编队“亮点”：歼-15B和歼-15D已经服役
2024-11-01 13:47·观察者网
