印度面积有多大?公路总里程高出中国60万公里,如何做到的?

小仔浏览厅 2024-09-10 14:31:56

在阅读文章前,麻烦您点下“关注”,方便您后续讨论和分享,感谢您的支持,我将每天陪伴你左右

——【·前言·】——?

“印度公路里程超越中国”?这则新闻最近在网络上掀起了轩然大波。

印度宣称其公路总里程已经“超越”了中国,引来无数网友热议。

然而,这看似简单的数字背后,却暗藏着国家发展战略的博弈。

——【·排名第二·】——?

“世界第二”,多么耀眼的标签。当这个标签贴在印度公路网络身上时,你是否和我一样,脑海中浮现出纵横交错、车水马龙的景象?

但现实,也许会让你大跌眼镜。这个国土面积只有298万平方公里的国家公路里程确实排名世界第二,但这更像是一场数字游戏,一个被精心包装的“虚假繁荣”。

你或许不知道,印度的公路分类相当“宽容”。从高速公路到国道,再到邦级公路、其他公路,甚至连乡村小路都包含在内。

只要能走车,甚至只要牛羊能通过,都能被印度统计进公路里程。这就好比把自行车道也算作高速公路,数据自然“漂亮”了不少。

更别提印度还有95%的财富集中在5%的人手中,这种贫富差距也深刻体现在公路建设上。

真正重要的国道和高速公路,在印度公路总里程中占比还不到1%,而承担主要运输任务的却是那些年久失修、坑坑洼洼的邦级和地方公路。

印度的“世界第二”,更像是历史遗留问题。殖民时代,英国为了更好地攫取利益,在印度修建了大量公路和铁路。

这些基础设施的主要作用是服务殖民统治,而非印度自身发展。

殖民结束后,印度虽然继承了这些道路,但由于长期缺乏有效更新和维护,很多道路早已不堪重负,甚至成为了制约经济发展的瓶颈。

走在印度首都新德里的街头,你看到最多的不是奔驰而过的汽车,而是密密麻麻的三轮摩托车。拥挤、混乱、低效,这才是印度道路的真实写照。

印度公路建设的现状,也暴露出发展中国家基础设施建设中普遍存在的“量”与“质”的矛盾。

片面追求数量而忽视质量,最终只会导致“豆腐渣工程”频发,不仅浪费资源,还会带来安全隐患。

2018年,印度北方邦一座新建立交桥在开通前坍塌,造成16人死亡,多人被埋,就是惨痛的教训。

——【·中国公路·】——?

这一切,与在基建领域一路狂飙的中国形成了鲜明对比,也折射出中印两国在发展理念和执行力上的巨大差异。

先来说说高速公路。中国的高速公路,那可是世界公认的“基建奇迹”。

截至2022年底,中国高速公路总里程突破18万公里,稳居世界第一,总里程数比排名第二到第四名的国家加起来还多,这实力真是妥妥的“断层式领先”。

更重要的是,中国高速公路不仅数量多,质量更是杠杠的。不信?去看看印度的高速公路就知道了。

印度官方号称自家有14.5万公里的高速公路,但实际上,按照国际标准,真正的高速公路里程连3000公里都不到,很多所谓的“高速公路”实际上只是相当于中国省道甚至县道的水平,质量堪忧不说,很多路段还年久失修,坑坑洼洼。

除了高速公路,铁路建设也是中印基建差距的一个缩影。

中国高铁,那可是响当当的“国家名片”,速度快、服务好、安全性高,已经成为中国人民出行的首选交通工具。

反观印度,他们的铁路系统,简直就是一部“灾难片”。

印度铁路事故频发,平均每年发生1.8万起铁路事故,死亡人数更是触目惊心。

究其原因,印度铁路年久失修,技术落后,管理混乱,安全隐患重重。

更令人啼笑皆非的是,印度至今还保留着不少百年历史的老铁路,比如大吉岭的喜马拉雅铁路,这条铁路始建于1897年,如今已经成为“文化遗产”,但依然在超负荷运转,安全风险可想而知。

桥梁建设方面,中印两国的差距更是肉眼可见。中国桥梁,以其雄伟的规模、精湛的技术、可靠的质量闻名世界,创造了无数个“不可能”。

然而,印度的桥梁建设却频频爆出“豆腐渣工程”,坍塌事故屡见不鲜。

比如,印度比哈尔邦斥巨资修建的阿苏大桥,号称“跨越恒河,能用百年”,结果从2015年开建以来,就事故不断,甚至还发生过坍塌事件。

据印度官方统计,仅在2019年至2020年间,印度就发生了86起桥梁事故。桥梁坍塌,不仅造成了巨大的经济损失,更严重威胁着人民群众的生命财产安全。

——【·差距之大·】——?

那么,中印两国在基建领域为何会出现如此巨大的差距呢?

首先,发展理念不同。中国一直坚持“以人民为中心”的发展思想,将基础设施建设视为改善民生、促进发展的“先手棋”,而印度则更注重短期利益,缺乏长远规划。

其次,资金投入力度不同。中国政府对基础设施建设高度重视,持续加大资金投入力度,而印度则面临着资金短缺、融资渠道不畅等问题,很多基建项目都因为资金问题而被迫搁浅。

再者,技术水平和管理效率存在差距。中国在基建领域拥有一批世界一流的企业和人才队伍,技术水平和管理效率都处于世界领先地位,而印度则缺乏相应的技术积累和人才储备,管理体制也相对落后,效率低下。

此外,社会责任感也不同。中国企业在基建项目建设过程中,始终将安全生产、环境保护放在首位,积极履行社会责任,而印度一些企业则为了追求利润,忽视安全生产和环境保护,甚至出现偷工减料、以次充好的现象。

——【·总结·】——?

总而言之,中印基建差距的背后,是发展理念的差异、执行力的差距,更是体制机制的差异。

中国基建的成功经验表明,只有坚持“以人民为中心”的发展思想,持续加大资金投入力度,不断提升技术水平和管理效率,才能筑牢国家发展的“底座”,让人民群众共享发展成果。

而印度要想实现真正的“大国梦”,就必须正视自身在基建领域存在的差距,学习借鉴中国的成功经验,切实加强基础设施建设。

否则,“大国梦”只能是空中楼阁,难以照进现实。

参考资料:

2021-9-12:以里程计,印度拥有世界上第二大的公路网,但道路质量堪忧

《环球》杂志:2024-1-10:高铁能承载印度基建梦吗

我国公路总里程10年增长112万公里2023-11-24 08:03 来源: 人民日报

追赶中国,印度飙上高速公路,但莫迪没成想,路上已经亮起红灯2024-01-04 08:00·胡麒牧博士

印度公路远远超越中国,真的假的?| 地球知识局2021-09-13 17:32·袁岚峰

富豪遇车祸死亡为印度敲响警钟:公路疏于管理,交规过于宽松2022-09-07 10:08·国际在线

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:247