和平当然好，至少能有工夫在社交平台上吹牛逼对不对？

在交战双方各种惊人战报背后，各种攻城拔寨，然而当我们把目光放在整个战场时会发现，僵持以后的战线并没有出现任何根本性的变化。

仍然是残酷的以生命为代价的僵持阶段。

在人类的潜意识里，对战争有着一股异乎寻常的热情，尤其是远离战场的人们，总是怀着各种奇怪的心态观察着战争。

即使身处战争之中，没有直接参加战斗，没有真正置身战场的人们，和需要直接面对炮火的人们之间的感受也是完全不同的。

俄乌战争进行到现在，大多数乌克兰人仍然斗志昂扬信心满满，民调显示将近75%的受访者相信能够取得军事胜利，希望能够击败俄国。

只有9%的乌克兰人的表示，他们愿意接受以现在的交火线作为分界线停止战争。

听上去，支持者众多，但细化一下以后，问题就不太一样了，75%的整体数字掩盖不同群体之间的代沟。

60岁以上的老人不用担心自己被征召，不用去前线滚泥坑，他们的态度表现得相当激进，随时可能会被征召的年轻人则是另一种态度。

54%的老人相信乌克兰处于上风，而在18至25岁的年轻人中，这个比例下降到31%；60%的老年人认为乌克兰必须一直战斗下去，直到收复所有领土，而60%的年轻人不这么认为。

他们认为，如果能够以乌克兰加入欧盟并获得重建资金为条件，以现在的前线作为国境线并非不可接受。

由此可以看出，不同群体对战争的态度是完全不同的。

这场战争让乌克兰付出了沉重代价，自开战以来，有77%的乌克兰人表示自己有至少一个朋友或熟人在战争中丧生，有22%的人在战争失去至少一个亲属。

被问及觉得这场战争会持续多长时间时，人们则普遍持有悲观态度，每次回答的时间都变得越来越长。

自开战以来，乌克兰约有650万-800万人逃出乌克兰，留在乌克兰的人中，大约60%的人在接受调研时表示生活拮据。

这是民间感受，政府层面的财政问题同样不容乐观。

2025年乌克兰预计收入只能覆盖其开支的一半，至少需要380亿美元的贷款或捐赠才能渡过难关，西方国家虽然同意用冻结的俄罗斯资产产生的利润来弥补乌克兰政府的赤字，但这整个过程的手续相当繁杂，总是不能在乌克兰需要的时候立刻到来。

同样，这也成了援助者摆布乌克兰的工具。

曾经到处嚷嚷全力支持乌克兰的波兰，现在更加关注的乌克兰农产品对本国农民的冲击和沃伦大屠杀中乌克兰人的责任问题。

在这样的背景下，乌克兰民众对小泽的支持率不可避免地开始下降。

美国国家民主学院最近的调查数字显示，小泽目前的支持率为45%，在2023年5月时，这一数字还在80%。

不到一年半的时间，支持率下降35%，而且随着战线的僵持，这一数字还在继续加大。

虽然所有主要政党去年一致同意把大选推迟到战争结束之后，但另一股暗流一直在涌动，民调显示乌克兰人支持让退伍军人领导国家，他们觉得这样更容易打赢战争。

前总理尤利娅·季莫申科受访时说：“政治进程肯定已经开始了。”媒体人尤莉娅·莫斯托娃娅更是直言不讳地表示：“在全国范围内，民众对新政治领袖的期待已经呼之欲出。”

这种情况下，如果巩固权力成了小泽另一项不得不面对的任务。

在这一系列不利因素下，参加联大时寻求美国更多的支持成了小泽唯一的选择。

拜登政府虽然磨磨唧唧，但实事求是地说，不管是为了大选还是为了所谓正义，拜登也确实在最后四个月任期努力向乌克兰提供一切可能的帮助。

拜登同小泽会谈完成后，拜登宣布给予小泽史无前例的超级军援大礼包给了，超过79亿美元的援助。

该79亿美元分为两个方面，一是PDA计划的55亿美元，二是USAI计划中的24亿美元。

PDA是指总统特别提款权，可以直接从美军的仓库中发运武器，满足急迫的战场需要，USAI则是“乌克兰安全援助计划”，由乌克兰拉清单给美国的军火企业，美国政府购买后援助给乌克兰。

其中最引人注目的，是提供联合防区外武器 (JSOW) 远程弹药，这种精确制导武器可以让乌军对俄军纵深目标进行精确打击。

前提是得有量。

如果哈里斯赢得选举，未来一段时间内，哈里斯会延续拜登的政策，美国对乌克兰的态度应该和现在类似。

老川赢的选举则变数很大，在老川的阵营里，既有坚决支持乌克兰的人类公敌蓬佩奥，也有说过“我根本不关心乌克兰是死是活”搭档万斯。

他上来到底怎么搞，其实是一个X。

在联大会议上，小泽主打营造一个向俄国绥靖的风险，强调在乌克兰身上强加一边倒的和平不公正。

但除了不断强调需要胜利，小泽没有提出任何其他可以接受的结束战争的方式。

但以乌克兰战场的现实情况来看，全面取胜可能已经越来越难以实现。

写这篇文章时，IDF已经开始对黎巴嫩发起地面进攻，在中东地区越来越乱的情况下，乌克兰赢得胜利的可能性变得更加虚无缥缈。

不管什么战争，死去的大都是底层，无数底层在各种宏大叙事面前失去了生命。

那么作为底层来讲，我们到底应该怎么面对战争？

我想，这才是底层最应该思考的问题。