各个顺位人员选择时只考虑成绩，不考虑兼容性，但在对比强弱时，要考虑兼容性，毕竟有的时候更强的在一起不一定更好。（括号中是可以替换的）

状元：

奥尼尔（奥拉朱旺）、邓肯、詹姆斯、艾弗森、魔术师

状元队明显可选的球星更多，很多球星基本都是同位置历史数一数二的，这里选人的时候不考虑兼容性，虽然得分后卫艾弗森不是数一数二的，但作为拥有4个得分王的超巨，也是很优秀的。

榜眼：

拉塞尔、麦卡杜、杜兰特、韦斯特（托马斯）、基德（佩顿）

榜眼队材率差一些，尤其是内线，虽然有传奇内线拉塞尔，但相对现代球员来说身高还是有劣势，不过还是最优选择了，而且整体和状元队还有抗衡的实力。

探花：

恩比德、加索尔、威尔金斯（安东尼）、乔丹、哈达威（东契奇）

探花队球员相对“年轻”一些，基本都是新千年之后的球员，尤其是按肖华之前规则，内线有吃亏，不过整体对比，也是最优选择了，不过由于有乔丹的存在，整体实力还是不容置疑的。

第4顺位：

考恩斯（穆托姆博）、波什（拉希德华莱士）、奥多姆、威少、保罗

4顺位队开始成色差一些，虽然大多也都是能独当一面的球星，但多少都有短板，内线差距较大，缺少终结型的“担当”，但没有更好选择。相较于前面三支队伍，差着一些水平。

第5顺位：

加内特（考辛斯）、巴克利、皮蓬（卡特）、韦德（雷阿伦）、弗雷泽

5顺位队“二当家”较多，配合应该问题不大，也都有站出来“当家”的水平，但缺乏“独当一面”的成绩，而且有很多选择性，配合好了还是有一定作为的。相较4顺位队强一些，但与前三还是有差距。

对比

这里还是以斯特恩时期的规则为主，毕竟体毛犯规都不喜欢看，而且NBA从第一个巨星开始就有内线的话语权，诸如“垂直起跳”等反内线的规则也算了吧。再有，考虑到篮球只有一个，比如状元队，魔术师、艾弗森、詹姆斯都是持球才能最大化，因此在一起肯定有减分的。

先说结论，再说为什么。

状元队＞榜眼队＝探花队＞5顺位＞4顺位

状元队拥有最好的中锋和大前锋，不论奥尼尔还是奥拉朱旺上都一样强，和邓肯也都能配合，一定是最强内线组合。艾弗森曾表示过如果和优秀内线在一起会让出球权，在全明星等也确实做到过，虽然不如持球效果好，但也不会太差。而詹姆斯和魔术师，肯定魔术师控球效果更好，詹姆斯可能和艾弗森一样，不持球效果打折。但是最强控卫和最强内线，艾弗森和詹姆斯空位机会不会少，虽然三分不那么强，但整体还是不错的。

榜眼队和探花队都是在内线存在劣势，虽然拉塞尔防守很好，虽然恩比德、加索尔更灵活，但在绝对实力面前，还是缺少效果的，至少需要多一个人才能防住状元队的内线组合。不过外线拥有乔丹、杜兰特这种单打能力超强的进攻点，还有优秀的组织者和防守者。不论上哪种组合，都有不错的配合，球权分配更合理。因此二者难分伯仲，甚至也有击败状元队的能力。、

4顺位和5顺位内线也是内线实力不足，虽然整体配合也还可以，攻守分开，球权易分配，但缺少类似乔丹这种绝对进攻强点，并且缺少一个超级绝对核心，都是适合在超巨身边当二当家，才能更出色发挥的。不过相对来说5顺位球星们各自带队能力强一些，选择一个核心容易一些，整体攻防水平也高一些，但没有绝对差距。

当然，本身就是关公战秦琼，相对个人观点一些，欢迎讨论，不喜勿喷！