发文｜刘姐

编辑｜刘姐自媒体

一，单干致富的梦想：为何四十年后仍难成现实？

四十年前，分田到户的号角一吹响，村村都掀起了单干的热潮。土地分到每家每户，谁都觉得靠自己的双手，日子一定会越过越红火。当时有人打趣，“只要锄头舞得好，粮袋金袋少不了。”这场改革的初衷是好的，想让农民摆脱集体束缚，靠个人努力实现富裕。

可四十年过去了，理想丰满，现实却骨感。大多数农民仍为温饱奔波，单干虽让部分人家先富起来，却难以让整个农村整体脱贫。为什么？单干模式下，每家每户的小块地虽然自由了，但资源分散，抗风险能力低，天灾一来，收成就全泡汤。而且单打独斗，既缺少技术支持，也缺乏市场话语权，丰收的粮食却卖不上好价钱。

单干虽然让人干劲十足，但它解决不了“各自为战”的根本问题。农村需要的，不仅是每个家庭的小努力，更是全村人一起的大合力。只有资源整合，才能形成规模效应，创造更大的财富。

二，集体发展的“奇迹”：南街村与周家庄的致富路径

单干路子难行，但南街村和周家庄却像两面旗帜，迎风飘扬，给农村发展带来了新的希望。南街村，这个河南的小村子，坚持集体办企业，村民们合力搞农业、建工厂、发展旅游。靠着这股子“抱团干”的劲儿，全村不仅脱了贫，还过上了“人人有分红”的幸福日子。从集体收入中，村民家家有保障，老有所养，村子里连小卖部的糖果都可以免费领，活得像个世外桃源。

再看周家庄，另一个集体发展的榜样。这个河北村庄另辟蹊径，结合自身条件发展特色农业，又趁着乡村旅游热潮打造自己的品牌。从种地到旅游，处处精打细算，把资源用在刀刃上。赚的钱没进少数人腰包，而是全村共享，用来修路、建学校、完善医疗，让村民的日子越过越有盼头。这样的“共富”模式，让人艳羡，也让许多村子陷入沉思：同样是种地，为什么他们能成功？

当然，有人质疑，这些村子是否因为“地理条件优越”或“政策扶持特别”才能成功？但现实是，它们用实践证明了集体发展能够突破资源局限，把有限的条件变成致富的“金钥匙”。这个奇迹，让单干的局限性显得更加刺眼，也为农村发展探索出了一条新路子。

三，单干与集体：两种模式的深层次较量

单干模式的好处毋庸置疑，它激发了农民的个人积极性。分地后，谁不想靠自己的努力过上好日子？短期内，这种“多劳多得”的机制确实带来了经济活力。可惜，单干的劣势也随之显现：资源分散，合作缺乏，村民各自为战，导致农村整体发展乏力。一旦遇到天灾人祸，单干的抗风险能力显得尤为薄弱，甚至让人难以为继。

相比之下，集体模式则提供了一个完全不同的思路。通过资源整合，村庄整体发展得以实现，尤其在公共服务、基础设施建设等方面，集体的优势不可比拟。村民们抱团发展，不仅能分担风险，还能共享收益。然而，这种模式也面临挑战：管理难度大，个体的积极性可能受到一定限制，部分人甚至会觉得“不公平”。

单干和集体似乎是两种截然对立的模式，但它们真的没有结合的可能吗？也许答案并不绝对。单干需要引入合作机制，而集体模式也应在个体激励上多下功夫。如果能找到一个平衡点，既让个人利益得到保障，又不失整体效益，农村振兴将更有希望。这也为如何探索新型农村发展模式埋下了伏笔。

四， 未来的农村振兴：团结的力量与个体的价值

农村发展四十年的实践表明，单干与集体并非水火不容，而是需要找到平衡点。既要像南街村和周家庄那样利用集体的力量，又不能忽视个体的创造力。只有将个人与集体的优势结合，农村才能在多样化的条件下找到适合自己的振兴路径。这不是简单的取舍，而是一种深思熟虑的融合。

未来的农村振兴不再是一条路走到底，而是因地制宜的多元化发展。对于资源丰富、交通便利的村庄，集体发展或许是更优选择；而对于条件相对分散的村庄，合理引导个体经济同样不可或缺。与此同时，加强农村集体经济组织的管理和服务能力，提升村民参与治理的意识，将成为未来的重要方向。治理水平提升了，农村发展也就有了更坚实的根基。

南街村和周家庄的成功告诉人们，团结的力量能创造奇迹，但团结不应以牺牲个体价值为代价。未来的农村发展需要既重视共同富裕，又让每个人都能实现自己的价值。这条道路虽然充满挑战，却承载着最美好的希望。农村振兴，需要每个人的智慧和努力，也需要村庄整体的团结和创新，共同绘制出一幅更繁荣的乡村画卷。