保定男孩骑行被碾压事件再度引热议，法律的天平最终朝向何方？
事件回顾2024年8月11日，11岁的球球（小名）随骑行车队在双向公路骑行时，摔车至对向机动车道，不幸遭姜永亮驾驶的机动车碾压，后经抢救无效身亡。
9月3日，涉事司机姜永亮的小舅子对外反映，姜永亮已因涉嫌过失致人死亡罪被羁押到看守所，此事在网上再度引起热议。
司机妻子发文控诉
9月3日，姜永亮的妻子在个人账号上发文，称愿意对球球家属作出一定经济补偿，但是自己的丈夫不应该为此事件负全部责任；
自己身患白血病，家里还有两个未成年人和一对年过70的老人需要照顾，目前已经请了律师打算为自己的丈夫辩护，希望丈夫能够得到公平、公正的审判。
但是，后续不知什么原因，姜永亮妻子个人账号中的发文不见了。
香港、凤凰两大卫视齐发声姜永亮被羁押的消息传开后，众多媒体对此事进行了报道，国内两家非常具有影响力的媒体，香港卫视和凤凰卫视也跟进了此事；
两家卫视对本事件中网友和司机家属认为存在的争议进行了报道，比如事故发生的道路到底该如何定义？遇难者球球未满12周岁上路骑行是否合规？球球当时摔车是否被别倒，别倒球球的骑行者是否需要担责？等等。
香港卫视发视频报道了一起，上海普陀区人民法院判决的一起交通肇事案件，该案件中，一闯红灯行人与超速行驶的电动车碰撞，导致电动车车主摔倒至机动车道，最终被正常行驶车辆碾压身亡。
最终，法院判决闯红灯的行人负主责，超速行驶的电动车车主承担次责，机动车车主无责。
如果骑行男孩被碾压事件中的道路，被认定为开放路段，司机姜永亮是不是也可能会被判无责？
涉案司机姜永亮的代理律师周兆成在接受媒体采访时，对此案发表意见，他认为本案直接转入刑事案件不合适，应该按照交通事故论处，因为事发路段虽然没有正式移交，但是当时客观事实上已经通车，路段交通标识齐全，畅通无阻，因此应该该事故应该由道路交通部门按照交通法的相关规定进行处理。
网友看法，球球的不幸和司机妻子患白血病都不应左右判决
大部分网友对球球的遇难表示同情，但是他们认为涉事司机不应该承担该事故的主要责任，球球上路骑行速度过快，其父亲存在的监护失职，骑行车队组织者也应该承担一定责任，事故发生的主要原因是球球摔车至机动车道所致。
网友们不希望看到，交通事故中只要出现伤亡司机就一定要担责的结果，同样司机妻子的病情也不应左右判决。
一场交通意外，改变了两个家庭的命运，球球的家属经历着丧子之痛，司机身陷囹圄，家人经济困难；双方的境遇都令人无比同情与惋惜。
球球已然离去，这一事实无法改变，但是司机和他家属的命运还在十字路口，向左还是向右，牵动着万千网友的心。
当然法律必须要公正，再多的私心和情感，也不应该成为左右最终庭审判决的因素，手心手背都是肉，最终的结果应该有理有据，法律的天平不应该向任何一方倾斜。
司机无责
小孩父亲跟领队才应该是过失致人伤亡罪，要逮捕的是这两个人
为香港、凤凰两卫视点赞！
没出事以前就有人告知球球的父亲这样骑车非常危险，球球的父亲作为成年人当然也知道存在危险，但是它选择的确是怼好心人，并且依然把球球至于危险的境地，这还没什么，但是最让我不能理解的是出事以后它居然还有闲心删微博？正常人不是应该会看着这条微博后悔不能原谅自己吗？
立即释放无辜司机！
实际上，相关道路交通法律已经明确禁止未满十二岁的少年骑行自行车上路，就是说，小孩的监护人和该车队组织者应承担主要责任，那个小孩没有骑行自行车上路的“路权”。
司机无责
司机无妄之灾找谁说理去？
这孩子他爹和骑行组织者才应该负全责
这就是讹诈
上海那个案例值得参考，司机无反应时间无责[点赞]
真正的过失杀人罪应该由小孩的父亲和骑行的组织者承担。
带头闹事殴打司机逼司机下跪的人就不是寻衅滋事了?还未判责任就妄图造成既成事实，这样都不抓去行政拘留，合适吗?
热搜都被撤了……另外家属还是换个律师吧 这个律师不行……还不应该转入刑事。这完全就不是走什么流程的问题，即便转入刑事，那也是无责。转入刑事就过失杀人了？过失在哪？要是过失杀人那也是他爹，他应该预见这种情况
我觉得应该找到这小孩摔倒的原因，是他自己摔得还是被同行骑车人碰到了摔倒的，要是被碰摔倒了那就要碰撞的人负主要责任，都不问他怎么摔倒的只怪司机肯定不公平，
未交付道路双方都上来了，就不能拿这个单独判罚一方，这时候就应该按乡村无明显交通标志指引的道路通行规则来判罚！机动车肯定有责任，不是超不超速的问题，而是没有注意瞭望适当减速，这一条跑不了！但是主责是别倒孩子把孩子推向对面车道的人，这个人极大可能就是他爹！
支持司机无罪
这样的骑行就像一群脱缰的野驴
这是遇到假法院了？
骑行团，这个圈子很乱，能量也不一般
司机要是有责任，那修路的更要担责了
主责是孩子他爹，次责是别倒孩子那人和主要组织者。
不行就学学上海警方，判司机无罪
如果车主会判刑，那么夏天会下雪
司机下辈子记得开路虎吧[哭哭]
参考开门杀死亡事件怎么判的
司机就不该有任何责任。小孩自己及他的家长应负全部责任。
立即释放司机
感觉有人在指鹿为马！
司机无罪！
让人无语的操作就是把司机抓了改成了刑事案件，如果司机有责任，那担责的怕是不少吧
真正的凶手逍遥法外了！
看来骑行团身份和能力不一般啊，有人能透露一下吗，让大家认识一下。
这也就是小孩被压死了 如果不是 靠近中心线骑行 有车来 突然倒地 被压 然后高额索赔 这不是碰瓷这是什么
这件事检察院和法院应参与，给司机一个公正判决，我个人觉得交警是否将事件移交给刑事部门太草率？是否是交警移交吗？用法律来判决吧!
立即无罪释放司机
这个司机何罪之有？小孩的父亲和组织者才应该负主要这任，为什么没有把他们拘留？为何他们能逍遥法外？
组织者还没抓吗？？？？
很简单，若道路未验收开通，哪么此次事故由道路施工、交管部门和验收单位负主要责任！
应该还有一个人，就是把孩车绊倒那个，一开始就没他的消息，一开始就是孩子 孩父 司机几人的纠缠，最后直接把司机抓了，这人真的不会是有背景吧，出主意的不会是他以及骑行圈子里的人吧
父亲故意带小孩去骑行而且速度很快，他是否在隐瞒什么事情？
不管说破天了，司机也不应该承担主责，甚至连责任都不怪他。现在直接刑拘，过失致人死亡？看样有人干涉司法了
这关小车司扣毛事，你钻到对向在道车底下，凭什么要负责？
该判刑的是孩子的爹
把小孩他爸和绊倒小孩的骑行者也抓起来才能体现法律公平公正
电动车🛵都限速25公里。超标了都要罚款扣车。骑行的把公路当赛道，超速的谁来管？
前段时间东南亚不是有个法官判决：不是所有交通事故司机都有责任，我觉得可以参照，不是我的责任就不是我的责任，哪来什么人道主义！
雾好大
司机本来就没责，只是死了人，交警又在推诿责任，不出责任认定书，而交给刑警队。凤凰卫视提出几个问题，刑警队出来解释一下
只要公平公正
凭什么直接就过失致死批捕？司机过失什么了？
那现在就看对方的能力，能不能把路段操作成未开放禁行路段，那么就能把司机定位故意行为，继而判定为过失致人死亡
这件事就告诉我们，以后驾车上路对向车道有车或人，如果不想担责，就得停下。[开怀大笑]想想上班时候对向那么多单车电动车，我等呀等，哦！下班时间到了，回家[得瑟]
这应该算是自杀吧
骑行队伍少也有几年车手了吧，撞到小孩车摔出对向车道，你不撞他会摔出去吗？责任最大是撞车者，说什么路段没有正式移交，公路局你不会封路不让车进出吗？居然不封当然有车进出，是不是公路局也有责任
就算是未开放路段，司机担次责，也不应该刑事拘留
恳求律师协会出面帮助司机！[作揖][作揖][作揖]
大家都要为自己的行为负责，首先他是摔倒至机动车到这边才被车压，未成年人犯错，监护人负主要责任，这肯定是孩子他爸的主要责任，还有骑行组织者也是有责任的。开车的司机才是受害者成了背锅侠，首先司机肯定是无罪的，至于责任嘛，人道主义就不错了，支持司机无罪释放。
王法官：香港，凤凰卫视不是你们撞的为啥要发声[？？？]
司机无责
这就是一起交通事故，不应涉及过失致人死亡的刑事案件。
谁死谁有理[哭笑不得][点赞]
骑行摔到对向车道被压死，任何司机也来不及反应！司机无责！
最该死的是他爸
立即释放无辜司机
司机无责
出事前，已经有人好心提醒过危险了，结果他父亲拽得一B 😴😴
我支持司机无责，别倒小孩的车队和监护人全责。
小男孩会不会买了保险，正常情况都不会出事马上删除上传视频图片
良心好文！[点赞][并不简单]
判司机有罪，就是在给以后的碰瓷者撑腰。
一般民主之地的媒体，多少都是带点良心的，只是不会完全是非不分，黑白完全颠倒……
支持驾驶员无责！
司机何其无辜
有律师说过 这件事全看这条道路的定性 正规道路 交通法来判定 非正规道路 刑法介入 法律上很明确 这件事法院真的难了
这家肯定托关系了要不然不可能刑事
骑车到机动车道上找死，还要害别人
这是意外。怎么可能是刑责
最可怜的孩子遇到不靠谱的爸，出了事没时间伤心第一时间删除抖音[裂开]
[得瑟]现在在我国只要出事了，除非是百分百确定的证据是自己问题，不然周边所有一切都会被扯上责任[得瑟]
这骑行队是不是后台有人，不然怎么会这么办
这事情就好比是一个人在自己家门口院里坐着，突然一个人被别人撞着跌倒头摔进院子里恰好死了，然后这个院子房主是有责任的吗？
现在是不是谁有理了，明显小车无责，自己钻到车底判小车，小车应告他赔修车费，误工费
罚款1000拘留十日
这孩子摔倒，猝不及防的司机不可能做出反应，这和交通事故中的鬼探头没什么区别。
骑行，一般都是有钱、有闲、可能有权的人！如果都把责任都推到驾驶员，那么球爹、骑行组织者、路政都可以逃脱[点赞][点赞][点赞][点赞]
这是有正义感的文章！
你们现在要检察院打自己的耳光吗？把批准逮捕书撤销掉，那不是太丢脸了吗？为了维护他们的尊严，至少也要判驾驶员负刑者，但是免于起诉，否则这个国家赔偿谁来赔？
司机无责！如果不是现在网络发达，司机真的就惨了。
带孩子的如果是教练，结果又不同，适用哪个条款是谁说了算呢？
这事儿只有找BBC才好使[滑稽笑]
赔偿问题咱们先抛到一边不管，小车司机凭什么被刑事拘留？为何不给他取保候审？他又不是主观故意杀人，意外致死，而且压根不需要录多少口供，为什么会把人关在看守所，即使最后需要判刑，也应该给他取保候审，不至于让他的家庭陷入困境
并不是得病的问题是就事情本身来说不应承担刑事责任
核准抓捕的相关人员有大问题
骑行的大人该担绝大部分责任，完全不顾安全，不顾自己孩子安危，一味得要耍酷博眼球赚流量关注！！
这司机肯定是无责任，不知道为什么变成司机全部责任，这厉害👍，超级厉害👍
凤凰卫视，香港卫视关注吧！国内这些媒体…… 哑巴了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
才多久没看新闻了，道德标准沦丧到如此地步了[打脸]
按道路交通安全法。死者家属应该跟保险公司打官司。按刑法，就是现在这个样子。这家人的能量也很大