12月16日，韩国执政党国民力量党党首韩东勋宣布辞去党首职务。
韩国尹锡悦戒严事件发展至今，目前来看最大的输家，是执政党党首韩东旭。
一、党首韩东勋为何辞职？韩东勋的辞职，很大程度上是由于他本身优柔寡断，摇摆不定的立场。在短短几十天内其立场经历了从“挺尹”“保尹”再到“反尹”的多次转变，这对一个政党的党首来说是不可接受的。
同时，根据国民力量党章程规定，当四名或四名以上当选的最高委员辞职时，最高委员会将被解散。
12月14日，在韩国国会通过针对总统尹锡悦的弹劾动议案后，执政党国民力量党的5名最高委员宣布辞职，这就导致党首韩东勋在组织规则层面失去了正常履行职务的基础，不得不辞职。
韩东勋之前表示支持弹劾尹锡悦，这与执政党国民力量党此前一直反对总统弹劾动议案的主流决定相左。
党内对于他这种背离主流意见的行为存在不满，在最高委员集体辞职后，党内要求韩东勋承担责任的呼声高涨，他面临巨大的内部压力，难以继续领导。
二、失败的“挟天子以令诸侯”韩东勋原本想借助弹劾尹锡悦事件来巩固自己在党内的地位，达到“挟天子以令诸侯”的效果。
但尹锡悦也在积极应对弹劾危机，比如试图通过任命宪法法院大法官来扳回局面。韩东勋在这场政治博弈中没有占据上风，随着弹劾案引发的党内混乱，他的处境越发艰难。
韩东勋一方面明显低估了执政党内部对尹锡悦的支持力度，突然转向宣布支持弹劾尹锡悦，无疑得罪了一大票党内的“挺尹派”。
另一方面，韩东勋显然也低估了尹锡悦为求自保的疯狂程度，还在此前寄希望于尹锡悦主动辞职。
然而尹锡悦试图绑架政党拉政党下水的举动，已经让国民力量党不管是在民间舆论还是国会中都处于相当被动的境地。
虽然国会通过了尹锡悦的弹劾案，但韩国宪法法院裁决才是最终决定。
目前宪法法院情况复杂，弹劾案审理正常需要7名以上法官出席，但现在只有6人，且只要有一人反对，弹劾案就会被驳回，而这6名法官中有2个是尹锡悦任命的。
这种弹劾案前景的不确定性，也使得韩东勋所在的国民力量党内部更加混乱，韩东勋难以在这种混乱且对自己不利的局面下继续领导。
三、以退为进？尹锡悦戒严闹剧后导致民怨沸腾，而国民力量党作为执政党，承受了巨大的压力。在这种情况下，韩东勋作为党首其辞职可能被视为对民众情绪的一种回应，以缓解党与民众之间的紧张关系。
同时，国民力量党内再一次迎来领导权的真空，必将引发党内不同势力之间对新党首职位的激烈争夺
权力争夺过程可能会导致国民力量党内部在一段时间内处于动荡状态，这对于尹锡悦来说，未尝不是他所期望看到的。
接下来，若韩国宪法法院判定国会提出的尹锡悦弹劾案有效，则尹锡悦将立即被解除总统职务，被迫提前下台。
与此同时，尹锡悦因被指控涉嫌“内乱罪”而遭到检方和国会的调查，其面临的政治压力和司法风险都在不断攀升。
