近日，南都推出的：

“顺德围村收费乱象调查”专题报道引发网友热议，支持围村收费跟痛恨围村收费的两拨人旗帜鲜明，观点明确，互不相让。

支持围村收费的：

“那些一年两箱油的车，都是些在厂里打工的，占一个位置就占一年，搞到我们本村人都没有地方停车，就是要通过收费的办法把这帮人赶走！”

痛恨围村收费的：

“背井离乡1000多公里来到这里打个工，工资不高，每月除了交房租外，还要交几百停车费，都有点想离开佛山了…………”

围村收费到底合理不合理。

村民的观点，村里的土地都是村民集体所有，外来人想要用，当然是要收费的，世界上哪里还有免费的面包。

道理真可以这样讲吗？

南都这次也有自己的观点：

“目前，顺德区很多村社通过设置卡口围村，对进入的车辆征收停车费用，希望通过经济手段来管理和优化短缺的停车资源。这项措施客观上也导致了车流减少、租客流失情况，给当地商户和居民增加了负担，带来了不便。”

有些目前还没有收费的村则认为，别人村收费，自己村不收费，导致其他村的车都停进来了，所以自己村也必须要收费。

别人做了初一，你不做十五就是吃亏。

所以，围村收费合理与否，归根到底还是经济问题。

按理说，租客租了村里的房子，享受到一定的公共配套设施其实也在情理当中的事情，问题是现在第一个围村收费的没有被踩刹车，后面肯定是有样学样了。

有钱不赚，谁又不是傻的，反正本村人有免费名额，付出成本的都是外地人。

当然，如果有一天外地人都跑光了的话，又另当别论了，估计都得干瞪眼。

所有用经济手段调节为你好的办法，都是耍流氓！

我现在住的小区，因为房子不好出租，业主跟物业就达成了一个协议，租客可以跟业主一样，享有地面公共停车位置免费停车的权利。

当然，停车位置只有两百多个，都是先到先得。

物业也会对小区停放车辆做好规范跟管理，不允许出现连续一个星期停放在停车场，没有出入记录的车，如果超过一星期的话就要收费了。

看，问题不就解决了吗。

前面说到的，“别人村收费，自己村不收费，导致其他村的车都停进来了，所以自己村也必须要收费。”这其实就是为自己收费“耍流氓”找个理由而已嘛。

你难道不可以装了栏杆后，对在本村登记的租客跟村民一样免费吗？然后对其他村进入的车辆收费就好了。

找着种牵强的理由，小孩听了都会发笑。

有个网友讲的挺好：“外地人来多了，村子才可能繁荣，吃的用的住的都需要从当地购买或租用，带来了商店、民房民宿、饭店、菜市、学校等一系列消费，如果没有外地人过来村里就业租房，你们啥都不是”。

当然，这话还是有点偏颇，两者的关系应该是互惠互赢更恰当点。

结束语。

现在的情况也是很乱，有的村本身没有多少空地，为了多抓收入，把原来村周边的公路都围起来收费了，都不知道这样的围村收费是怎么审批下来的。

还有就是，围村收费一般都是外包给第三方公司，这些公司只管收费不管别的，原来乱停的还是乱停，车辆进来了有没有位置也不管。

更有甚者，收到的费用都不知道去了哪里，说好的分红变成了一纸空谈。

也不知道这样的围村收费利好了谁！