我坐进车里，夫人便一个劲地埋怨： 你们单位今天这个门卫保安好凶啊，我告诉他是来接人的，他满脸横肉回了一句，按理是不允许的。我说了你的名字，他又把起落架打开了。 夫人这样说，我记起来了，单位新换了一个保安做门卫，个子高高的，穿了保安服装很精神，我每次进大门，他都举手敬礼，没有满脸横肉呀！ 无独有偶，昨晚与一位做校长的同学闲聊，也说到了门卫保安的不是。 据校长说，他有一个亲戚要参加法院的民事诉讼，也就是平常所说的打官司。他和亲戚的父亲想参加旁听，于是到法院的门卫办理手续。 来之前，他已咨询过律师，亲戚需要带传票和身份证，他和亲戚的父亲带身份证即可。 （以下用第一人称，作为同学的自述） 我们三个人到了法院门口，撩开塑料门帘，看到门岗有三个保安，还有类似高铁站的安检门。 保安蛮横地质问我们：“你们是干什么的？” 亲戚赶紧把身份证和法院传票交给保安，我和亲戚的父亲也赶紧拿出身份证，说是一起来的，是家属代表，要进去旁听。想不到保安态度凶横，高声训斥让我俩出去。 我辩解道：“我们是来旁听的，有身份证！”保安不耐烦地打断说：“有身份证也不行！出去！”再问几句，保安说，只能放当事人进去，其他人要进去，需要向法官申请，同意后才能进去。 因为从未到法院来过，我和亲戚的父亲失望地退出法院大门，站在大街上焦急等待。我不甘心，便打电话给法院的一个熟人咨询，回复的口径与律师一样，当事人亲属只要有身份证就可以进入旁听，并不需要法官来门卫同意。 于是，我们再次来到门卫，复述了律师和法官的咨询意见，但保安态度依然傲慢，坚持说要让主审法官来领人。我便火冒起来，质问保安是不是看不起乡下人，而故意欺负人？恰这个时候，我看到一位法官从门外走进来，马上向他求助。这位法官问了情况，和门卫打了招呼。于是我们两个人就拿出身份证登记，刷脸，从安检门检查后顺利进去了。 听校长说完，我便想起自己单位那个新来的保安，他是不是到了我们单位以后，才变得满脸横肉的呢？ 提到保安的凶相，我不得不回忆起三年前父亲住院时，医院住院部保安的嘴脸。 2021年8月，正是疫情高峰期，父亲因被撞伤住院，那时医院明确规定：白天只能一人陪护，晚上只能请护工。 我们已无必要追问谁制定这样的政策，或者，制定这种政策的人究竟有几多人性？大环境如此，反正都是过去的往事了。 我和弟弟白天都要上班，所以只能由八十岁的母亲去照顾受伤的父亲。晚上有空了，却进不了病房，因为医院有政策，而执行政策的人就是门口的保安。 想进病房，首先得过保安这一关。 我不止一次去住院部，说尽好话试图通融，每次都被保安拦在隔离栏外面。 我敬烟，保安说，少来这一套。 我说就一会儿，我看一下父亲就走。 那不行，这是规定。 终于有一个保安接了我一根香烟，客气地说，领导，你也不要为难我们，放你进去，我们就会丢饭碗。 父亲已走了二年有余，但住院部门口保安的嘴脸却历历在目。 我一向对保安这个职业非常尊重，并无偏见。但有些门卫保安的恶劣态度，却体现了人性的弱点。当自己被别人欺负时，忍气吞声，希望得到公正的待遇；一旦自己有了欺负别人的机会，却比原先欺负自己的人，有过之而无不及。 这是我所不愿意看到的。