立陶宛的政客为了上台真是无所不用其极，前后的态度，能差这么多吗？一个天上，一个地下了都。一边呆着去吧，今天一坨明天一蹶的，这样的反复无常“蕞尔小国”既没国格又没脸面。

立陶宛在呼吁和解时，抛出了一句让人摸不着头脑的话：“希望中国做出改变。”细细一想，矛盾点反倒在立陶宛自己。明明是他们在台湾问题上捅了刀子，又摆出一副要和解的姿态，似乎自己有足够的筹码和底气谈条件。然而，从实际情况来看，这份“底气”真的有多实？立陶宛的“和解姿态”里暗藏着满满的反复。

今年5月份的时候，明面上，立陶宛是开始“释放善意”了，瑙塞达在忙着竞选拉票，想要连任，回答对候选人相关的提问时还不忘提一句“更改名称以缓和对华关系”，仿佛一改名字就能瞬间回到好朋友状态。不过，老实说，光是这一句轻飘飘的“调整名称”就能让中国买账？怕是他们自己都不信。中方在台湾问题上向来没模棱两可过，这类“文字游戏”哪能真的起效？

转眼几个月过去，新政府帕卢茨卡斯的表态有点意思。他提到允许“台湾代表处”进驻是“重大外交错误”，对我们来说，这话算是少有的坦率。可惜啊，这位反对党的总理候选人虽表态明确，但改名的事他并没往前推一步，直接哑火，不提一句。

心知肚明这事儿棘手，却也不敢拍板。说得轻巧，“正常化”关系是立陶宛的“愿望”，可有愿望还得有行动啊！否则，这“愿望”就成了挂在墙上的一张空头支票——说说好听，但真到关键时刻，还是谁都不敢动真格。

这一番折腾，既想要从中国市场捞回利益，又不敢撼动“台湾代表处”的实质问题。真是想得挺美，光靠一两句“和解”话术，以为就能解决双方关系的冷淡？要真心想缓和，那还不如老老实实处理好台湾问题，别光放话刷存在感。

谈到国家体量，立陶宛确实小，但这并不妨碍它作为主权国家，获得应有的尊重。然而，国格与面子要靠自己撑住，这一点放在哪儿都是一样的。

立陶宛近年来对中国频频“出招”，从支持设立“台湾代表处”到频繁发出争议性言论，随时跟随大国脚步，让人不禁怀疑其外交自主性是否被忽视了。一边跟随某些国家的策略，另一边却又试图与中国修复关系，这种翻手为云、覆手为雨的态度，只会令人产生信任危机。

立陶宛确实不是唯一一这样的小国，但那些“小国”在面对大国时能守住基本立场与自我姿态，凭借着坚定的主权意识获得尊重。而立陶宛呢？左一脚、右一脚，言行反复，不仅影响了与中国的关系，还影响了其在国际上的公信力。试问，这样反复无常的立场，靠什么在国际上立足？

怎么说呢，新政府还不如之前，之前好歹做做样子，要更改“台湾代表处”的名字，这下好了，装都懒得装。

而且，立陶宛的总统和总理平常不在一起开会的吗？怎么突然想起来唱双簧了？自以为很聪明的做法，在外人看来不过是“装疯卖傻”。

需要帮助立陶宛的政客们做一下记忆唤醒吗？

毕竟，2021年那场不愉快的外交风波，到现在还不见有何实质性的悔改之举。那时候，立陶宛批准台湾当局设立所谓的“驻立陶宛台湾代表处”，不仅直接挑战了中国的核心利益，还搞出一副无辜的姿态。

结果可想而知，中方果断将中立外交关系降为代办级，“驱逐”立陶宛驻华大使并召回了驻立陶宛的大使。这一连串的举措摆在眼前，谁都清楚中国的态度绝非虚张声势。

国际舞台上，一味讲道理是说不进去别人心里的，只有让他们付出“代价”，才能坐下来好好握手言和。和立陶宛讲道理没用，必须让立陶宛得不偿失。台湾问题始终是中国利益的核心。

中立关系的破裂点，一步步都和“台湾问题”有关。回到根本上来看，正是立陶宛不顾中方反对执意设立“台湾代表处”，才导致了两国关系急转直下。然而，立陶宛在这一点上显然没有看清。

还记得立陶宛在宣布设立“台湾代表处”时，一副“自由民主”捍卫者的姿态，誓言坚守“原则”，可如今，见局势不利，又放出“可以和解”的风声。立陶宛一再变脸，像是试图在国际政治这盘大棋中走位，却忘了其“信任资产”已被过度透支。要知道，国际关系不是轻飘飘的“游戏”，中国更不会在涉及主权的问题上轻易让步。

中立关系的破冰，或许也并非完全无望，但前提是要回到“底线”上来。就和解而言，中方从不排斥和平对话，更鼓励与各国的和平共处，但这一切的基础，正是“一个中国”原则，任何触碰台湾问题的行为，都难以被视作对话诚意。立陶宛若真想要改善与中国的关系，真正的诚意应该体现在行动上，而不是在言辞上打转。

怎么谁不谁都把自己当成葱？其实就是一棵毫不起眼的草，谁求谁搞清楚，别分不清主次，可悲呀！

不论是“大国”还是“蕞尔小国”，想在国际场合立住脚，不光是实力问题，更多是有无分寸、讲不讲底线。立陶宛若真有意和解，那不妨先从妥善收起“台湾代表处”开始。