在国会山庄，坎贝尔面对镜头，表情凝重。他一本正经地宣布：“当年的冷战不过是场‘小打小闹’！”为什么要这么说呢，原来他是在渲染中国威胁论。

这句话像一颗“惊雷”在会场炸开，在场的人眉头紧锁。于是，“最大威胁”的帽子被郑重地扣在了中国头上。美国接下来准备怎么办？是拉着盟友拼科技，还是加紧造军舰备战？

9月18日，华盛顿，阴云密布的大厦内，一场别开生面的小组会议正在进行中。坎贝尔站在主席台前，语气沉重：“中国不仅是我们当前最大的挑战，也是历史之最。”

这位副国务卿刚发表演讲时，场内有些人还在低声交流，冷不防地听到“史上最大”这个措辞，不少议员的表情逐渐严肃起来。

坎贝尔表示，和当前中美间的全面对抗相比，当年美苏之间简直就像一场“小打小闹”。在他看来，中国的挑战是“全方位的冲击”，在经济、技术、军事，甚至全球战略影响上，都远超当年的苏联。

这番话迅速在媒体和政坛掀起波澜。有人质疑，这种定性是否言过其实，但坎贝尔接下来的一句话给出了他的理由：“当年的苏联只在军事上挑战我们，而中国现在已经在几乎所有领域与我们抗衡。”

他一边说一边摆出手势，强调这场对抗的重要性。他的话让媒体兴奋不已，纷纷猜测，美国是否要“升级”对华政策，将中美对抗定义为一场新时代的“冷战”。

不过，这种说法也有其背后的现实逻辑。冷战时期，美苏之间的竞争主要集中在军事和意识形态上，苏联更多是军事上的威胁。

而如今，中国在多方面尤其是科技领域，正以惊人的速度迎头赶上，甚至在人工智能和量子计算等领域开始取得领先地位。

坎贝尔不断强调技术的重要性，他直言不讳地表示：“未来10年，技术是决定一切的关键，而中国的进展让我们感到压力。”

如果说冷战时期的美苏较量主要靠军事特别是核武器，那么在今天的中美博弈中，技术显然是决定胜负的“核武”。

当前的竞争焦点是人工智能和量子计算这类尖端科技。相比苏联时代，这些技术的意义更为深远，因为它们不仅关系到国家的军事实力，更深刻地影响了全球的经济秩序与安全格局。

坎贝尔担心中国的迅速崛起，让美国在这些核心技术上失去了“垄断地位”。在他看来，技术一旦失守，美国在全球经济和军事领域的主导地位将会大大削弱。

他还提出，未来十年内的科技发展，将决定中美之间谁会在全球占据主导地位，这也是为什么美国迫切希望推动“技术战线”上的自我强化。

在这一点上，坎贝尔甚至抛出了不少具体建议，比如加强对技术研发的投入，推动美国科技界和工业界加强合作，并且增加国防预算。

他认为，美国要在短时间内快速重建自己的技术优势。坎贝尔直言不讳地说：“这是一个海军时代，我们不仅要加快新型军舰的制造，还要在量子技术上取得绝对领先。”

值得注意的是，坎贝尔不仅关注到技术竞争，还特别强调了要阻止一些“关键能力”流向中国。他认为，在这种新型的科技冷战中，光是自己搞研发还不够，关键是要“卡住对手的脖子”。

为此，他主张对中国实施更严格的技术封锁，特别是对芯片等高科技领域要设立更严格的出口限制。这种策略引发了议员们的强烈关注，似乎美国政坛再次掀起了“限制中国技术”的浪潮。

坎贝尔回忆起当年美苏核竞赛时的紧张气氛，感叹说：“那时候我们谁都不敢松懈，但现在技术的变化更快，竞争更激烈。”还特别提到，技术竞争不仅是一个国家的事情，更需要全球盟友的支持。

坎贝尔在发言中反复强调了盟友的重要性。他认为，要应对中国这样的“史上最大威胁”，需要的不只是科技上的独立，而是必须重建一个全球盟友体系。

这一思路其实并不新鲜。早在冷战时期，美国就拉拢了北约一起对抗，而现在，坎贝尔试图再度启动这个策略，希望通过“重拾盟友关系”来抵御中国。

发言中提到了美英澳三边和和美日澳印四边。他特别指出，AUKUS不仅仅是一个军事合作的联盟，更是一个共享技术、共同抵御中国的“战略联盟”。

他还透露，美国已经开始逐案审查与盟友的技术转让申请，确保关键技术不流入中国。他甚至乐观地表示：“我们在技术上必须和盟友们抱团发展，这样才能在竞争中始终占据主动。”

在这种拉帮结派的模式下，“亚洲北约”概念也被提及。虽然没有明说，但显然，美国在亚太地区的盟友策略已经变得愈发紧密。

接下来，美国将进一步重点在印度洋地区进行活动，包括追踪非法捕鱼船。这看似细微的动作，实则是标明了它在亚太地区的一种新型围堵策略。

不过，这种“拉帮结派”的做法并非全无争议。有人指出，美国试图通过“小圈子”的方式孤立中国，容易加剧地区的不稳定。

很多人也表示，“阵营对抗”思维未必适用于当下的全球化时代，过度依赖盟友体系可能带来反作用。

针对美国的做法，我国一贯是反对这种冷战思维，呼吁合作的，这种做法至少可以避免不必要的紧张局势。

我们不搞地缘争夺，不挑战任何国家的利益，但也不是逆来顺受的绵羊。和平来之不易，需要大家通力合作，不应被少数国家破坏。

不过作为外交上的高级官员，这些言论显然是当前的中美关系紧张基调的常态，不过是美方又一次为自己的行为贴上合理的借口罢了。

背后的实质，不过是美国担心自己不能躺着赚钱罢了！