刺痛国人心!安-124旁边的运-20像玩具,我们自己的超级运输机呢

炎黄慈史 2024-11-14 10:08:47

2024年第15届中国珠海航空博览会拉开帷幕,俄制苏-57、歼-20、歼-35A等先进战机同台竞技,成为了展会的焦点。

除了这些战斗机,运输机的出现也让人大开眼界。

尤其是俄罗斯的安-124,我们的运-20与之相比,显得“小鸟依人”。

安-124到底有多能运?我国能生产出这样的庞然大物吗?

安-124重型运输机

安-124重型运输机是冷战时期苏联航空工业的杰出代表,凭借其巨大的体型和强大的运载能力,成为全球最大的运输机。

自1980年首次投入使用以来,安-124在军事和民用领域的应用广泛,承担了大量重型货物的运输任务。

特别是在安-225被摧毁后,安-124的地位得到了进一步提升,成为全球运输机市场的“明星”。

安-124的成功不仅仅在于其设计的先进性,更在于其背后所代表的苏联时期的航空技术积累。

冷战时期,苏联为了满足军事需求,投入了大量资源用于运输机的研发,最终造就了安-124这样一款具有里程碑意义的运输机。

随着全球航空运输需求的增长,安-124的运载能力和技术规格使其在国际市场中依然占据一席之地。

安-124的技术规格令人瞩目,其最大起飞重量达到405吨,最大载重量为150吨,最大航程可达16500公里(在轻载情况下)。

这样的参数使得安-124能够承担各种复杂的运输任务,尤其是在军事行动中,能够快速有效地将重型装备和物资投送至战场。

在多个重要的飞行演示中,安-124展现了其卓越的性能。

1990年,安-124完成了一次72小时的连续飞行,刷新了多项飞行纪录。

这一壮举不仅体现了安-124的可靠性和稳定性,也彰显了其在运输领域的巨大潜力。

此外,安-124曾成功运载苏-57静态展示机,进一步展示了其优越的运载能力和适应性。

运-20大型运输机

与安-124相比,中国自主研发的运-20大型运输机在技术规格上虽有进步,但仍存在显著差距。

运-20的最大起飞重量为220吨,最大载重量为65吨,最大航程在更换涡扇-20发动机后达到了8000公里(在老式动力情况下为4000公里)。

虽然运-20的设计理念和技术水平在不断提升,但在运载能力和航程上与安-124相比,依然显得力不从心。

运-20的货舱尺寸为长20米、宽4.5米、高4米,虽然可以运载99A主战坦克和红旗-9导弹系统等重型装备,但在运载飞机方面的能力却受到限制。

这使得运-20在执行某些特定任务时,无法与安-124相提并论。

安-124与运-20对比

在珠海航空博览会上,安-124与运-20的同框展示清晰地展现了两者之间的体型与运载能力的显著差距。

安-124的体型明显大于运-20,其宽敞的货舱能够容纳不规则物体,适应性强。

而运-20在空间利用上则显得相对受限,无法满足某些特定的运输需求。

此外,安-124在装卸效率方面也具备明显优势。

其设计独特的多种装卸方式,包括机头舱门和后舱门的双重装卸方式,以及可调节的货舱地板,使得装卸过程更加高效。

而运-20只能通过后舱进行装卸,导致在效率上相对较低。

这种差异在实际运输任务中,可能会对作战效率产生直接影响。

运输机的重要性

大型运输机在现代战争中扮演着至关重要的角色。

无论是在美军的越南战争还是海湾战争中,运输机都发挥了不可或缺的作用。

它们不仅负责运送作战人员和物资,还在战斗中充当“生命线”,为战斗部队提供必要的支援。

运输机的效率在于其空运能力的时效性。

与陆运和海运相比,空运能够在最短的时间内将人员和物资送达目的地。

这种时效性在战斗中至关重要,能够迅速响应战场需求,确保部队的持续作战能力。

因此,拥有一支强大的运输机队伍,成为各国空军战略布局的重要组成部分。

航空运输能力

从安-124与运-20的对比中,我们可以清晰地看到,中国空军在远程战略投送能力方面的迫切需求。

安-124级别的重型运输机,能够有效提升中国的战略运输能力,满足日益增长的军事需求。

这一需求不仅体现在军事领域,也涵盖了人道主义救援、灾后重建等多方面的应用。

然而,当前中国在大型运输机的设计与制造方面仍面临技术挑战。

尽管运-20在不断进步,但其涡扇-20发动机的推力仍不足以支撑重型运输机的需求。

未来,若能实现长江2000等新型发动机的应用,将为中国的重型运输机研发提供强大的动力支持。

重型运输机

展望未来,中国航空工业在重型运输机的研发方面仍需不断努力。

研发“运-40”重型运输机的可能性与前景值得关注。

该机型的目标是突破200吨的载重限制,满足更大规模的运输需求。

通过不断的技术创新与突破,中国有望在重型运输机领域取得更大的进展。

同时,推动中国航空工业的发展,也需要结合现有技术与未来潜力。

通过加强与国际航空技术的交流与合作,吸收先进经验,中国航空工业将迎来新的发展机遇。

结语

通过对安-124与运-20的深入对比分析,我们可以看到两者在技术规格、运载能力、装卸效率等方面的显著差距。

这些差距不仅反映了中国在航空运输领域的现状,也为未来的发展方向提供了重要的启示。

继续研发重型运输机,以满足未来的战略需求,将是中国航空工业发展的重要任务。

只有不断追求技术创新,提升自主研发能力,中国才能在全球航空运输领域占据一席之地。

参考资料

13 阅读:9420
评论列表
  • 公子 46
    2024-11-17 15:30

    路要一步一步走,中国已经从无到有了,再说运20的运力足以应对中国目前的需求,中国又不需要远距离战争投送,而且中国也从没有停止研发。

  • 2024-11-16 21:44

    中国早出来的时候,你们这群疯狗又要问:几百架运20出勤率这么低,中国已经四十年没有战争,造这样的庞然大物意义何在?炒美俄几十年前的咸饭。什么时候才能超越?

    视听音乐疯 回复:
    必须要造,技术储备太重要了,现在不造,以后可能就永远造不出大家伙。
    天命灬永恒 回复: 视听音乐疯
    安124这样的大飞机只能在大后方活动,战略价值还不如滚装船。
  • 无语 25
    2024-11-17 23:29

    战略运输机的意义在于远程战略投送。而战略里最重要的指标是机动性,这里的机动性指的是通过性:比如车辆载具对于公路、桥梁的要求,要求越高战略机动性越差。飞机则是看对机场的要求。

    握不住的沙不如扬了它 回复:
    明白人
    天涯螺丝人 回复:
    兄弟有先见之明。再说了,我们有数量优势
  • 2024-11-16 15:58

    意义不大,以现在的技术水平,我们不是搞不出来!只是我们暂时没有需要!124和225,对起落机场地面,要求非常严格!看过一个介绍,运20能在极其恶劣的地方,降落起飞!土路用压路机压个平面出来就行!

    卡心 回复:
    能野战机场起降。早几年安225来国内拉物资,早先挑机场。
  • 2024-11-16 04:41

    这种重型运输机。不是中国造不出来。是没有需求。很多国家只买战术运输机,为什么?一是没有需求,二是战略运输机运营成本太高了,根本承受不起。美国有几架c5。就这么几家,也没见美国用过几次。都是c130在做主力运输任务。

    视听音乐疯 回复:
    实话实说,目前的确是造不出来,但,既然100斤的胖妞已经成功飞上天,不管我国在这方面有没有这个刚需,做为技术储备,500斤重的肥妞飞上天也是迟早的事情。[开怀大笑]
    肃清厂杂 回复:
    应该是造不出来,但是确实不实用,对环境要求太高了。据说全世界能承受a安225起降的机场都没几个。
  • 2024-11-17 06:31

    刺痛?不存在的好吧,要来干嘛?

  • 2024-11-17 19:30

    你让毛子在造一架124看看?

  • 2024-11-17 15:58

    中国还有很长的路要走,万丈高楼平地起,一步一步来。

    视听音乐疯 回复:
    以中国目前的军工技术储备和发展势头,总有一天会将老美这只横行霸道了一百多年的领头羊踢到后面去![开怀大笑]
  • 2024-11-17 13:47

    不一定非要别人有自己也要有,适合自己国情需要就好。

  • 2024-11-17 22:20

    实用才是硬道理,这种大型的对跑道要求太高。不像运20

  • 2024-11-17 12:35

    造出来就说比别家强,造不出来就说没需求。

  • 2024-11-17 23:18

    这玩意儿造出来你用吧!你维护的起就行[狗头]

  • 2024-11-17 22:39

    在安225面前,安124像个邻家娇小玲珑的待嫁闺女,大气也不敢喘一下。[哭笑不得]

  • 2024-11-15 13:24

    会有的

  • 2024-11-17 21:42

    你以为没人在搞吗?用不是5年,运一225试飞。

    视听音乐疯 回复:
    5年能出个运30就算不错了,想造安225此类大块头,从运20开始算,要经历至少5-7代的技术叠加才有可能造出来。
  • 2024-11-18 00:48

    私企民企如果有这么大的资金也许早就有了

  • 2024-11-18 06:11

    问题是毛子现在还能造的出来一架新的安124吗?

  • 2024-11-18 01:48

    有多少安124/255??要虚名干什么

  • 2024-11-17 14:26

    有时间心痛下自己吧!你心痛他们他们可怜你吗[笑着哭]

  • 2024-11-18 00:26

    现在对这个的需求真没那么大了

  • 2024-11-17 18:41

    能运送坦克就够了,造那么大做靶子吗

  • 2024-11-17 17:30

    16亿

  • 2024-11-18 09:30

    承认有差距不丢人,这才是中国技术不断发展增强到超越的原因,无脑吹捧不可取。

  • 2024-11-17 10:12

    协和够快吧,死得也快

  • 2024-11-18 07:45

    可惜了了225

  • 2024-11-17 22:04

    多个发动机,平飞时轮流使用72小时滞空。带上氧气带上压力仓!压缩空气?这踏马的不是宇宙飞船吗。航天飞机搞出来发射卫星成功率不是百分百嘛。开着飞机太空转一圈发射几百颗卫星再开回地球,中国科学家继续努力发射成本还能降

  • 2024-11-18 08:05

    没有就是没有必要造,有了就是大国重器。[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-18 07:46

    安124世界上还有几个?