众所周知，在“16军改”的进程中，一个非常重要的改革目标就是七大军区改为五大战区，这就意味着原来主要按照地理位置所划拨给大军区的34个省级行政区，将要在战略区缩减的基础上进行重新调配，并划拨给五大战区。

以至于我们会看到东部战区主要继承南京军区的防区、南部战区主要继承广州军区的防区、西部战区主要继承成都军区和兰州军区的防区、北部战区主要继承沈阳军区的防区、中部战区主要继承北京军区的防区，每个战区的防区平均可分配到六个省份。

那么作为管辖全国最大海域面积的南部战区，在下辖陆地防区时又会被分配到多少个省级行政区的防区名额呢？

主体上，南部战区和广州军区的防区基本一致，当然也存在有增有减的防区。

增的是原来成都军区下辖的云南省和贵州省被纳入到南部战区管辖，减的是原来广州军区下辖的湖北省被排除出南部战区，而是转隶到中部战区的防务范围。

这样一来，南部战区所下辖的省级行政区就包含湖南省、贵州省、广东省、广西壮族自治区、海南省、云南省，统领这六省区的所有海陆空等武装力量。

对于云南省从成都军区转隶到南部战区，还好理解，我只用举一个战例就明白了。

在上世纪七八十年代所开展的对越边境作战，明明是跟一个国家打仗，却分属于两个大军区，广州军区管辖的广西负责东线，昆明军区管辖的云南负责西线作战，势必会存在统一指挥、物资调配、军事协调等方面的问题，从而拉低作战效率。

本来云南和广西一样，战略方向都是东南亚，我们何必要拆分云桂两地呢？把云南放进南部战区，反而可以有效避免此前所出现的两大战略区兼管同一战略方向的问题，从而形成统一指挥、统一部署、统一作战、统一调配的最佳作战指挥链。

至于说贵州省纳入到南部战区，没有特别的意涵，但我们通过地图就能发现，贵州其实处于中国陆地的中南位置，按照东中西的横向角度看，贵州是在中部，按照南中北的纵向角度看，贵州是在南部。

如果以贵阳为中心，直线向东抵达中国最东部的纬度线，还不到3000公里，如果直线向西抵达中国最西部的纬度线，则超过3000公里，所以贵州也算不上是一个西部省份，那么把它纳入到南部战区更合适。

更何况，西部战区作为我国面积最大的战区，所承担的防卫任务非常重，既包括北亚的外蒙和俄罗斯一带，也包含中亚和阿富汗一带，还有南亚的印度一带，若是再加上云南，岂不是还得增加一个东南亚？

基于此，云南和贵州两省并入南部战区属于最佳的安排。

唯一比较意外的是湖北从南部战区“漏”掉了。

湖北自从新中国成立后的很长一段时间就一直与湖南、两广地区合编在一个战略区。

早在1950年1月，华南各省相继解放后，华中军区兼第四野战军就改称中南军区兼四野战军，下辖河南、湖北、江西、湖南、广西、广东，机关驻地在湖北武汉的汉口，2年后中南军区机关才移驻广州。

尽管到了1955年4月，全国新划设了大军区，把中南军区改成了广州军区，原属于中南军区的湖北和河南被拎出来组建武汉军区，使得湖北跟华南的防区联系中断了30年时间，但到了百万大裁军时期，全国的大军区缩减为七大军区，武汉军区撤番，下辖的湖北省又再次回到了华南防区的大家庭，转隶广州军区。

就这样湖北省和湘粤桂同样足足待了30年，直到七大军区改为五大战区为止。

可见，湖北省在湘粤桂琼为主的华南防区至少有35年的时间，算是华南防区大家庭的传统成员，那么为何到了战区时代，反而又“抛弃”了湖北省呢？

一方面从地理位置的角度看，湖北省向来以中部内陆省份自居，又在长江带上，我们向来习惯把长江以南归属南方，长江以北归属北方，而湖北省的地盘同时跨越长江南北，在我军成立中部战区的背景下，身为中部的湖北必须得进入中部战区的防区。

另一方面从战略地位的角度看，在当时战区进行防区分配的时候，不仅有广州军区的湖北，还有济南军区的河南、兰州军区的陕西，全部都纳入了中部战区，根据我国地理坐标中点就在陕西省中部泾阳县的特点，鄂豫陕身为中间省份，它们分别代表江汉地区、中原地区、关中地区，资源丰沛、纵深优渥，基本被另外的东部、南部、西部、北部四大战区夹在中间。

这样的好处在于，既可以承担拱卫首都的重担，又能凭借中部的区位优势，随时支援另外的四大战区；要知道湖北省一直驻扎着我国唯一的空降兵军，它具备随时能飞、到处能降、降之能打的能力，实现空地一体、远程直达、纵深突击的作战效果，使得湖北省可以承担战略总预备队的作用。

相比之下，湖北编入中部战区，比编入南部战区更妥当。