大家知道,里海是个被俄罗斯、 阿塞拜疆、 哈萨克斯坦、土库曼斯坦及伊朗五国包围的内陆湖,面积37万平方公里,里海油气资源丰富,其中周围临海国的石油储量超过130亿吨,天然气储量超60万亿立方米,丰富的能源储备,因为能源开发局苦于输出的难题,地下藏金不是限于开发难,而是苦于输出难,通向欧亚的万吨油轮进不了里海…
对此,里海沿岸国的智者想到,打通里海至黑海,或里海至波斯湾的运河,让里海就变活了,里海沿岸国的能源输出就不成问题,也将会迎来一个经济腾飞时代…
但是,更多工程专家看到了里海至黑海运河的不可行性!虽然里海至黑海的直线距离只有500公里,但高加索山脉就像一个拦路虎一样高高耸立在里海和黑海中间,这比平原区域开挖运河难度高出了20倍,相当于在平原地区开挖1万公里长的运河,没有哪一国家能承受这个巨大的财力投入!除了里海至黑海运河,里海经伊朗到波斯湾的也可挖运河,伊朗智者想到了:挖里海港口至波斯湾沿岸阿巴丹港的运河,其直线距离至少700多公里,按通万吨货轮的运河级别,拓深9米,运河面拓宽为120米,按平原开挖大型化运河的造价推箅,平均每公里投入至少0.3亿美元,700多公里的运河至少投入是230亿美元。运河规划是有等级区别的:运河大型化可通万吨以上货轮,必须开挖深度在8米以上,平原区域每公里0.5亿美元左右;中型化可通5千~8千吨货轮,拓深6米以上,平原区域造价每公里造价0.3亿美元左右;小型化运河仅能通3千吨船舶,拓深不低于5.4米,平原区域每公里造价0.1亿美元。比如柬埔寨运河就是小型式运河,180公里总造价为17亿美元,平均每公里不到0.1亿美元。
这里观众难免会质疑,平陆运河只有135公里长,并非大型式运河,为何造价达到727亿人民币(折合近104亿美元),这突破了平均每公里0.7亿美元造价,超过了大型运河之造价;这是因为沿线有密集的交通网,重新拆路架桥,加之沿线城镇拆迁,加之运河沿线土质层多是硬基岩,于是有了工程造价倍增!
伊朗通里海运河按每公里0.3亿美元造价推算,是在类比柬埔寨运河的平原陆地,沿线多是无城镇的陆地,开挖才相对容易!
还有,伊朗地下藏金,不同于柬埔寨穷国,花两三百亿美元开挖运河是国家财力能承受的事,即使现有的现有财力不足,完全可以拿石油换中国的基建投入,其工程投入也用不着全甩包给中国基建,在后期经营,这让中国基建没有了后期风险承担,完全可以甩开膀子大干!问题是里海通波斯湾的运河直线,依然在中间挡着大山,让运河工程造价翻出平原的四五倍,这样推算下来,该运河的造价将达到1100亿美元,成了天价工程…伊朗现任政府并没有拿出具体的提案,让该项工程与中国的红旗河工程雷同,处于皇帝不急太监急。在伊朗国內,让热心于未来发展的工程专家争论得热火朝天,开挖运河成了热议的舆论之声,而不见其行动。俄罗斯看到伊朗的这种“规划未来”之声,也是积极相应在声援!因为挖运河获得利好的,不仅是里海沿岸能源输出国,还有欧亚买方国家!
然而,伊朗政府团队并没有热心于投资运河的实权派,巨大的投资让政府放大了投资疑虑,担心巨额投入会重走百年前投建巴拿马远河烂尾的老路;另外,从中国基建狂魔的实践中看到:大瑞铁路大理至瑞丽的大柱山隧道,只有14484米的长,足足挖了12年,比原计划多用出了7年时间,而伊朗的穿山运河,过山长度是大几十公里,其难度显然远高于隧道,有着不可预测的难度,其投入变数有可能带来一场经济危机,所以伊朗政府才不敢涉足此项工程!2024/4/13
和喜马拉雅山上开缺口一样,都是幻想。
根本不可能,全是山脉和石头。[静静吃瓜]
俄罗斯躺赢一个出海口[捂嘴巴]
内海联通大洋,那蓄水量不够怎么办?
建管道就行了,省多少事情
核弹炸开
能建个管道就不错了,还运河。。。
穿越山脉那就搞不了,700公里,太远了
过车的跟过水的隧道难易程度不一样吧,直接蹦蹦的炸就行了吧
中国看了都摇摇头,你找其他国家吧,这个标我们准备弃标。
伊郎表示我没说过
说说勾勾基建大国的心思。
盾构机挖管道不好吗
这么说吧,围着山东挖一圈运河把胶东半岛变成岛都比在伊朗挖运河容易
伊朗到波斯湾有一条谷地,只有这线路才能通,但是路线长了两倍,
不能用核弹炸吗?某位中国专家
把平陆运河造价减一半就是运河正真的造价,大家都懂的。
精神小伙
没中国人干不了