有人说，网红现象是个好现象，因为它不仅能提升城市知名度，还能促进消费，拉动地方经济增长。

或许正是这个原因，一些地方官员对网红极度偏爱，尤其是对那些能打造地域IP的网红，对他们可以说是关心备至、服务无微不至。

譬如，荷泽的郭有才，当地政府不仅给他更换了价值不菲的专业演唱设备，还将他的演出地——荷泽南站的相关路段，全部铺了柏油路。

不仅如此，当地政府还派出了文旅局、公安局等职能部门的一些工作人员亲临现场，为现场的演出活动，提供全方位、保姆式服务。

当地的这种做法，有赞成的，也有不赞成的。

近日，针对当地政府的这种做法，荷泽一市民通过市民热线12345向当地政府表达了自己的看法：“你看去年淄博也是一阵风，什么都是一阵风，为了一个网红，你们又是铺路又是誊场地，把南站搞得乱七八糟……”

当地政府投入那么多资金，动用那么多人力，去做这件事儿，肯定不是哪位领导一时兴起、一拍脑门就能决定的了的事儿。

也就是说，这是当地政府深思熟虑后作出的决定，因为郭有才的突然暴火，继而引发的全国游客的蜂拥而至，及荷泽知名度的陡然爬升，这些都是当地政府朝思暮想、求之不得的愿景，如今郭有才帮他们实现了，他们自然要回馈、协助他，以期实现更大的目标。

试想，郭有才唱歌已有五年多的时间了，当地政府为何早不现身，晚不现身，偏偏在郭有才最火的时候才现身呢？

我个人认为，网红现象，在短期内对当地的旅游、餐饮、零售等行业，确实能起到拉动消费的作用，同时它也确实能提高这个城市的知名度。

但是我个人认为，网红效应对我们经济的健康、可持续发展，并不是友好的，因为无论是服务业，还是制造业，它们的核心竞争力，肯定是产品的质量、科技的含量、功能的开发及优质的售后服务，而网红效应却恰恰能在一定程度上，抵消掉它们的这些竞争力。

因为网红效应大多是让消费者产生盲目、跟风式的非理性消费，这在一定程度上，这会排挤掉产品和服务的固有核心竞争力的，换句话说，网红效应对经济的健康、长远发展并不利，甚至可以说是饮鸩止渴的行为。

当然，对于一些地方领导干部来说，他可能只关心在自己任期内，当地的GDP有没有大幅越升，当地的知名度有没有大幅提高，城市建设的漂亮不漂亮等与提高自己政绩相关的指标。

而当地经济的健康、可持续发展及国家的全局利益与当地的局部利益关系等等经济发展长远大计的问题，他们可能并不会关心。

老话讲，火车跑的快，全凭车头带，假如我们的领导干部都热衷于打造、扶持网红现象，都醉心于挣快钱、短时间内的骤然暴起，那么这对投入大、利润低、资金回笼慢的一、二产业而言，肯定是会对它们造成冲击的，因为一地领导干部的价值取向一定程度上决定了它的施政方向、政策倾斜方向。

经常听到一句话，一个网红随便挥挥手、吼两嗓子，就能在短短的一、两个小时内挣得几百、上千万的收入，这叫那些寒窗苦读十几年的梓梓学子们情何以堪啊？

其实，大家的这种忧心是不无道理的，因为在我们的现实生活中，劳动回报在一定程度上对青年人的择业起到了指挥棒的作用。

假如，像网红那样，能够轻轻松松、舒舒服服，在万人的景仰、崇拜中能够挣得盆满钵满，试问，谁还愿意寒窗苦读十几年再朝九晚九的去搬砖呢？

当今的网红现象，是非常容易带偏青年人的择业观、价值观的，所以说，我们这个社会，尤其是政府、媒体，应当理性、审慎的对待网红现象，尤其是不应过度的去追捧、包装他们！