一个面积只有4.6平方米的小礁石却牵动着中韩两国的神经！
东海上的苏岩礁，距上海仅 150 海里。
这个看似不起眼的地方，却因它重要的战略价值和自然资源储备，成为了关注的焦点。
长期以来，韩国采取多种策略企图掌控该礁区。
而我国同样坚定不移地在维护领土主权和海洋权益的道路上展开积极博弈，两者间的较量未曾停歇。
为什么一个小小岛礁如此重要？针对韩国的种种挑衅，我国又当如何呢？
一、地理位置的战略价值如果从地图上看，苏岩礁只是东海上一个微不足道的小点，但它却有着极为重要的战略价值。
苏岩礁距离上海278公里，地理位置刚好位于中韩专属经济区的重叠区域。
这个位置决定了它不仅是东海的重要海域，还处在中日韩海域的核心交汇处。
可以说，谁控制了苏岩礁，谁就掌握了东海重要的战略要道。
正因为如此，苏岩礁成了一个东亚地区各方都盯着的目标。
它的地理优势就像一个天然的哨所，可以监视周边国家的军事动向。
往东能够观察日本，往北可以监视朝鲜半岛，向南则能俯瞰台湾海峡。
正因为如此，韩国、日本等国家都对它虎视眈眈。
尤其是韩国早在上世纪80年代就开始在苏岩礁上进行一系列行动。
1987 年韩国又悄咪咪的在这片礁石安装了航海浮标。
到了 2001 年他们进一步投资，耗资 2 亿人民币，建造了一座重达3600吨的海洋科学研究站。
这座站台高耸 76 米，装备齐全，拥有直升机起降坪及卫星雷达系统，功能多样，宛如一座小型军事堡垒。
韩国的目的很明确，他们想利用国际法则中的 “实际控制” 条款，一步步确立对苏岩礁的主权。
苏岩礁虽小却意义重大，它既能帮助韩国扩大专属经济区范围，又具备成为天然军事要塞的潜力。
对此我国立场坚定，反对韩国的此类举动。
因为我们认定苏岩礁坐落于我国大陆架上，是国家海洋权益不可或缺的一环。
这场苏岩礁主权争议，其核心超越了礁石本身，实则影响到东海的战略平衡。
二、背后的经济利益太诱人除了军事上的重要性，苏岩礁周边的资源也让它成了一块诱人的“肥肉”。
苏岩礁所在的海域不仅渔业资源丰富，极有可能还蕴藏着大量的石油和天然气。
如果能在这片海域成功开采石油和天然气，那将带来多大的经济利益！这也是中韩争端背后的重要动机之一。
早在二十世纪末，韩国便以科研为名，在这片海域展开活动。
这里的丰富资源早就遭到了韩国的觊觎，他们在苏岩礁不仅搭建了科研平台，还持续进行资源勘探，企图以此途径使其资源开采行为正当化。
这一连串举动，实质上是韩国为在未来的资源竞争中抢占有利地形的战略布局。
韩国人自己也知道，自己国小地贫，没啥资源。
该区域潜在的庞大石油与天然气储量，足以成为影响整个韩国能源供应的坚实后盾。
但资源怎么可能任由韩国开发，若缺乏约束将对海洋生态环境构成严峻威胁。
过度开采不仅可能导致渔业资源枯竭，还会引发海底生态系统的连锁破坏，为东海埋下长期的环境隐患。
因此对我国而言，守护这片海域的自然资源，既是保护经济利益的必要之举，也是维系生态平衡与推动可持续发展不可或缺的一环。
三、历史上也不太平中韩围绕苏岩礁的争端并不是现在才有的，20 世纪 50 年代，中韩之间关于苏岩礁的争议便已生根。
当时韩国借国际环境的复杂性，悄悄在苏岩礁竖立旗帜，宣称其为 “离於岛”。
而历史事实显示，自明朝起，苏岩礁就已是我国渔民的传统捕鱼区，祖先们在此捕鱼、航行，它深深融入了我国的海洋活动史册。
被我国打回其嚣张气焰后，韩国未放弃对苏岩礁的觊觎。
1970 年通过《水下资源开发法》单方面将苏岩礁划入其第四水下开发区范畴。
此后的岁月里，韩国采取法律手段及实际掌控行为，力图将苏岩礁纳入领土版图。
不过按照国际法规则，苏岩礁这类水下暗礁，并不具备界定领海的法律基础。
《联合国海洋法公约》清晰界定，唯有自然形成且涨潮时依旧露出水面的岛屿，才拥有领海划分的权利。
苏岩礁仅在低潮时微露，显然不符合这一法定标准。
在我看来，韩国的此类声明在国际法层面站不住脚。
我国也从未认可韩国对苏岩礁的所谓控制，一再重申苏岩礁是中国大陆架不可分割的部分，属于国家海洋权益的核心。
尽管中国多次在外交场合明确表态，韩国仍旧在苏岩礁周围持续活动，寄希望于 “事实占领” 赢得国际认可。
这场旷日持久的争议，让苏岩礁问题超越了双边领土争端范畴，演变成一场涉及国际法原则与国家主权的复杂较量。
四、防空识别区是咋回事海洋权益和资源的争夺也只不过是苏岩礁博弈的一部分，军事领域的不断摩擦也加剧了地区紧张态势。
2013 年我国在包含苏岩礁的东海区域划设防空识别区。
此举当即遭遇韩国强硬回应，后者针锋相对的扩大了防空识别区范围，将苏岩礁上空囊括其中。
这一系列动作，使得两国空中对峙升级，频繁出现的军事巡逻与战机拦截事件，让天空中的较量愈发白热化。
对我国而言，防空识别区的划定，既是捍卫海域主权的正当行为，也是向世界明确表明对苏岩礁的实际管理与控制。
韩国的激烈反制，有那么点被踩到老鼠尾巴的意思，无时无刻不透露出其对可能失去苏岩礁控制权的深切忧虑。
海面上的博弈同样激烈，两国均显著增强了在苏岩礁周边的海上巡逻力度。
中国的海警船只定期巡航，以此作为主权声明的有力展示。
韩国则通过增强军事存在感，力图稳固其在该区域的控制格局。
防空识别区的摩擦，成为了苏岩礁争议升级的缩影，映射出两国间剑拔弩张的军事对峙状态。
五、渔业纠纷与专属经济区的谈判僵局其实苏岩礁争端的核心之一还在于渔业资源的控制。
自1993年起，中韩两国围绕渔业问题展开了多轮谈判。
但即便签署了《中韩渔业协定》，两国在东海的渔业纠纷依旧频发。
韩国通过强化渔政执法，试图扩展其专属经济区范围，而我国渔民则继续在传统的捕鱼海域内作业，这导致了频繁的冲突事件。
尤其是韩国对我国渔民的抓捕和判罚，更是引发了多次外交抗议。
尽管《中韩渔业协定》暂时解决了一部分渔业纠纷，但韩国试图将“中间线”原则应用于整个东海海域，这显然无法得到我国的认同。
苏岩礁周边丰富的渔业资源对于我国渔民而言，关系到生计和生活来源。
而对韩国来说，这也是其提升海洋控制权的重要工具。
因此双方在这一领域的博弈远不只是渔业本身，而是关乎海洋权益和领土划分的根本问题。
我国的外交部多次明确表示，中韩之间尚未正式划定专属经济区边界，韩国对渔业执法的单方面行为是无法被接受的。
我国强调只有通过双方进一步的谈判，才能真正解决这一僵局。
可惜的是至今双方仍未能就海域划界达成协议，这使得苏岩礁问题在经济层面与主权争议纠缠在一起，进一步加剧了中韩关系的紧张。
六、影响的可不单单是经济随着争端的持续，苏岩礁周边的环境问题也越来越引起各方关注。
资源开采虽短期内提振了经济，但若无节制，对环境造成长远伤害几成定局。
这里的渔业资源因过度捕捞已岌岌可危，加之石油和天然气开采潜藏的海底生态重大威胁，对环境的影响更是增添了一层阴影。
守护这片海洋，不单是中韩的任务，它维系着东亚生态的总体平衡。
旷日持久的资源争夺战，可能触发不可逆的生态浩劫，渔业资源一旦耗尽，直接影响的将是区域内的经济脉搏与民众生计。
国际社会及利益相关方携手，探索资源开发与环境保护并行不悖的解决方案显得尤为迫切。
在苏岩礁争议的天平上，如何平衡资源争夺与海洋生态保护，已成为另一核心议题。
结语苏岩礁的争端可不仅仅是一块礁石的归属问题，它直接影响到了中国的海洋权益、经济利益和地区安全。
面对复杂的局势和韩国的持续挑衅，我国需要坚持通过外交谈判来解决争端，同时也要坚决维护自己的主权和利益。
在这个过程中，我们必须既保持理性和冷静，又毫不退缩地捍卫国家的每一寸领土。
参考资料：
2023-06-28 腾讯新闻 被韩国“强占”22年的苏岩礁，距离上海仅278公里，到底有多重要
2014-07-08 澎湃新闻 涨知识|中韩海域划界谈判难在哪儿？
2023-11-08 布丁神话 中韩之争将给两国及周边带来何种影响？苏岩礁引发地缘政治巨变
