是华为,离不开问界;还是,问界离不开华为?

译明聊科技 2023-02-11 18:15:32

从品牌和技术角度来看,问界,确实可以离开华为独立生存;华为,也通过问界深度体验从品牌到造车的全过程。

但能继续深化合作,对于问界品牌的成长和消费者,绝对是利好,你们觉得呢?

问界的宣传面页换Logo了,由原来的问界logo,换成了华为的logo,很多人都表示很惊讶,华为这是准备收购问界,直接造车了吗?

接下来,华为知情人士表示,这一举措仅为突出华为长期深度赋能AITO问界品牌,华为与赛力斯长期深度合作没有变化。未来双方还将合作推出更多新品。

时间进入到2023年,华为造车有了更多的变动。

首先,网传华为汽车原来的负责人被停职,而王军此前为华为智能汽车解决方案BU COO,智能驾驶解决方案产品线总裁,也是华为“HI模式”对外主要负责人。

停职的原因,就是因为华为HI模式走的不顺利,而余承东主推的智选模式,就走的很顺利,所以余承东上位,独掌华为造车。

当然,余承东回应,说这个只是正常的人事变动,华为在造车上的方向不会变动。

这一次,是问界的宣传图logo,由原来的问界logo,直播换成了华为的logo,这logo一换,让人的感觉就是问界直接变成华为旗下的产品了,就是华为的汽车,而不仅仅是智选品牌。

虽然,我们大家都知道,问界大部分的技术都来自华为,是华为深度造车的一种探索。

如果没有任正非签署的三年之内不造车的承诺,华为可以分分钟造出自己的汽车,这都不是什么难事。

但不管怎么说,就算华为的技术再好,问界现在都属于赛力斯旗下的汽车品牌,而不是华为的,这就是现实。

2023年,新能源汽车领域将更加热闹,竞争也将更加激烈,这一点从一系列的降价就可以看出来。

问界,作为一个小有名气的新能源汽车品牌,到底是华为造车,离不开问界,还是问界离不开华为?

其实,问界本身就是华为与赛力斯合作下的产物,再通过华为的销售渠道和宣传,快速的打开销量和知名度,让问界在新能源汽车领域打开知名度。

在有一定的知名度之后,再通过华为的技术赋能,让问界在短时间内进行迭代升级,加深在消费者心目中的印象。

如果没有华为的参与,肯定是没有问界的走红,在这一点上,可以说是问界在过去,肯定是离不开华为,但未来能不能离开华为?

如果从品牌的角度来看,一个品牌一旦形成,就算离开华为,应该也是可以生存下去的。

问界,以后就算没有了华为未来的技术,也完全可以通过别的技术来替代;并延着目前的技术,实现新技术的更新迭代和升级,造车,只要有钱,技术都可以开发,人员可以再招聘和挖人。

而对于华为来说,问界算是华为造车很好的一次演练,一次深度参与,从技术到销售,从研发到宣传等等,整个链条的深度参与,让华为对跨界造车有了更深的体验,当然这个体验也包括对一个全新汽车品牌的包装。

从这两个角度来看,问界和华为,通过这次造车,已经实现了各自的目标。

但是,从目前来看,赛力斯和华为合作的问界,还会继续下去,有可能华为的话语权会更大。

最近网上有传,近期华为已与赛力斯方高层达成一致,为强化品牌独特性,即日起,品牌话术不再用“华为深度赋能”,而是改为“华为全面主导”,并给出实例:“AITO品牌,是华为全面主导,华为全面负责产品研发设计、体验质量...等全流程”“AITO是华为全面主导的智能电动汽车品牌”。

如果,真的如网上所说,对于问界品牌,和问界消费者来说,确实是一件好事。

虽然,问界可以离开华为,华为也可以放弃问界,但能继续深化合作,对于问界品牌的成长和消费者,绝对是利好,你们觉得呢?

(图片来自网络,侵权必删)

2 阅读:354
评论列表
  • 2023-02-14 19:46

    互相利用又互相埋汰,渐渐露出资本家的唯利是图、勾心斗角嘴脸!

  • 2023-02-11 23:24

    难道问界m5比m7的a柱更结实?

    冷眼看世界 回复:
    中保研有没
  • 2023-02-13 19:46

    因为问界不是华为唯一的合作伙伴,特别是跟比亚迪等合作以后 ,大家有了更多的选择,问界的关注度会被分流,夺走很多光环。唯一的出路,就是跟华为展开更深层次的合作,共同探索研究,拿出更好的作品。就跟华为推mate系列,折叠手机的道理是一样的,必须不断的突破,拿出更好的作品,才可以持续得到大家的关注与支持。

    译明聊科技 回复:
    是的,合作的话,对问界品牌和消费者来说,肯定是好事情,要不就没有这个先发优势了