据美国《华尔街日报》于11月3日的报道，正当美国向伊朗发出警告，要求其避免再次对以色列发起攻击之时，来自伊朗及阿拉伯国家的多位知情官员透露，伊朗正筹谋采用威力更大的弹头及其他先进武器，对以色列作出物理回应。伊朗明明之前态度还很软，现在怎么变强硬了？

一、嘴上强硬手段软

此前，尽管伊朗常展现出对美国和以色列的强硬姿态，但其决策背后交织着错综复杂的政治、经济及社会动因，这些因素共同限制了其发动全面战争的能力。伊朗的政治体系独特，融合了神权与民主元素，这要求任何军事行动都需经过深思熟虑，尤其是在面对外部威胁时，内部政治稳定成为优先考虑。在国内，伊朗面临着严峻的贫富差距问题，经济不平等加剧了社会矛盾，民众对政府的不满情绪持续累积。民众期盼出现一位具有远见卓识的领导人，引领国家走出困境，促进经济发展，改善国际环境。然而，宗教因素在伊朗根深蒂固，对政治变革构成阻碍。同时伊朗经济结构单一，过度依赖石油出口，导致财富集中，普通民众难以受益。为填补预算赤字，政府不得不采取提高税收、贬值货币等措施，这些举措进一步加剧了民众的不满，信任危机不断加深。

在军事方面，尽管伊朗在地区内具有一定实力，但与以色列和美国相比仍有差距。以色列的军事技术和情报优势使得伊朗在直接冲突面前保持谨慎，更倾向于通过代理战争和游击战术来维护地区影响力。伊朗的强硬派与改革派在外交政策上存在分歧，前者通过制造外部威胁来巩固内部团结，后者则希望通过改善外交关系来缓解国内经济压力。这种内部矛盾导致伊朗在面对外部挑战时，往往采取言辞强硬而行动谨慎的策略。开战的风险可能导致国家政权从内部瓦解，这是伊朗不敢轻易发动全面战争的关键原因。那为何现在变强硬了？

二、温和态度的消失

伊朗总统就德黑兰对近期以色列袭击伊朗军事基地事件的回应发表讲话，明确表示伊朗将对任何侵犯其主权与安全的行为采取必要措施予以回击。此番表态显示出伊朗总统的立场已变得极为坚决，与以往对以色列相对温和的态度形成了鲜明对比。这一态度的转变，反映出伊朗内部已就采取军事强硬手段回应以色列达成了较为一致的意见。

回顾以往，伊朗总统曾表示，只要以色列不对伊朗造成重大打击，伊朗愿意承受相对较小的损失。然而，如今伊朗与美国之间虽存在避免全面战争的共识，但这一共识的维持很大程度上取决于以色列的行动。自加沙冲突以来，以色列的行为仅限于破坏停火谈判和不断挑衅伊朗。随着伊朗内部强硬派势力的崛起，以哈梅内伊为代表的军方主张采取强硬措施予以回击，这一立场压制了伊朗改革派总统的温和态度，标志着伊朗在应对以色列问题上的立场已变得更为坚决。态度上要强硬，但装备上也要强硬，大家还记得10月26日，以色列空袭伊朗时的画面吗？

三、防空系统是另一环

实际上，伊朗防空体系的核心支柱在于从中国引进的JY-10防空指挥控制中心系统，该系统由中国电子科技集团公司精心研发，具备处理800公里范围内雷达信号的强大能力。它能够同时追踪并分析多达100个空中目标的飞行轨迹，为防空部队提供实时、精准的情报支持。据全球防务新闻报道，伊朗已与中国、俄罗斯、叙利亚及伊拉克建立了稳固的战略伙伴关系。其中，叙利亚境内的俄罗斯空天军基地及其防空部队雷达系统，为伊朗提供了宝贵的早期预警能力。在防空导弹技术、重要武器装备的转让以及情报信息的共享方面，伊朗与上述国家均保持着密切合作，旨在全面提升伊朗的反介入与区域拒止能力。在以色列对伊朗实施夜间空袭时，德黑兰上空火光冲天，防空导弹部队、高射炮部队乃至可能部署的激光防御系统均全力投入，有效拦截了以色列的导弹袭击，确保了德黑兰市区的安全。

伊朗的防空系统无疑为其在与以色列的对抗中提供了有力支撑。英国外交官、前军情六处官员阿利斯泰尔·克鲁克指出，防空系统迫使以色列放弃了原定的第二波和第三波袭击计划，他进一步补充道，所谓的胜利并未真正发生，不过是媒体的一场炒作罢了。现在箭在弦上，以色列变本加厉导致的苦果，也许是时候清算了。